Re: [和仔] 這回封神會不會太精采了阿....

看板Ocean作者 (空想炸彈)時間12年前 (2011/08/22 16:52), 編輯推噓9(9推 0噓 48→)
留言57則, 13人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
其實我也是覺得封神記還有待加強的讀者之一。 一開始覺得好看是因為紂王，在和仔的手中終於 有了一個比較不一樣的主角，結果出來沒幾回就 收掉了。 然後換成和仔以往的模式，但好在這次的主角開 始時沒什麼威能，靠著一些小手段跟出其不意的 技倆，故事倒也顯得有趣。 但在武庚發取得力量後到最近這幾期，我看的感 覺實在是有點平淡，平淡到有點無味。 天魁，一個最強的大神，出場到現在搞不好連鬼 木的戲份都比他多，然後花了一回裡面的一半在 描述他，下面就有一堆人說和仔寫的真好，天魁 如何巴啦巴啦....WTF？ 在我眼中連鬼木都寫的比天魁好上八百倍，還有 就是畫面上的魄力，和仔以前到現在似乎都沒什 麼改變，像這期的天馬流星拳講的好像多厲害， 但我怎麼看都覺得沒有海虎一記爆破拳來的威猛 ，當然這是我個人的感覺就是了。 但以上都不是重點。 我個人覺得肥良跟和仔最大的差別在於和仔實在 太像我們了，太像一般人的思考邏輯，所以可能 造成看習慣肥良的我覺得沒什麼爆點。 這爆點不是劇情或畫面上的，有時候可能只是一 句話而已。 不管是早期地獄的演講，或是最近飯堂二裡賤人 肛肛的故事都一樣，這種爆炸性思考才是肥良吸 引我的原因，而和仔這一塊就跟肥良差天共地了 。 當然我不是說和仔不好，但我自己看是覺得有點 力道不夠了，我反而還覺得當初礦場狂扁鬼木還 比這一期兩個大神放對來的好看許多。 可能和仔對於感情的表現上比較保守，但我覺得 情感表現反而才是港慢最優秀的地方，其實瑪麗 與野狼短短兩期，但我對它的評價比天國逆子還 高，也可能因為是和仔最善長的短篇的關係。 大概就這樣吧，不是說和仔不好，只是一路從武 神鳳凰看到封神記，和仔的問題好像還是一樣， 而武神鳳凰跟殺道中，都曾經有一段劇情是我覺 得非常無聊的，希望封神記不會再發生這種情形 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.211.42
推
08/22 17:44, , 1F
推力道不夠
08/22 17:44, 1F
→
08/22 17:45, , 2F
再來要替和仔平反一下，或許他就是沒辦法那麼極端吧！
08/22 17:45, 2F
推
08/22 18:26, , 3F
認同這篇 坦白說我覺得第二部到目前為止 真的還蠻無味的
08/22 18:26, 3F
推
08/22 18:37, , 4F
那是因為你活在已經民主化的台灣 所以覺得肥良那套威權想
08/22 18:37, 4F
→
08/22 18:38, , 5F
法很有「爆點」 要是你活在對岸 可能就覺得這不過是把現
08/22 18:38, 5F
→
08/22 18:38, , 6F
時的威權統治當成強者政治 歌頌毛而已
08/22 18:38, 6F
→
08/22 18:39, , 7F
所以賤人寧可被肛也不要肛人請問歌頌啥 ?
08/22 18:39, 7F
→
08/22 18:39, , 8F
相反的 以一個華人來看 和仔在封神中講的對自由和反宰制
08/22 18:39, 8F
→
08/22 18:40, , 9F
的訴求 這個倒是很新
08/22 18:40, 9F
→
08/22 18:41, , 10F
樓上 你去翻肥良以前的作品 當他在鋪陳強者政治觀時 背景
08/22 18:41, 10F
→
08/22 18:41, , 11F
那些人頭是畫誰？ 其中老毛就曾出現過
08/22 18:41, 11F
→
08/22 18:42, , 12F
肥良畫過的人一堆，我看不出來你想表達啥
08/22 18:42, 12F
→
08/22 18:43, , 13F
肥良講的東西根本不是一味的歌頌強權這麼簡單
08/22 18:43, 13F
推
08/22 18:46, , 14F
簡單說就是肥良和何仔價值觀不同 喜歡王霸強者主宰這種世
08/22 18:46, 14F
→
08/22 18:46, , 15F
界觀的人 當然看不慣主角不夠力不夠強路人化
08/22 18:46, 15F
→
08/22 18:46, , 16F
和
08/22 18:46, 16F
→
08/22 18:47, , 17F
所以你也同意和仔的主角不夠力跟路人化對吧 ?
08/22 18:47, 17F
→
08/22 18:47, , 18F
我不是說他一味歌頌什麼 我是針對原PO所謂的「爆點」回應
08/22 18:47, 18F
累死了，我直接這樣回 你根本看不懂我說的爆點是什麼 我大膽的問你一句好了，請問你有看過飯堂二嗎？ 知道我說的橋段是什麼嗎？ 在一般人對兩分法的引導中，肥良可以跳脫出傳統框架 回答出一個屬於他自己的答案，而且還講的很有道理。 這才是我說的『爆點』。 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 124.11.211.42 (08/22 18:50)
→
08/22 18:48, , 19F
我指的是讀者身處環境不同 感受也會不一樣 像封神現在的
08/22 18:48, 19F
→
08/22 18:48, , 20F
世界觀 在板上受到歡迎 這跟台灣這邊的環境當然有關
08/22 18:48, 20F
→
08/22 18:51, , 21F
所以封神記在香港不受歡迎嗎 ? 不是吧 ?
08/22 18:51, 21F
→
08/22 18:51, , 22F
我當然同意 但我個人不會當作是缺點 反而覺得「有趣」
08/22 18:51, 22F
→
08/22 18:52, , 23F
我不想拿「我看過XX」出來嗆 如果你也是這種討論 那我就
08/22 18:52, 23F
所以你看過飯堂二了嗎？ 我拿出來講是因為你沒看過，那你怎麼會知道我在講啥？ 我覺得你把事情想的太複雜了，香港台灣日本美國加拿大我相信國情都不同 ，為啥有些漫畫就是全世界都覺得好看？ 回到本質，好的東西就會有人欣賞，我覺得肥良的好並不是因為我在台灣，所 以我覺得怎樣怎樣，反觀香港其他人怎麼就沒有類似的東西出來？ 這就是肥良的個人特色，也是我喜歡他的原因。 不要說跟肥良比，老實說我覺得連春秋戰雄都比第二部後的封神記來的好看了 ，文戲一向是和仔的特色，但問題是當其他人文戲也急起直追時，和仔還剩下 什麼？
→
08/22 18:53, , 24F
當成你也跟上一篇一樣罷了 不會再回應
08/22 18:53, 24F
※ 編輯: FairyBomb 來自: 124.11.211.42 (08/22 19:00)
→
08/22 18:56, , 25F
@ FairyBomb 看你拿什麼比 銷量跟隔壁棚比起來 的確不是
08/22 18:56, 25F
→
08/22 18:57, , 26F
+1 封神記的好是其他漫畫太爛襯托的
08/22 18:57, 26F
→
08/22 18:57, , 27F
很好的數字 但這種事情 不會是評估好壞的一切
08/22 18:57, 27F
→
08/22 19:02, , 28F
和仔的書在香港一向都是賣那個數字，沒啥好或壞
08/22 19:02, 28F
→
08/22 19:05, , 29F
還有你是不是也覺得和仔的主角路人化是他的特色呢 ?
08/22 19:05, 29F
→
08/22 19:06, , 30F
如果一個作者的主角路人化是特色，嗯..那還真有特色？
08/22 19:06, 30F
推
08/22 19:18, , 31F
海虎後期差個兩萬匹可以挨打一萬擊的劇情我比較受不了
08/22 19:18, 31F
→
08/22 19:26, , 32F
撇開和仔的主角路人化這件事情~為什麼主角一定要主角!?
08/22 19:26, 32F
→
08/22 19:26, , 33F
在一個故事世界裡面~每個角色都在裡面扮演著~不好嗎!?
08/22 19:26, 33F
→
08/22 19:49, , 34F
人家在講一個觀念　你一直跳針在說什麼世界觀
08/22 19:49, 34F
→
08/22 19:49, , 35F
到底是誰比較有問題...先去看過作品再來講好嗎...
08/22 19:49, 35F
→
08/22 19:53, , 36F
樓上 當你打字的時候 有沒有發現觀念跟世界觀都有個「觀
08/22 19:53, 36F
→
08/22 19:57, , 37F
你可以只看那集 他要講的 真的跟你所談的 沒有交集
08/22 19:57, 37F
→
08/22 20:00, , 38F
因為你們對於「好」已經有既定成見了 所以容不下「其他的
08/22 20:00, 38F
→
08/22 20:01, , 39F
好」或者「新的好」 所以老是以古反今 就這麼簡單而已
08/22 20:01, 39F
→
08/22 20:01, , 40F
沒人說和仔不好，我倒不知道是誰比較像貴今賤古
08/22 20:01, 40F
→
08/22 20:02, , 41F
和仔力道不夠也不是一兩天的事了 lol
08/22 20:02, 41F
→
08/22 20:02, , 42F
倒是講到肥良還可以講到歌頌某國領導，嗯
08/22 20:02, 42F
→
08/22 20:04, , 43F
肥良自己都畫過了 連希特勒也有 還要栽贓我亂扯?
08/22 20:04, 43F
→
08/22 20:05, , 44F
請你不要自己腦補 拿肥良出來戰和仔的可不是我
08/22 20:05, 44F
→
08/22 20:06, , 45F
拿毛澤東出來大講霸者論權的也不是我，還說人腦補，真強
08/22 20:06, 45F
→
08/22 20:07, , 46F
而且我也沒有拿肥良"戰"和仔，好好笑
08/22 20:07, 46F
→
08/22 20:08, , 47F
我有說是你嗎？ 你要不要先看看這篇原文？
08/22 20:08, 47F
→
08/22 20:08, , 48F
而且我前面就已經回過你了 我那些回文是對原PO
08/22 20:08, 48F
→
08/22 20:08, , 49F
我是原Po你知道嗎 ? (大笑)
08/22 20:08, 49F
→
08/22 20:09, , 50F
你不會講了半天連我是原Po都不知道吧 ?
08/22 20:09, 50F
→
08/22 20:09, , 51F
Orz 很抱歉 我搞錯人了 我以為你會直接修文
08/22 20:09, 51F
推
08/22 21:25, , 52F
樓上搞了一個跟內文無關，卻很好笑的笑話...
08/22 21:25, 52F
推
08/22 21:57, , 53F
也還好啦，反正是對內容討論，對象是誰是其次。
08/22 21:57, 53F
推
08/22 23:19, , 54F
拿海虎比就算了..飯堂二根本在惡搞..22成功力是哪招
08/22 23:19, 54F
→
08/22 23:53, , 55F
飯堂二不算良作，但可以感受到肥良的精神
08/22 23:53, 55F
→
08/23 21:54, , 56F
飯二堂算是最重口味的 XD 話說...我是吃不大下
08/23 21:54, 56F
推
09/17 23:42, , 57F
推
09/17 23:42, 57F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1EKXZJ4n (Ocean)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1EKXZJ4n (Ocean)