Re: [板務] 這個板是不是對被雷到的板友很不友善
各位好
關於未公告就修A2板規 這件事情 先跟大家說聲抱歉,然而A2板規當初未修改就公告,其
實有以下考量
首先 A2板規之所以修考慮修正部分措辭 是因為dakiwang檢舉的判決信時,有同時引用C
5-Ⅲ 這個條文,微罪不罰。
然而 dakiwang 站內信表達無法接受這個判決,其實多少是忽略及無法接受C-5Ⅲ 有授權
板主可以依個案進行適當裁量。
C-5 〔微罪不罰或微罪減免的範圍〕
Ⅲ 其他由當事人澄清非故意違反板規,改記警告一隻或不處罰。
C-5Ⅲ本身是一個通則,當初考量每條AB類板規都放上此條,難免有些贅詞,所以統一將
微罪不罰的條文放置在C5。
而板內經常用到的裁判板規,例如A4引戰文 B7色情文的部分,則除C5板規可微罪減免以
外,本身該條就附帶有減免罰則的部分。這樣板規安排主要考量常用的裁判板規,因板友
也會固定瀏覽,比較有整體性,不需要反復翻閱。
然而A2板規的微罪不罰的部分,統一歸納C5中,這樣板規安排,似乎造成部分的板友未能
同時查閱到C5 ,遂直接提出檢舉,並對檢舉後判決結果連帶表達不服。
由於A2板規是比較冷門的板規,今日有板友提出檢舉,又對判決表達不滿,就顯示A2板規
有必要增加微罪不罰的但書,讓往後想提A2檢舉信的板友能有一個整體性概念,才不至於
判決後,對判決結果期待落差,而心生不滿之意。
第二 之所以未公告就修改,是因為這個細部修改,並未實質真正影響或變動到板友的發
言權利,或對板友有任何加重處罰。
由於海賊板是以討論海賊王漫畫為主軸的討論板,而非討論海賊板板務或板風的板,所以
平日在管板上,會盡量降低發表過多板務文,避免過多板務文充斥在板內,干擾板友閱讀
欣賞海賊王作品的心情。
基於以上兩點,A2板規修正未有實質影響變動到板友權利,且單獨發篇公告提及A2有細部
不影響板友權利文字變更,似乎有亦有板務文浮濫問題。衡量海賊板整體經營後,遂不另
發公告。
未來板規修正,若屬於重大或實質有影響板友的權利的板規會另發專屬公告
而屬於枝尾末節,未影響或變動板友權利的的板規修正,請板友自行至板規查閱即可。
>-------------------------------------------------------------<
另外站內信回覆dakiwang板友的那番話,並非耍板主官威,dakiwang板友前一封信件,表
達他無法接受這個判決結果,主動要求本板工 要把這個判決結果公布至板內。
並表達如果全部板友都認為這個判決OK那我被雷到自認倒霉無話可說。
(PS補充:由於不處罰的公告依規定可不需個別發布,但授權板主得依情況來發布。由於該
檢舉案的另一位當事人ji394t板友,表達他不願意公布的念頭,遂本次判決未公布至板內
)
而從dakiwang板友信件回覆內容,依稀能明白dakiwang板友多少都希望透過板內的輿論,
來試圖扭轉既定的判決。
在此要做一個板務觀念的宣導,自從本板工上任後都有一定理念。所作判決如果有任何問
題,基本上都是循正規途徑,由上級長官(小組長)進行進一步裁量,並依小組長的指示進
行後續處理。板主已既定判決,不會因板內板友鼓譟喊燒而轉彎,隨意更改原有判決處分
。
基於這點才會在站內信委婉表達,即便這篇判決未來發布至板內,多數板友表達不滿,依
舊不會去改變既定的判決。如果他真的對判決很不滿,就只能建議去向小組長提出申訴。
對於站內信回覆板友,而造成板友認為官威很大的部分,深感抱歉,未來會更加注意用詞
遣字。
最後對於dakiwang針對此事發布專屬一篇板務文,是個正向的板務討論機制,值得鼓勵。
>--------------------------------------------<
補充宣布
關於板規小修正,其實有不成文小作法,平日定期在板務報告中,宣布相關細部調整。並
依
在板規下方,備註修改日期,修改條次,以及依憑公告(文章編號),進行發布。考量這次
事?
未來會更謹慎及盡量按時發布板務報告,減少不必要爭議,但如平日忙碌又遲未來得及發
布板務報告,至少會在原板規公告條文下,註明修改日期。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.163.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1511997603.A.DCD.html
推
11/30 07:37,
6年前
, 1F
11/30 07:37, 1F
→
11/30 07:37,
6年前
, 2F
11/30 07:37, 2F
→
11/30 07:44,
6年前
, 3F
11/30 07:44, 3F
→
11/30 07:53,
6年前
, 4F
11/30 07:53, 4F
推
11/30 07:56,
6年前
, 5F
11/30 07:56, 5F
推
11/30 07:56,
6年前
, 6F
11/30 07:56, 6F
→
11/30 07:56,
6年前
, 7F
11/30 07:56, 7F
→
11/30 07:57,
6年前
, 8F
11/30 07:57, 8F
→
11/30 07:57,
6年前
, 9F
11/30 07:57, 9F
推
11/30 07:59,
6年前
, 10F
11/30 07:59, 10F
→
11/30 08:00,
6年前
, 11F
11/30 08:00, 11F
推
11/30 08:00,
6年前
, 12F
11/30 08:00, 12F
→
11/30 08:00,
6年前
, 13F
11/30 08:00, 13F
推
11/30 08:04,
6年前
, 14F
11/30 08:04, 14F
→
11/30 08:04,
6年前
, 15F
11/30 08:04, 15F
→
11/30 08:04,
6年前
, 16F
11/30 08:04, 16F
推
11/30 08:06,
6年前
, 17F
11/30 08:06, 17F
謝謝各位板友的建議,未來屬於小修正的部分,會遵循板友的建議,在板規下方備註修改
日期及修改後的條文項次
噓
11/30 08:39,
6年前
, 18F
11/30 08:39, 18F
→
11/30 08:41,
6年前
, 19F
11/30 08:41, 19F
您誤會了,本板工並無檢舉後才修改板規來判,C5-3板規一直都存在。 並無您提及,修
改後才來判不罰的問題 。
推
11/30 08:42,
6年前
, 20F
11/30 08:42, 20F
→
11/30 08:42,
6年前
, 21F
11/30 08:42, 21F
→
11/30 08:43,
6年前
, 22F
11/30 08:43, 22F
噓
11/30 08:48,
6年前
, 23F
11/30 08:48, 23F
→
11/30 08:48,
6年前
, 24F
11/30 08:48, 24F
您誤會了,本板工並無檢舉後才修改板規來判,C5-3板規一直都存在。 並無您提及,修
改後才來判不罰的問題 。
推
11/30 09:11,
6年前
, 25F
11/30 09:11, 25F
經JBLs來信告知,希望刪除最後兩句箭頭推文,遂依該板友的請求,刪除推文
※ 編輯: frojet (118.169.48.95), 11/30/2017 09:58:59
推
11/30 10:16,
6年前
, 26F
11/30 10:16, 26F
→
11/30 10:16,
6年前
, 27F
11/30 10:16, 27F
推
11/30 10:34,
6年前
, 28F
11/30 10:34, 28F
→
11/30 10:34,
6年前
, 29F
11/30 10:34, 29F
→
11/30 10:35,
6年前
, 30F
11/30 10:35, 30F
→
11/30 10:35,
6年前
, 31F
11/30 10:35, 31F
板內板友其實一直有很好獨立思考邏輯,明顯蓄意鑽板規漏洞及非故意不小心劇透,往往
多數板友是看出來這之間差別。
目前仍維持既定的架構下,若動用到微罪不罰的要件時會說明不罰的理由。 而若藉機蓄
意鬧版比照辦理的板友,板主可依情況不動用這條來減輕罰責。
另外若真希望板主有個標準在,會有以下考量因素
1.至少要經指正後就願意修改,而非嗆聲憑啥要求他修改內文,或拿其他判決結果來要求
比照辦理
2.再者就是明知故犯,再三仗板規包容,不尊重少數人感受,持續發表爆雷文章。
基本上後續判決會根據這樣考量因素,對每個判決做適當調整。不會完全拘泥板規文字的
解釋 在此補充說明。
※ 編輯: frojet (118.169.48.95), 11/30/2017 10:57:02
噓
11/30 11:04,
6年前
, 32F
11/30 11:04, 32F
→
11/30 11:04,
6年前
, 33F
11/30 11:04, 33F
→
11/30 11:04,
6年前
, 34F
11/30 11:04, 34F
還有 317 則推文
還有 1 段內文
→
12/04 01:02,
6年前
, 352F
12/04 01:02, 352F
→
12/04 01:02,
6年前
, 353F
12/04 01:02, 353F
→
12/04 01:04,
6年前
, 354F
12/04 01:04, 354F
→
12/04 01:05,
6年前
, 355F
12/04 01:05, 355F
→
12/04 01:17,
6年前
, 356F
12/04 01:17, 356F
→
12/04 01:18,
6年前
, 357F
12/04 01:18, 357F
→
12/04 01:18,
6年前
, 358F
12/04 01:18, 358F
→
12/04 01:19,
6年前
, 359F
12/04 01:19, 359F
→
12/04 01:19,
6年前
, 360F
12/04 01:19, 360F
→
12/04 01:19,
6年前
, 361F
12/04 01:19, 361F
→
12/04 01:21,
6年前
, 362F
12/04 01:21, 362F
→
12/04 01:22,
6年前
, 363F
12/04 01:22, 363F
→
12/04 01:22,
6年前
, 364F
12/04 01:22, 364F
→
12/04 01:23,
6年前
, 365F
12/04 01:23, 365F
→
12/04 01:24,
6年前
, 366F
12/04 01:24, 366F
→
12/04 01:25,
6年前
, 367F
12/04 01:25, 367F
→
12/04 01:26,
6年前
, 368F
12/04 01:26, 368F
→
12/04 01:37,
6年前
, 369F
12/04 01:37, 369F
→
12/04 01:38,
6年前
, 370F
12/04 01:38, 370F
→
12/04 01:38,
6年前
, 371F
12/04 01:38, 371F
→
12/04 01:43,
6年前
, 372F
12/04 01:43, 372F
→
12/04 01:43,
6年前
, 373F
12/04 01:43, 373F
→
12/04 01:45,
6年前
, 374F
12/04 01:45, 374F
→
12/04 01:46,
6年前
, 375F
12/04 01:46, 375F
→
12/04 01:46,
6年前
, 376F
12/04 01:46, 376F
→
12/04 01:50,
6年前
, 377F
12/04 01:50, 377F
→
12/04 01:53,
6年前
, 378F
12/04 01:53, 378F
→
12/04 01:55,
6年前
, 379F
12/04 01:55, 379F
→
12/04 01:56,
6年前
, 380F
12/04 01:56, 380F
→
12/04 02:02,
6年前
, 381F
12/04 02:02, 381F
→
12/04 02:03,
6年前
, 382F
12/04 02:03, 382F
→
12/04 02:03,
6年前
, 383F
12/04 02:03, 383F
→
12/04 02:04,
6年前
, 384F
12/04 02:04, 384F
→
12/04 02:08,
6年前
, 385F
12/04 02:08, 385F
→
12/04 02:08,
6年前
, 386F
12/04 02:08, 386F
→
12/04 02:09,
6年前
, 387F
12/04 02:09, 387F
→
12/04 02:10,
6年前
, 388F
12/04 02:10, 388F
→
12/04 02:11,
6年前
, 389F
12/04 02:11, 389F
→
12/04 02:12,
6年前
, 390F
12/04 02:12, 390F
推
12/29 12:24,
6年前
, 391F
12/29 12:24, 391F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
板務
16
360