Re: [劇透] 和之國武士雷藏忍者?

看板ONE_PIECE作者 (竹取駙馬)時間8年前 (2016/02/19 16:27), 8年前編輯推噓7(926)
留言17則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言: : 雷藏 一位從和之國來到佐烏的武人 : 從原本只是狐火錦衛門口中連名字都不大願意說出的某武士 並沒有"不大願意說出" 只是劇情上釋給讀者的時機點安排而已 很多作品鋪陳上基本的手法 理解成角色不願意說實在是想太多了 : 如今發展到毛皮族即便被滅國,犬貓雙王斷手斷腳寧死也不願說出的重大人物 : 在最新的816話 : http://imgur.com/OaWEhQN
: 錦衛門說: : 此番叨擾貴國,只為找尋同國的一名武人,亦是在下的同志[雷藏] : 不知雷藏可有到訪? : 這段話明顯有保留,關於他為何說謊,我們晚點再談(本文倒數第三行) 已證實原文只有"來尋找雷藏"的意思 沒有"只" 漢化組為表現出古文語感的翻譯用字也不能說他翻錯 但n大對這句的誤解應該可先釐清 以下只就這句的正確原意來討論 : 我想請教對日文比較熟悉的朋友,在這邊錦衛門說明雷藏是一名武人 : 但在剛與草帽一夥人遇到的時候 : 錦衛門說雷藏是一名武士 : http://imgur.com/GPJjMqf
: 而後續勘十郎卻說雷藏是一名忍者 : http://imgur.com/qEi7pfO
: 這樣雷藏到底是武人?武士?還是忍者? : 我自己的解讀是對於不認識的人,譬如錦衛門剛到佐烏 : 他形容他找的人,就簡單的說是一個武人(有武力的人) : 對於有點熟悉剛認識不久的朋友 : 就說是一個武士(和之國專用裝扮?) : 對於很熟稔的好朋友,就直接明說是位忍者,不知道這樣的解讀是否正確? : 有請對日文熟悉的朋友解說,謝謝~ 以上完全是想太多 不需要再討論 : 回過頭來,錦衛門和勘十郎都說他們離開和之國,目的地就是佐烏 : 錦衛門:原本在下與另兩個[武士]與桃之助共四個人,一起前往佐烏 : http://imgur.com/GPJjMqf
: 勘十郎:我等之所以離開和之國,就是以此佐烏為目的地 : http://imgur.com/qEi7pfO
: 可見他們三人(狐火、勘十郎、雷藏)+必須死的桃之助身負重要任務, : 是護送大將軍之子的桃之助到佐烏?或是湊齊四人的鑰匙才能開啟佐烏的寶藏? : 都要等待下周才能揭曉,但絕對不是錦衛門對毛皮族說的只是找雷藏這麼簡單~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 此為n大誤解對話原意,已證實 好 n大推測錦,勘,雷,桃前往佐烏有某目的 先假設此為真 但後來失散 於是錦,桃先到多雷斯羅薩找勘十郎 再到佐烏找雷藏 此為目前確定事實 http://imgur.com/OaWEhQN
那麼再來檢視這句話 錦,勘,桃目前最要緊的是找到雷藏 一見到純毛族首領第一句先問雷藏的下落 然後得知雷藏平安無事說太好了 目前的資訊就只給到這裡而已 我們順著n大的推測進一步假設 情況1: 他們的最初目的是要來佐烏辦和之國的事 與純毛族無關 情況2: 他們的最初目的要與純毛族合作 無意隱瞞 才剛確認雷藏安全 還沒提到而已 情況3(n大的假設): 他們的目的不能讓即使是世交的純毛族知道 打算隱瞞到底 那麼 再回到816話的內容 現階段的資訊 完全不足以判斷是1還是2還是3 而且從他們跟犬嵐,貓蝮現階段的第一時間互動來看 3的可能性最小 但n大卻咬定錦右衛門"明顯有保留","說謊","絕對不是這麼簡單" 這究竟是哪來的自信 如果見面第一句先問雷藏的下落 這樣就叫"保留,說謊" 那魯夫在艾斯出現前從沒提過自己有哥哥 艾斯出現後也一直沒說兩人不是親兄弟 卡普登場前從沒提過自己有個海軍爺爺 薩波登場前對自己還有個義兄隻字未提 連魯夫對朝夕相處這麼久的夥伴都如此 為何n大對初次見面不到五分鐘的錦右衛門跟純毛族 卻要用嚴苛千倍的標準來看待呢 推測,假設,討論都不是問題 但才剛畫到個頭就急著堅持下結論 這才是問題點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.190.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1455870449.A.EE6.html

02/19 16:32, , 1F
早就該回一篇了, 推文海看得很痛苦.
02/19 16:32, 1F

02/19 16:48, , 2F
一樓認同該回一篇 為什麼要噓呀= =?
02/19 16:48, 2F

02/19 16:55, , 3F
看的人才是老大吧~
02/19 16:55, 3F

02/19 17:18, , 4F
認真看漫畫與輕鬆看漫畫的人 遇到要談真的蠻痛苦的XD
02/19 17:18, 4F

02/19 18:28, , 5F
推P大
02/19 18:28, 5F

02/19 19:16, , 6F
推 直接開一篇
02/19 19:16, 6F

02/19 19:16, , 7F
看推文真的很痛苦
02/19 19:16, 7F

02/19 21:24, , 8F
就邏輯上 是同意你的啦~
02/19 21:24, 8F

02/20 12:34, , 9F
是這樣沒錯
02/20 12:34, 9F

02/20 14:45, , 10F
n大修文回應不斷重複在強調他們有任務 但就算有任務
02/20 14:45, 10F

02/20 14:46, , 11F
光憑一見面先問雷藏是如何就能確定明顯有保留,說謊
02/20 14:46, 11F

02/20 14:48, , 12F
到底是要就事論事討論 還是要一味逃避面對?
02/20 14:48, 12F

02/20 14:52, , 13F
人難免會出錯 出錯並不可恥 但不願承認面對就不可取
02/20 14:52, 13F
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言: : 我一開始都有回應喔~該說得我都說了 : 但對方聽不下去我也沒辦法~總不能一直重複複製貼上解釋 n大重複回應的"他們有任務" 我明明就順著此假設討論了 但真正的重點"如何從一見面先問雷藏就判斷出有所保留"卻一直不理 到底是誰聽不下去? 說被抹黑 我所有推論都是順著劇情跟n大的假設走的 到底哪裡抹黑? 欲加之罪何患無辭? ※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.190.210), 02/20/2016 15:02:37

02/22 08:32, , 14F
所以p大你到底希望原po回應什麼@@?
02/22 08:32, 14F

02/22 09:05, , 15F
回樓上 應該就是原文修文說謊一詞吧,另外在道歉@@"
02/22 09:05, 15F

02/23 02:53, , 16F
做人基本的態度尊重都沒有 在那邊和人談論可不可取??
02/23 02:53, 16F

02/23 16:37, , 17F
to 二樓, 只是因為噓不到推文海而已. 一種補噓的概念 XD
02/23 16:37, 17F
文章代碼(AID): #1Mnj7nxc (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1Mnj7nxc (ONE_PIECE)