[心得] 把明哥強度往上調一切就合理了
不知道有沒有雷的防雷頁...
最近大家都為了鳥籠強到靠北
連大將藤虎都跟著推也只能暫緩收縮速度
加上明哥鎖血
很多人都覺得莫名其妙
但後來想想
明哥搞不好本來就是這個實力
是我們把他想得太弱了
又或者是期待使我們把魯夫想的太強了
有人說 如果有這實力幹嘛不直接把魯夫幹掉
我認為
他現在被魯夫屌打
是因為必須要維持高強度的鳥籠
或許又會有人說 那幹嘛不把鳥籠收起來 先把魯夫幹掉再說
這不就是明哥偏執的個性嗎
背叛他的人
哪怕只是一個 哪怕是親人
都要幹掉啊
所以魯夫他們其實是很幸運的
解放全部的玩具人恢復原形
拉攏小人
又激起國民的反抗意識
才讓明哥不得不在開著鳥籠的情況跟魯夫對打
畫面上看起來是魯夫發威
但因為明哥本來就很強
所以我們看起來就是鎖血狀態
這一切把明哥的強度往上調整
劇情就合理很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1433225874.A.3CF.html
噓
06/02 14:23, , 1F
06/02 14:23, 1F
噓
06/02 14:25, , 2F
06/02 14:25, 2F
推
06/02 14:25, , 3F
06/02 14:25, 3F
推
06/02 14:25, , 4F
06/02 14:25, 4F
→
06/02 14:26, , 5F
06/02 14:26, 5F
→
06/02 14:26, , 6F
06/02 14:26, 6F
→
06/02 14:26, , 7F
06/02 14:26, 7F
推
06/02 15:32, , 8F
06/02 15:32, 8F
→
06/02 15:33, , 9F
06/02 15:33, 9F
推
06/02 15:39, , 10F
06/02 15:39, 10F
哦??沒有任何內容的推文
劈頭就罵人 看來你...
→
06/02 15:41, , 11F
06/02 15:41, 11F
→
06/02 15:41, , 12F
06/02 15:41, 12F
→
06/02 15:41, , 13F
06/02 15:41, 13F
推
06/02 15:45, , 14F
06/02 15:45, 14F
→
06/02 15:47, , 15F
06/02 15:47, 15F
推
06/02 15:48, , 16F
06/02 15:48, 16F
→
06/02 15:49, , 17F
06/02 15:49, 17F
→
06/02 15:56, , 18F
06/02 15:56, 18F
推
06/02 16:09, , 19F
06/02 16:09, 19F
推
06/02 16:12, , 20F
06/02 16:12, 20F
為什麼七武海一定要要弱
明哥怕凱道 有可能不是因為他實力比他差這個因素啊
推
06/02 16:20, , 21F
06/02 16:20, 21F
→
06/02 16:20, , 22F
06/02 16:20, 22F
推
06/02 16:21, , 23F
06/02 16:21, 23F
調整成這樣我覺得反而合理多了
※ 編輯: forefinger (163.22.79.23), 06/02/2015 16:23:19
推
06/02 16:35, , 24F
06/02 16:35, 24F
推
06/02 16:43, , 25F
06/02 16:43, 25F
→
06/02 16:43, , 26F
06/02 16:43, 26F
推
06/02 16:54, , 27F
06/02 16:54, 27F
推
06/02 16:57, , 28F
06/02 16:57, 28F
推
06/02 16:57, , 29F
06/02 16:57, 29F
→
06/02 16:58, , 30F
06/02 16:58, 30F
→
06/02 17:13, , 31F
06/02 17:13, 31F
→
06/02 17:13, , 32F
06/02 17:13, 32F
推
06/02 17:26, , 33F
06/02 17:26, 33F
噓
06/02 17:36, , 34F
06/02 17:36, 34F
推
06/02 18:07, , 35F
06/02 18:07, 35F
→
06/02 18:07, , 36F
06/02 18:07, 36F
推
06/02 18:08, , 37F
06/02 18:08, 37F
→
06/02 18:08, , 38F
06/02 18:08, 38F
→
06/02 18:08, , 39F
06/02 18:08, 39F
推
06/02 18:24, , 40F
06/02 18:24, 40F
噓
06/02 18:33, , 41F
06/02 18:33, 41F
推
06/02 18:37, , 42F
06/02 18:37, 42F
→
06/02 18:43, , 43F
06/02 18:43, 43F
→
06/02 18:44, , 44F
06/02 18:44, 44F
→
06/02 18:45, , 45F
06/02 18:45, 45F
噓
06/02 19:52, , 46F
06/02 19:52, 46F
推
06/02 20:02, , 47F
06/02 20:02, 47F
推
06/02 20:48, , 48F
06/02 20:48, 48F
推
06/02 20:50, , 49F
06/02 20:50, 49F
→
06/02 20:51, , 50F
06/02 20:51, 50F
推
06/02 20:54, , 51F
06/02 20:54, 51F
推
06/02 21:06, , 52F
06/02 21:06, 52F
→
06/02 21:20, , 53F
06/02 21:20, 53F
推
06/02 21:25, , 54F
06/02 21:25, 54F
→
06/02 21:25, , 55F
06/02 21:25, 55F
→
06/02 21:26, , 56F
06/02 21:26, 56F
推
06/02 21:27, , 57F
06/02 21:27, 57F
→
06/02 21:27, , 58F
06/02 21:27, 58F
噓
06/02 21:34, , 59F
06/02 21:34, 59F
推
06/02 23:32, , 60F
06/02 23:32, 60F
推
06/02 23:45, , 61F
06/02 23:45, 61F
→
06/02 23:46, , 62F
06/02 23:46, 62F
推
06/02 23:54, , 63F
06/02 23:54, 63F
→
06/03 00:46, , 64F
06/03 00:46, 64F
→
06/03 00:47, , 65F
06/03 00:47, 65F
→
06/03 00:47, , 66F
06/03 00:47, 66F
推
06/03 01:05, , 67F
06/03 01:05, 67F
→
06/03 01:26, , 68F
06/03 01:26, 68F
噓
06/03 01:40, , 69F
06/03 01:40, 69F
推
06/03 08:57, , 70F
06/03 08:57, 70F
→
06/03 08:58, , 71F
06/03 08:58, 71F
→
06/03 08:58, , 72F
06/03 08:58, 72F
推
06/03 09:40, , 73F
06/03 09:40, 73F
推
06/03 09:56, , 74F
06/03 09:56, 74F
→
06/03 10:23, , 75F
06/03 10:23, 75F
→
06/03 10:24, , 76F
06/03 10:24, 76F
→
06/03 13:27, , 77F
06/03 13:27, 77F
→
06/03 13:28, , 78F
06/03 13:28, 78F
→
06/03 13:29, , 79F
06/03 13:29, 79F
噓
06/03 16:16, , 80F
06/03 16:16, 80F
推
06/05 08:38, , 81F
06/05 08:38, 81F
討論串 (同標題文章)