Re: [心得] 歷史真的是由勝利者決定的嗎?(雷)

看板ONE_PIECE作者 (最近好忙~~)時間11年前 (2014/05/12 13:58), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不只海賊王 其他漫畫也會有作者想要表達的一些意見 或他心中所支持的看法 有可能是政治.有可能是種族.更有可能是新舊的衝突 如果要特定禁止討論政治的話 那討論海賊王的其他內容為甚麼不需禁止? 如魚人島講的種族衝突 為什麼不說討論是挑撥族群對立? 基本上建議禁止政治文的內容應該是 明示或暗示,支持或攻擊 某政黨.政府政策等等..... 不然這樣大家只會對這些一直吵下去 小小建議~ : 許許多多的漫畫 本來就有原作者背後想表達的意涵 : 漫畫本來就不只是漫畫 他是有思想的 : 我認為除了娛樂 他也有某部分教育的意義 : (在哥亞王國龍所傳達的思想 不就是想要打破這不公義的國家嗎?) : 而且我非常不認同"具備政治相關的專業知識" : 政治本來就是眾人之事 怎麼是他媽的專業知識?????? : 我看 想要誤導的人是你吧? : 你為什麼就只看到恐怖統治時期 : 看不到法國現在之民主進步? : http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0205042.htm : "民主就像是空氣麵包一樣" : 我認為的是 : 如果是以海賊王內的故事 所得到的心得想法 : 對於時事有感而發 : 那有何不可? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.35.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1399874333.A.0B9.html

05/12 14:00, , 1F
希望你能了解我前面的論述 我的論述是支持或反對誰誰誰
05/12 14:00, 1F

05/12 14:00, , 2F
其實都無所謂 但是不能脫離海賊的基礎
05/12 14:00, 2F

05/12 14:01, , 3F
一旦脫離了 其實就跟討論海賊沒有關係了
05/12 14:01, 3F

05/12 14:01, , 4F
我可以明擺著要支持政府 但我對於海賊的論述很完整Y
05/12 14:01, 4F

05/12 14:01, , 5F
也可以明擺著要反對政府 但我基礎也很完整
05/12 14:01, 5F

05/12 14:02, , 6F
要支持或反對 都必須要從海賊的基礎出發 嚴禁腦補
05/12 14:02, 6F

05/12 14:02, , 7F
這才會變得有意義
05/12 14:02, 7F

05/12 15:31, , 8F
標題跟內容 ...
05/12 15:31, 8F

05/12 17:20, , 9F
魚人島那段不是強調的是互相理解能克服族群對立,仇
05/12 17:20, 9F

05/12 17:20, , 10F
恨不要往下傳遞嗎?
05/12 17:20, 10F
文章代碼(AID): #1JS6CT2v (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JS6CT2v (ONE_PIECE)