Re: [心得] 歷史真的是由勝利者決定的嗎？(雷)

看板ONE_PIECE作者 (YO)時間11年前 (2014/05/12 11:23), 編輯推噓10(14推 4噓 10→)
留言28則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tamol ()》之銘言： : 雖然不清楚原po一直把海賊王做這樣的分析 : 但是我也想說一下你的觀點可能存在的盲點... : 雖然我不是歷史系的 : 而是XX系的學生 : 我所能舉的例子只能以近代史為主(相信原po了解為什麼是近代史XD) : 原PO或許是受到最近學運的影響 : 而可能做這樣的理解 : 你的題目是: 歷史真的是由勝利者決定的嗎? : 不論是海賊王哥爾或是多佛朗明哥, 一直強調勝利者 : 魯夫變強的過程也是在奉行這個潛規則 : 可以把整個海賊王故事的主軸簡化成這四個字 : 就是：優勝劣敗 : 這的確很激勵人心 : 哥爾D羅傑喊出的口號： : 只要人們繼續追求自由的答案，這一切的一切都將永不停止 : 這是多佛朗明哥甚至魯夫這些人都在追尋的 : (魯夫最常掛在嘴邊的就是: 我要成為海賊王) : 但這同時是危險的 : 因為自由是什麼?自由的意志又是什麼? : 我舉法國大革命為例(希望這個例子不會太難 >"<) : 路易十四連年對外征戰所建立起的偉大法國形象, 讓大量法國人民受到重稅之苦 : 最後實行開明專制的路易十六反而被追求自由的法國激情而命亡斷頭台 : 最後法國換來的是恐怖統治以及波旁皇室政權的重新復活 : 所以追求自由的意志就是對的嗎? : 我的小小訴求是 : 要討論政治, 到別的板去討論 : 我們可以在相關的板高談闊論XD : 但這裡是海賊版 : 要照顧到海賊版的板眾是否具備政治相關的專業知識 : 否則極容易誤導 許許多多的漫畫 本來就有原作者背後想表達的意涵 漫畫本來就不只是漫畫 他是有思想的 我認為除了娛樂 他也有某部分教育的意義 (在哥亞王國龍所傳達的思想 不就是想要打破這不公義的國家嗎?) 而且我非常不認同"具備政治相關的專業知識" 政治本來就是眾人之事 怎麼是他媽的專業知識?????? 我看 想要誤導的人是你吧? 你為什麼就只看到恐怖統治時期 看不到法國現在之民主進步? http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0205042.htm "民主就像是空氣麵包一樣" 我認為的是 如果是以海賊王內的故事 所得到的心得想法 對於時事有感而發 那有何不可? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.241.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1399865008.A.5D0.html
推
05/12 11:56, , 1F
具備政治專業知識是撒毀啦
05/12 11:56, 1F
推
05/12 11:58, , 2F
所以你要去投票 謝謝
05/12 11:58, 2F
→
05/12 11:59, , 3F
"政治學" 跟 "政治" 是不同東西~~ QQ
05/12 11:59, 3F
推
05/12 12:23, , 4F
所以請問一下，我認為在海賊王討論到政治很正常，那在
05/12 12:23, 4F
→
05/12 12:25, , 5F
投票應投哪個選項？"維持現狀"?
05/12 12:25, 5F
推
05/12 12:35, , 6F
應該是2吧 可以討論只是要加標籤 我是這樣解讀的XD
05/12 12:35, 6F
→
05/12 12:51, , 7F
照現行船長的標準，不管投票怎樣 我都可以可以發
05/12 12:51, 7F
→
05/12 12:51, , 8F
對我來說根本沒差
05/12 12:51, 8F
推
05/12 13:01, , 9F
這篇給個推
05/12 13:01, 9F
推
05/12 13:47, , 10F
推
05/12 13:47, 10F
噓
05/12 14:04, , 11F
抱歉 這還是政治文 跟海賊無關 要發政治文從海賊出發
05/12 14:04, 11F
→
05/12 14:04, , 12F
能做到我就推回來
05/12 14:04, 12F
→
05/12 14:06, , 13F
你說多拉格要打破不公義的國家 那請先把他怎麼說的論述清楚
05/12 14:06, 13F
→
05/12 14:07, , 14F
然後 再把台灣為什麼是不公義的國家 或者為什麼版上不公義
05/12 14:07, 14F
→
05/12 14:07, , 15F
論述清楚 就會是好文了
05/12 14:07, 15F
推
05/12 14:36, , 16F
幫推
05/12 14:36, 16F
噓
05/12 15:25, , 17F
政治文
05/12 15:25, 17F
噓
05/12 18:24, , 18F
版規還沒改、投票結果還沒出來，是在衝什麼？＝ ＝
05/12 18:24, 18F
推
05/12 19:02, , 19F
雖然現行版規不行，說實話並沒有錯，推
05/12 19:02, 19F
推
05/12 19:32, , 20F
05/12 19:32, 20F
推
05/12 21:29, , 21F
05/12 21:29, 21F
推
05/12 22:45, , 22F
推..已投票..我也贊成有政治文..這根本就是生活的一部分
05/12 22:45, 22F
噓
05/13 14:47, , 23F
................
05/13 14:47, 23F
→
05/13 22:07, , 24F
發文至少也學一下C洽版 內文有海賊相關內容嘛
05/13 22:07, 24F
推
05/14 01:25, , 25F
我們日常生活的每件事 連同可以看海賊這件事 都跟政治有關
05/14 01:25, 25F
推
05/14 01:58, , 26F
我也贊成有政治含意在不是什麼壞事 畢竟息息相關 原作也常常提
05/14 01:58, 26F
→
05/14 01:59, , 27F
有關政治上的事 但不要淪為戰文或歪的太厲害就OK
05/14 01:59, 27F
推
05/14 16:17, , 28F
這個投票看不懂啊，是以後若不加標題都不能政制嗎？
05/14 16:17, 28F
‣ 更多 ghost17612 的文章
文章代碼(AID): #1JS3wmNG (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ghost17612 的文章
文章代碼(AID): #1JS3wmNG (ONE_PIECE)