Re: [問題] 真的有必要打飛明哥嗎？(雷)
我也覺得欸 這次敵人給我的感受沒有到"令人恨得牙癢癢"的地步
以前魯夫遇到的敵人多半是 幹一些壞事 讓讀者們十分厭惡的
除了魯夫想要打飛他以外 我們也很想要看這些可惡的壞蛋有落魄的下場 越慘越好
可是這一次的明哥 沒有給我這樣的感受 他雖然很狠心(貝拉密表示:
做了很多的壞事 但同時也是個很迷人的反派腳色 部下們也願意效忠他
十足十讓人心動的反派腳色 呈現出完美幫派大哥的模樣
老實說我還滿不想看到他被打扁在地上的樣子= =
以前魯夫所遇到的敵人 通常情感上讓人覺得很可恨，而且魯夫也絕對代表的是
道德上正義的一方 看到那群邪惡的壞蛋被打飛出去 就是大快人心
像是過去的BOSS
惡龍:讓我們的航海士娜美哭了!!!
這幾年來一直欺負她，帶給她悲慘的童年；使用高壓統治的手段，壓榨這些村民
最後娜美好不容易存下來的錢，卻被他用下三濫的手段給搶走
(看到這邊整個火冒三丈
克洛克達爾:想要奪得國家政權，卻在人民面前假裝是正義的使者
最後煽動內戰，讓阿拉巴斯坦的人民自相殘殺，自己漁翁得利
"每個人的心裡都在想我要保護阿拉巴斯坦，他們拼命想要救國卻是在亡國"
----看到這邊相信大家對他惡毒的計策感到憤恨
他馬的 禽獸不如的傢伙 看到他被打飛真的是大快人心
艾涅爾:自以為自己是神，在天空子民之間，散發白色恐怖的氛圍(每個人都有義務抓罪犯
；最終想把整座空島都打落天空，罔顧大家的生命權益，也不在乎過去的歷史
中間加了諾蘭德和卡爾葛拉可歌可泣的歷史故事，更加強艾涅爾的可恨度
看到魯夫成功打飛他，並且敲響黃金鐘，真的會讓人掉淚........
斯帕達姆等人:可恨的世界政府官員，背後代表著世界政府的威權思想，平民百姓是無法和政
為了防止過去的歷史被挖掘出來而抹殺羅賓的故鄉；為了得到兵器設計圖
而陷害佛朗基的師傅湯姆先生，種種實現"正義"的手段令人髮指
尤其是斯帕達姆那張邪惡的雞歪臉，看他最後被佛朗基和羅賓打得
不成人形，很有痛快感。
最後到了現在的凱薩、明哥:
1.抓無辜的小孩子拿來做實驗
2.在德雷斯羅薩發動政變，運用和沙鱷相似的手法，還用玩具抹去人民的回憶
3.黑市交易的佼佼者，負責輸出武器和人造惡魔果實
好吧 可能就1.2這點來講，可惡程度應該和上述的反派差不多，可是這次尾田的敘述
好像沒有讓讀者產生同仇敵愾的心境，當魯夫對凱薩很生氣時，我並沒有那樣的感受
很壞歸很壞，很邪惡歸很邪惡，但不會讓人氣到想要翻桌的程度，前面的反派描寫都
能夠使讀者們和魯夫的心境是相同的，就是要把這個大壞蛋打飛!!!!!!
這一次的多佛朗明哥反而讓人覺得有點可憐，一直以來很穩定的生活被過去的部下
和沒有深仇大恨的草帽一行人給打亂，看到他和自己的部下莫奈、維戈爾道別時有點....
3的話則是認為一點都不可惡，打倒他就是為了打倒四皇，只不過是新世界中權力鬥爭
的一環，沒有誰對誰錯的問題
不知道大家有無這樣的感受，還是說因為過去的敵人太過邪惡，尾田也描寫得特別讓人
感同身受，所以導致我們現在對於明哥的可恨度已經免疫了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.243.102
推
01/25 10:50, , 1F
01/25 10:50, 1F
→
01/25 10:51, , 2F
01/25 10:51, 2F
推
01/25 10:53, , 3F
01/25 10:53, 3F
→
01/25 10:54, , 4F
01/25 10:54, 4F
噓
01/25 10:56, , 5F
01/25 10:56, 5F
→
01/25 11:04, , 6F
01/25 11:04, 6F
推
01/25 11:06, , 7F
01/25 11:06, 7F
→
01/25 11:06, , 8F
01/25 11:06, 8F
推
01/25 11:09, , 9F
01/25 11:09, 9F
推
01/25 11:20, , 10F
01/25 11:20, 10F
→
01/25 11:20, , 11F
01/25 11:20, 11F
推
01/25 11:27, , 12F
01/25 11:27, 12F
→
01/25 11:56, , 13F
01/25 11:56, 13F
→
01/25 11:56, , 14F
01/25 11:56, 14F
→
01/25 11:58, , 15F
01/25 11:58, 15F
推
01/25 12:00, , 16F
01/25 12:00, 16F
→
01/25 12:20, , 17F
01/25 12:20, 17F
→
01/25 12:20, , 18F
01/25 12:20, 18F
→
01/25 12:20, , 19F
01/25 12:20, 19F
→
01/25 12:21, , 20F
01/25 12:21, 20F
→
01/25 12:22, , 21F
01/25 12:22, 21F
→
01/25 12:23, , 22F
01/25 12:23, 22F
推
01/25 12:23, , 23F
01/25 12:23, 23F
→
01/25 12:24, , 24F
01/25 12:24, 24F
推
01/25 13:35, , 25F
01/25 13:35, 25F
推
01/25 13:52, , 26F
01/25 13:52, 26F
→
01/25 14:38, , 27F
01/25 14:38, 27F
推
01/25 15:03, , 28F
01/25 15:03, 28F
→
01/25 15:16, , 29F
01/25 15:16, 29F
→
01/25 15:16, , 30F
01/25 15:16, 30F
→
01/25 16:39, , 31F
01/25 16:39, 31F
→
01/25 16:40, , 32F
01/25 16:40, 32F
噓
01/25 16:54, , 33F
01/25 16:54, 33F
噓
01/25 17:46, , 34F
01/25 17:46, 34F
噓
01/25 17:48, , 35F
01/25 17:48, 35F
→
01/25 20:29, , 36F
01/25 20:29, 36F
→
01/25 20:30, , 37F
01/25 20:30, 37F
噓
01/25 20:35, , 38F
01/25 20:35, 38F
→
01/25 20:36, , 39F
01/25 20:36, 39F
→
01/25 20:47, , 40F
01/25 20:47, 40F
噓
01/25 22:34, , 41F
01/25 22:34, 41F
→
01/25 22:35, , 42F
01/25 22:35, 42F
→
01/25 22:35, , 43F
01/25 22:35, 43F
→
01/25 22:40, , 44F
01/25 22:40, 44F
→
01/25 22:40, , 45F
01/25 22:40, 45F
推
01/26 12:11, , 46F
01/26 12:11, 46F
→
01/26 12:11, , 47F
01/26 12:11, 47F
噓
01/26 12:31, , 48F
01/26 12:31, 48F
→
01/26 20:01, , 49F
01/26 20:01, 49F
噓
01/27 02:28, , 50F
01/27 02:28, 50F
噓
01/28 13:55, , 51F
01/28 13:55, 51F
噓
01/29 01:21, , 52F
01/29 01:21, 52F
→
01/29 01:22, , 53F
01/29 01:22, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：