Re: [討論] 關於艾斯跟赤犬

看板ONE_PIECE作者 (Blackie)時間13年前 (2011/03/05 15:08), 編輯推噓36(36推 0噓 18→)
留言54則, 39人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《LEONSQTWO (大寫 <(◥█◤△◥█◤)>)》之銘言： : 其實當初他們兩個相遇時，我就覺得有一個設定怪怪的 : 赤犬有對艾斯說他們惡魔果實能力，是上跟下的關係 : 可是融岩的溫度差不多有個極限溫度吧 : 但是火燄果實的溫度應該是無上限才對啊 : 所以我一直覺得是艾斯修行的還不夠，才會被融岩拳貫穿 : 是我搞錯了嗎?? 現在劇情上並沒有對惡魔果實有一個全盤的解釋 有不少地方目前還沒有辦法解釋 尾大在ＳＢＳ說過未來將藉由貝卡帕庫博士來介紹惡魔果實某些未知的部份。 但在過去，「果實相剋」這個詞已經出現過不少次 我想這大概是可以解釋的原因之一吧。 我覺得，「物理特性」應該是能力是否相剋的第一個依據 比如說在空島，因為橡膠不導電，所以雷擊沒辦法傷害魯夫 但如果一切依物裡來解釋的話，魯夫也沒有辦法碰到自然系的艾涅爾 可是實際上魯夫揍得是拳拳到肉；艾涅爾也對於魯夫能碰到他感到驚訝 當時對這部份就有疑問了。 而岩漿為什麼能剋火？ 物理意義上來講岩漿是高溫液態的岩石，是不可燃的 而且可以隔絕火所需要的空氣。 然而實際上赤犬一拳貫穿了「肉身」的艾斯，而非火燄。 歸結以上，我對果實相剋的猜測就是： 如果從「物理」上來講Ａ能力為Ｂ能力的剋星 那麼Ａ能力者就可以準確地攻擊到Ｂ能力者的「實體」 如同霸氣的效果一樣。 這大概就能解釋為什麼魯夫能一腳踹飛艾涅爾、赤犬能燒傷艾斯了 當然這只是小弟的猜測，沒有任何實際依據，僅供各位參考。 至於赤犬所說「我是能『燒盡』火焰的岩漿」一句 這可能是詞語表達或是翻譯的問題吧 畢竟火焰並不是物質，無法被燒到或擊打到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.90.27
推
03/05 15:08, , 1F
573話裡提到=> 赤犬:【你只是火，而我是能夠把火燒盡的
03/05 15:08, 1F
推
03/05 15:12, , 2F
好膩
03/05 15:12, 2F
推
03/05 15:20, , 3F
你是要我接"燒肉棕"吧
03/05 15:20, 3F
推
03/05 15:21, , 4F
XDD
03/05 15:21, 4F
推
03/05 16:11, , 5F
XD 燒肉棕
03/05 16:11, 5F
→
03/05 16:27, , 6F
我想他的意思是能把火"吞掉"的岩漿 意思就是化為己用
03/05 16:27, 6F
推
03/05 17:09, , 7F
赤犬:我是能把火焰吞噬殆盡的 包括你
03/05 17:09, 7F
推
03/05 17:11, , 8F
的燒肉粽
03/05 17:11, 8F
推
03/05 17:15, , 9F
赤犬打到艾斯是因為艾斯沒發動果實力量要保護魯夫吧
03/05 17:15, 9F
→
03/05 17:15, , 10F
不然直接灌過去魯夫不就飛了...
03/05 17:15, 10F
推
03/05 17:17, , 11F
一顆燒肉粽
03/05 17:17, 11F
→
03/05 17:20, , 12F
其實艾斯很喜歡仗自然系給人打...有霸氣他早趴了
03/05 17:20, 12F
推
03/05 17:23, , 13F
看來"燒肉粽"這個詞會在op板風行一陣子
03/05 17:23, 13F
推
03/05 17:28, , 14F
你就像那冬天裡的一把火~
03/05 17:28, 14F
推
03/05 17:41, , 15F
燒肉粽
03/05 17:41, 15F
推
03/05 17:59, , 16F
我以前有PO文說我的看法 就艾斯要保護魯夫不元素化 我認為啦
03/05 17:59, 16F
推
03/05 18:06, , 17F
不是吧，艾斯是為了保護魯夫，才不火焰化的
03/05 18:06, 17F
既然這樣先前艾斯跟赤犬對拳時手臂怎會被岩漿燒傷？ 如果要攻擊的話自然會元素化，但其實沒有 就這點我覺得就是果實相剋造成的。
推
03/05 18:15, , 18F
要保護魯夫用雙手擋就夠了，吉貝爾就用雙手擋過赤犬
03/05 18:15, 18F
→
03/05 18:23, , 19F
所以說是劇情需要
03/05 18:23, 19F
推
03/05 18:43, , 20F
燒肉粽
03/05 18:43, 20F
推
03/05 18:50, , 21F
我....我只看到一堆燒肉粽.....= =
03/05 18:50, 21F
推
03/05 19:00, , 22F
燒肉粽讓人越看越餓啊= =
03/05 19:00, 22F
推
03/05 19:05, , 23F
就像隔壁的 神火燒的了龍火一樣 世界觀的設定而已
03/05 19:05, 23F
推
03/05 19:17, , 24F
反正作者說怎樣就怎樣 執著在漫畫中的物理實在很無聊
03/05 19:17, 24F
→
03/05 19:17, , 25F
講難聽點 那些很在意漫畫中物理現象的人對現實生活中的
03/05 19:17, 25F
→
03/05 19:18, , 26F
物理現象有這麼關心嗎
03/05 19:18, 26F
推
03/05 19:22, , 27F
各位快！！去投資燒肉粽相關各股
03/05 19:22, 27F
※ 編輯: charliekidd 來自: 114.45.145.142 (03/05 19:44)
推
03/05 19:44, , 28F
樓上XDDDDDDDDDDDDDDD
03/05 19:44, 28F
推
03/05 20:16, , 29F
劇情需求要艾斯死而已 不然也可以說火熱到讓岩漿汽化也可以
03/05 20:16, 29F
→
03/05 20:16, , 30F
對阿 每次看到對漫畫都要解析那麼清楚 不累嗎???
03/05 20:16, 30F
推
03/05 20:41, , 31F
可以考慮去華山海賊展賣燒肉粽
03/05 20:41, 31F
推
03/05 21:15, , 32F
不過如果赤犬打不到艾斯 那艾斯過去擋是擋心酸的嗎
03/05 21:15, 32F
→
03/05 21:19, , 33F
簡單說就是一時無法接受這種劇情而否定結果與鑽牛角尖
03/05 21:19, 33F
在漫畫中發生的任何事情都是「劇情需要」，自然什麼都可以用這四字箴言帶過 不過既然原Po對劇情有疑問，我也就提出我的看法，因為這裡是討論的園地 整天解析累嗎？倒也還好。看漫畫當然可以選擇輕鬆看，不求甚解 但海賊王對我而言不僅僅是一個拿來打發時間的輕鬆小品而已 而是一部值得一再研究、品味的經典名著。要說鑽牛角尖也行 反正高興就好:) ※ 編輯: charliekidd 來自: 114.45.145.142 (03/05 21:42)
推
03/05 21:57, , 34F
真的是鑽牛角尖
03/05 21:57, 34F
推
03/05 22:06, , 35F
樓上對別人的看法也蠻鑽牛角尖的 跟你不一樣就不行?
03/05 22:06, 35F
→
03/05 22:45, , 36F
照你說法 那沙鱷也能打到艾斯了
03/05 22:45, 36F
推
03/05 22:53, , 37F
燒盡一切東西每次都讓我想到天照~QQ 燒肉粽
03/05 22:53, 37F
推
03/05 22:56, , 38F
其實可以不用思考這種問題 以後尾大一定會解釋
03/05 22:56, 38F
→
03/05 23:09, , 39F
可惜沙鱷沒跟艾斯對上...
03/05 23:09, 39F
推
03/05 23:32, , 40F
燒肉粽
03/05 23:32, 40F
→
03/05 23:48, , 41F
這樣沙鱷也能打到艾聶爾 根本是最強的自然系
03/05 23:48, 41F
推
03/05 23:53, , 42F
上剋下應該是指岩漿遇到火會越旺
03/05 23:53, 42F
→
03/05 23:54, , 43F
至於溫度我覺得尾大沒想這麼多= =
03/05 23:54, 43F
推
03/06 00:15, , 44F
能無意識使用霸王色 就能無意識使用___色
03/06 00:15, 44F
→
03/06 00:45, , 45F
如果劇情需要 要白鬍子死在克比手下也不是不可能 = =
03/06 00:45, 45F
推
03/06 00:51, , 46F
nice
03/06 00:51, 46F
推
03/06 09:32, , 47F
比較偏好是霸氣的解釋~(就赤犬這部份來講)
03/06 09:32, 47F
→
03/06 12:08, , 48F
如果是霸氣 那赤犬就不會有果實是上剋下的發言 這段很明顯是
03/06 12:08, 48F
→
03/06 12:08, , 49F
是指果實的問題 無關霸氣
03/06 12:08, 49F
→
03/06 16:04, , 50F
我的意思是效果是很像的，不是指赤犬使用霸氣
03/06 16:04, 50F
推
03/06 17:07, , 51F
的燒肉粽
03/06 17:07, 51F
推
03/07 11:56, , 52F
以赤犬機掰的個性，純粹嘴上補刀的可能性比其他
03/07 11:56, 52F
→
03/07 11:56, , 53F
不合理的解釋多吧?
03/07 11:56, 53F
→
03/07 22:54, , 54F
這是尾大的設定比純粹嘴上補刀的可能性高的多
03/07 22:54, 54F
‣ 更多 charliekidd 的文章
文章代碼(AID): #1DSU5M_3 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 charliekidd 的文章
文章代碼(AID): #1DSU5M_3 (ONE_PIECE)