Re: [討論] OP這漫畫的深度問題?

看板ONE_PIECE作者 (A兔)時間13年前 (2011/01/23 00:26), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 19人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
我有一點相左的意見 PO在這裡可能會被噓 我認為OP的深度 並不是很深 打個比喻 也就是大陸棚的深度而已 OP的確有很多名言錦句和名場面 如西爾爾克被處決前的"當被人們遺忘的時候" 索隆被鷹眼打敗後的真情告白 阿拉巴斯坦事件結束後的"我們是夥伴"的標記 羅賓在司法島說出想活下去的真心話 其他還有太多太多了 但也就是因為太正面太陽光 也讓我認為OP是並不非常有深度的漫畫 主人公 魯夫 天生性格樂天 只想要和他的夥伴們一起完成偉大航道的旅程 而他的夥伴 索隆 香吉士也是類似的 只要為求目的 在他們前面擋著的牆在高大都不怕 反到是 騙人布 娜美 還比較像一般人 有關於夢想這回事 有人可以想學習魯夫那樣無懼於現實生活中的困境 勇敢開朗的去追求夢想嗎? 我想應該是有的 但應該不是多數 畢竟OP到頭來也只是一本漫畫 我們絕大多數人還是要屈就於環境之下 低頭的討口飯吃 為什麼OP成為了有史以來最暢銷的漫畫呢 在兒童或年少時 我們總是會不知天高地厚的說要當什麼 要成為什麼 長大之後一步步體認到現實面的困境 逐漸放棄夢想 而社會人士也有不少OP的粉絲 我想是因為OP喚起了他們年少時的夢想 卻不能夠鼓起勇氣像草帽海賊團去追求夢想 所以只好寄託在魯夫上面 希望他代替我們完成我們的夢想 如果要用一段話來簡短敘述海賊王 我會說"是一個熱血少年魯夫和他的夥伴們在海上航行的故事" 友情 努力 熱血 勝利 OP充斥了滿滿的以上要素 但對我"個人"來說 這些要素並不算是有深度 但這不代表 我認為OP是本爛漫畫!!! 我知道這篇一定會被鞭 所以 編小力點好嗎 O_Q ※ 引述《fantoccini (如何實現兒時夢想)》之銘言: : OP的深度 就跟海底一萬里差不多深 : 要是你能體會 就可以到魚人島了 : 1.為了夢想去冒險 才能成就浪漫的傳奇 : 我畢業本來要當老師的 後來退掉教程 跑去業界 : 只因為我想追求夢想 業界對我來說就像偉大的航道一樣 : OP可以說是當初影響我做決定的重要因素 因為我想像魯 : 夫一樣去冒險 : 2.感謝~我又變的更強了(索隆) : 每次我遇到工作上的挫折 我都會想 那就跟索隆擊敗Mr.1 : 一樣 遇到很強的敵人 你才可能變的更強 挫折就是我的 : 敵人 所以我必須打敗它 然後它會讓我在工作上變的更強 : 總之有很多名句 可以拿來現實中來用 別因為是漫畫就輕視他 : 在工作上 學習魯夫樂觀勇敢挑戰的精神, 學習索隆努力鍛鍊 : 自己的能力 : 在感情上 學習香吉士溫柔的對待女生 要有騎士精神 : 在生活上 學習騙人布克服膽小的弱點 : 學習娜美, 羅賓面對自己的過去 : 學習羅賓小時後遇到的巨人(忘了名字) : 面對不開心的事情就要笑 這是一種很棒的心理態度 : 在友情上 布魯克和拉布, 空島的故事 都告訴我們友誼的重要性 : 我覺得OP藉由漫畫 教導我很多人生道理 : 比看一些勵志的書棒多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.122.52

01/23 00:28, , 1F
你也沒說錯呀 而且前篇也沒人說OP很有深度吧?
01/23 00:28, 1F

01/23 00:31, , 2F
推啊,每人看法不同OK啊,只是我覺得西爾爾克和多佛朗
01/23 00:31, 2F

01/23 00:31, , 3F
明哥的精典句應該不算正面陽光吧ˊˋ
01/23 00:31, 3F

01/23 00:33, , 4F
誠如原原po推文裡所言 有多少深度視讀者能內心有多少體會而定
01/23 00:33, 4F

01/23 00:34, , 5F
主要是亂批的比較不應該吧= =
01/23 00:34, 5F

01/23 00:35, , 6F
深度=/=黑暗
01/23 00:35, 6F

01/23 00:39, , 7F
人的深度決定漫畫的深度
01/23 00:39, 7F

01/23 00:41, , 8F
好啦 對不起 我沒有深度...... 不過我還是很愛看海賊阿O_Q
01/23 00:41, 8F

01/23 00:43, , 9F
因為想到以前有一篇寫周星馳的功夫隱喻香港電影興衰史
01/23 00:43, 9F

01/23 00:44, , 10F
所以應該是只要用心看 每個漫畫裡都可以找到深度吧~
01/23 00:44, 10F

01/23 00:44, , 11F
即便作者根本沒想這麼多
01/23 00:44, 11F

01/23 00:58, , 12F
其實漫畫的重點不在於深度 而是『紳』度....(逃)
01/23 00:58, 12F

01/23 01:05, , 13F
深度不在於OP 在於個人的體悟 同樣都是OP,有人看瞴
01/23 01:05, 13F

01/23 01:06, , 14F
說 OP 這種背後一堆道理的漫畫沒有深度實在很怪...
01/23 01:06, 14F

01/23 01:06, , 15F
如果是說 OP 把事情都講的太白了我還能接受
01/23 01:06, 15F

01/23 01:07, , 16F
有人卻激起無限漣漪,就像有人看魚兒向上游...
01/23 01:07, 16F

01/23 01:07, , 17F
雖然我覺得那是唬爛-.-...
01/23 01:07, 17F

01/23 01:22, , 18F
也有人在草地野餐就發明了魔鬼氈 看到蘋果掉下來就...
01/23 01:22, 18F

01/23 01:23, , 19F
文本誕生,作者已死. 剩下來怎麼解讀完全是取決於讀者的智慧
01/23 01:23, 19F

01/23 02:32, , 20F
若深度決定於人..那還是人有深度 而不是文本有深度啊..
01/23 02:32, 20F

01/23 02:32, , 21F
這樣說來任何漫畫都不必論深度 因為全取決於人...
01/23 02:32, 21F

01/23 02:35, , 22F
所謂深度應該只是想法講得白不白的問題
01/23 02:35, 22F

01/23 02:36, , 23F
跟有無大道理或是啟示之類的沒有直接關係吧(只能說間接)
01/23 02:36, 23F

01/23 06:33, , 24F
如果取決於人的話,我覺得我受到很多啟示跟鼓舞...所以我
01/23 06:33, 24F

01/23 06:34, , 25F
個人角度來看op是很有深度的,我相信不是只有我而已
01/23 06:34, 25F

01/23 06:34, , 26F
當一部作品可以激勵到許多人並啟發了許多人生道理....
01/23 06:34, 26F

01/23 06:35, , 27F
那客觀來看,這部作品是不是很有深度呢.....
01/23 06:35, 27F

01/23 09:06, , 28F
其實你說的很有道理,不過也因為OP陽光熱血,所以接觸
01/23 09:06, 28F

01/23 09:06, , 29F
到現實的我們才能如此更加鞭策自己,要熱血迎戰
01/23 09:06, 29F

01/23 10:53, , 30F
推zealeliot大!深度≠黑暗!!
01/23 10:53, 30F

01/23 13:30, , 31F
黑暗即是悲觀 對人不好吧
01/23 13:30, 31F

01/23 16:26, , 32F
推~ OP有些部份終究是迴避了現實的層面 熱血光明並不能
01/23 16:26, 32F

01/23 16:27, , 33F
回答人生很多的問題啊...
01/23 16:27, 33F

01/23 16:35, , 34F
有點年紀以後我比較喜歡歷史之眼或無限住人這種青年漫畫
01/23 16:35, 34F

01/23 23:39, , 35F
妳只是單純想看黑暗漫畫吧? 先搞清楚這在哪連載?
01/23 23:39, 35F

01/23 23:40, , 36F
連漫畫定位都搞不清楚 = = 妳還是去翻百科全書好了XD
01/23 23:40, 36F

01/23 23:52, , 37F
以上回樓上的 (歷史之眼我也喜歡啊~不過我還沒上年紀喔
01/23 23:52, 37F

01/25 20:58, , 38F
本來就沒啥深度啊 但是沒深度也不代表什麼吧
01/25 20:58, 38F

01/25 21:12, , 39F
首先深度的定義就很有問題 多看有深度的東西不等於水準高
01/25 21:12, 39F

01/26 10:53, , 40F
追求夢想就是最有深度的東西了
01/26 10:53, 40F
文章代碼(AID): #1DEmKsG2 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DEmKsG2 (ONE_PIECE)