Re: [討論] OP這漫畫的深度問題?
深度？
什麼叫做深度？
許多人吵著深度、內涵
但是這些人到底具備什麼？
我曾經認識一個女生 一直跟我強調他認識的男生必須很有深度跟內涵
但是我發現他我必須用膚淺的一面去應對她
當我講到我喜歡的哲學家、歷史事件、品酒、精緻飲食
他總是想打瞌睡 雖然裝做一副她也很懂而且陶醉得樣子 其實都是鴨子聽雷
但是對我講的一些低級笑話 膚淺的勾心鬥角 心機 感到相當有興趣 眼睛會發亮
到底這些人視深度為何物？
海賊王的題材 的確不像劍道、醫學、圍棋、文學、歷史題材之類的作品
光是看題材就能令人感到深度，
但是，那些東西只是元素而已
現在這個時代，要用元素偽裝深度多簡單？
只要上網孤狗一下，反正也不用考試，隨便都可以掰出一堆專業術語，
而這樣的東西 往往可以唬的那些深度崇拜者一愣一愣的。
真正的好作品，你不打開欣賞好幾本，又怎能發現深度所在？
我還有個朋友
去圖書館借了一本很厚的書 然後到我面前現寶
：你看你看，我這本書很厚對不對？感覺看完我就可以學到很多東西
我正在看我膚淺的閒書沒空裡他，不過那本叫做"箭屋"的書的確有引起我興趣。
那本書在講什麼？ 我問道。
痾.....你看 他是精裝本耶～～ 而且你看封皮~~~嘖嘖........
浪費了我十五分鐘 總之他都在跟我講封皮裝訂跟頁數，
這也是個很愛跟我炫耀深度的傢伙。
有深度的人，不會強調自己看的東西一定要有深度，
他們會有喜惡，但是不會說自己不喜歡的作品沒深度。
污辱別的東西沒深度，來顯現自己優越感的假象，這是膚淺的人愛用的伎倆。
海賊王有沒有深度？
如果說，今天一個人連海賊王的深度都看不到，
我相信這個人的深度也有待商榷。
他們所看到的海賊王就是
一直打架、魯夫很白痴很好笑、索龍很帥、香吉士好色、喬巴好可愛、畫的好亂不知
道幹嘛、媽的一點深度都沒有。
可是 各位版友我們討論的是什麼？
一艘船承載著來自世界各處得人物，坐擁著不同的夢想跟回憶，
一艘船一條航線，一個帶著草帽的男人，乘載了這一切。
可是他們的自由跟目標，卻跟這個世界的規則起了衝突，
衝突點產生了哲學上情理法的問題，道德跟正義也被重新探討。
這樣子膚淺？？
還有另一個議題 "謊言"
羅賓的謊言、騙人布的謊言、羅蘭度的謊言
這些表面可惡，卻又蘊含著這些人的無限溫柔
使人對事情的真實又產生了新的探討，判斷力與理性。
這些哲學的議題不是深度？？
深度擺在那邊，如果人只看的到膚淺的東西
那麼永遠都是膚淺中打轉
海賊王不是一本開門見山就告訴你我有深度的作品
而是一本一再咀嚼回味 會越來越有深度的作品
而且深度會反應在閱讀者本身
--
推
08/14 00:59,
08/14 00:59
推
08/14 01:58,
08/14 01:58
推
08/14 02:32,
08/14 02:32
推
08/14 03:32,
08/14 03:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.175.43
推
01/23 06:42, , 1F
01/23 06:42, 1F
推
01/23 06:46, , 2F
01/23 06:46, 2F
※ 編輯: gn0481914 來自: 220.134.175.43 (01/23 06:58)
推
01/23 07:51, , 3F
01/23 07:51, 3F
推
01/23 09:10, , 4F
01/23 09:10, 4F
推
01/23 09:12, , 5F
01/23 09:12, 5F
推
01/23 09:55, , 6F
01/23 09:55, 6F
→
01/23 10:23, , 7F
01/23 10:23, 7F
推
01/23 10:30, , 8F
01/23 10:30, 8F
推
01/23 10:57, , 9F
01/23 10:57, 9F
推
01/23 10:59, , 10F
01/23 10:59, 10F
推
01/23 11:07, , 11F
01/23 11:07, 11F
推
01/23 11:12, , 12F
01/23 11:12, 12F
推
01/23 11:15, , 13F
01/23 11:15, 13F
推
01/23 11:47, , 14F
01/23 11:47, 14F
推
01/23 12:52, , 15F
01/23 12:52, 15F
推
01/23 12:54, , 16F
01/23 12:54, 16F
推
01/23 12:56, , 17F
01/23 12:56, 17F
推
01/23 13:08, , 18F
01/23 13:08, 18F
推
01/23 13:08, , 19F
01/23 13:08, 19F
→
01/23 13:08, , 20F
01/23 13:08, 20F
推
01/23 13:09, , 21F
01/23 13:09, 21F
推
01/23 13:14, , 22F
01/23 13:14, 22F
推
01/23 13:31, , 23F
01/23 13:31, 23F
推
01/23 13:56, , 24F
01/23 13:56, 24F
推
01/23 13:58, , 25F
01/23 13:58, 25F
推
01/23 14:13, , 26F
01/23 14:13, 26F
推
01/23 14:45, , 27F
01/23 14:45, 27F
推
01/23 15:02, , 28F
01/23 15:02, 28F
→
01/23 15:47, , 29F
01/23 15:47, 29F
推
01/23 16:46, , 30F
01/23 16:46, 30F
推
01/23 17:23, , 31F
01/23 17:23, 31F
推
01/23 18:49, , 32F
01/23 18:49, 32F
→
01/23 18:49, , 33F
01/23 18:49, 33F
推
01/23 23:10, , 34F
01/23 23:10, 34F
推
01/23 23:46, , 35F
01/23 23:46, 35F
推
01/24 00:26, , 36F
01/24 00:26, 36F
推
01/24 00:28, , 37F
01/24 00:28, 37F
推
01/24 02:58, , 38F
01/24 02:58, 38F
推
01/24 13:18, , 39F
01/24 13:18, 39F
推
01/24 13:29, , 40F
01/24 13:29, 40F
推
01/24 15:43, , 41F
01/24 15:43, 41F
→
01/24 17:42, , 42F
01/24 17:42, 42F
推
01/25 13:53, , 43F
01/25 13:53, 43F
→
01/25 20:40, , 44F
01/25 20:40, 44F
推
01/25 20:42, , 45F
01/25 20:42, 45F
→
01/25 20:42, , 46F
01/25 20:42, 46F
推
01/25 21:59, , 47F
01/25 21:59, 47F
推
01/25 23:26, , 48F
01/25 23:26, 48F
→
01/25 23:27, , 49F
01/25 23:27, 49F
→
01/26 08:54, , 50F
01/26 08:54, 50F
→
01/28 01:22, , 51F
01/28 01:22, 51F
→
01/28 01:22, , 52F
01/28 01:22, 52F
推
07/11 20:19, , 53F
07/11 20:19, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
討論
15
21