Re: [問題] 海賊王會紅的因素
看板ONE_PIECE作者homebig5566 (帥氣一哥)時間13年前 (2011/01/07 12:28)推噓-164(17推 181噓 76→)留言274則, 183人參與討論串13/25 (看更多)
海賊王應該是日本劃時代有史以來最好的漫畫了!
1.很賣,但是它的劇情很合邏輯,而且都有伏筆
火影或是死神雖然很賣,但是很賣的程度比不上海賊,內容也都乏善可陳,
過去的七龍珠跟灌籃高手在銷量被海賊超過是遲早的事情,七龍珠劇情老套,
灌籃高手爛尾.
2.笑中帶淚充滿省思熱血的劇情
七龍珠只是不停的打打殺殺,正邪明顯,人物除了悟空以外刻劃都不夠深,
還有一直超級賽亞人幾的無聊要命....幽遊白書劇情夠強,但是銷量難以跟海賊
相提並論
3.畫工
鋼鍊有劇情有銷量,但是畫工難登大雅之堂,相較海賊起來遜色不少,死神跟飛輪少年畫工
不差,可惜劇情薄弱,後面變成單純賣名氣!
4.主角個性
主角個性單純樂天,漫畫幾乎很少這種主角,火影的鳴人一開始還不錯,但是後來整個不行.
5.作者的自我要求以及進步
海賊是不停的在進步,但是很多漫畫家卻是在退步或是停滯不前的,當年紅極一時的灌籃
高手,作者始終跳脫不出籃球,所以現在也沒什麼人氣了,安達充賣老梗畫技也差,
火影跟死神一開始不會輸海賊太多,但是後來了無新意就是作者沒有進步的證明,
高橋留美子算是不錯,可惜銷售普普,富堅鬼才,但是不敬業!
海賊會紅就是這五大元素!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.18.70
噓
01/07 12:30, , 1F
01/07 12:30, 1F
→
01/07 12:32, , 2F
01/07 12:32, 2F
→
01/07 12:32, , 3F
01/07 12:32, 3F
噓
01/07 12:33, , 4F
01/07 12:33, 4F
→
01/07 12:34, , 5F
01/07 12:34, 5F
→
01/07 12:34, , 6F
01/07 12:34, 6F
噓
01/07 12:35, , 7F
01/07 12:35, 7F
→
01/07 12:35, , 8F
01/07 12:35, 8F
→
01/07 12:35, , 9F
01/07 12:35, 9F
→
01/07 12:36, , 10F
01/07 12:36, 10F
噓
01/07 12:36, , 11F
01/07 12:36, 11F
→
01/07 12:37, , 12F
01/07 12:37, 12F
噓
01/07 12:37, , 13F
01/07 12:37, 13F
→
01/07 12:37, , 14F
01/07 12:37, 14F
噓
01/07 12:41, , 15F
01/07 12:41, 15F
→
01/07 12:41, , 16F
01/07 12:41, 16F
噓
01/07 12:42, , 17F
01/07 12:42, 17F
噓
01/07 12:42, , 18F
01/07 12:42, 18F
噓
01/07 12:43, , 19F
01/07 12:43, 19F
噓
01/07 12:44, , 20F
01/07 12:44, 20F
→
01/07 12:44, , 21F
01/07 12:44, 21F
→
01/07 12:45, , 22F
01/07 12:45, 22F
噓
01/07 12:45, , 23F
01/07 12:45, 23F
→
01/07 12:46, , 24F
01/07 12:46, 24F
→
01/07 12:47, , 25F
01/07 12:47, 25F
→
01/07 12:48, , 26F
01/07 12:48, 26F
噓
01/07 12:48, , 27F
01/07 12:48, 27F
→
01/07 12:48, , 28F
01/07 12:48, 28F
噓
01/07 12:48, , 29F
01/07 12:48, 29F
→
01/07 12:49, , 30F
01/07 12:49, 30F
噓
01/07 12:50, , 31F
01/07 12:50, 31F
噓
01/07 12:50, , 32F
01/07 12:50, 32F
噓
01/07 12:50, , 33F
01/07 12:50, 33F
噓
01/07 12:51, , 34F
01/07 12:51, 34F
→
01/07 12:51, , 35F
01/07 12:51, 35F
→
01/07 12:51, , 36F
01/07 12:51, 36F
噓
01/07 12:51, , 37F
01/07 12:51, 37F
→
01/07 12:51, , 38F
01/07 12:51, 38F
噓
01/07 12:52, , 39F
01/07 12:52, 39F
還有 195 則推文
→
01/08 11:35, , 235F
01/08 11:35, 235F
噓
01/08 11:43, , 236F
01/08 11:43, 236F
噓
01/08 14:09, , 237F
01/08 14:09, 237F
噓
01/08 15:54, , 238F
01/08 15:54, 238F
噓
01/08 16:32, , 239F
01/08 16:32, 239F
噓
01/08 16:41, , 240F
01/08 16:41, 240F
推
01/08 16:54, , 241F
01/08 16:54, 241F
噓
01/08 17:08, , 242F
01/08 17:08, 242F
噓
01/08 17:19, , 243F
01/08 17:19, 243F
推
01/08 18:09, , 244F
01/08 18:09, 244F
噓
01/08 18:14, , 245F
01/08 18:14, 245F
噓
01/08 20:42, , 246F
01/08 20:42, 246F
噓
01/08 21:53, , 247F
01/08 21:53, 247F
噓
01/08 23:06, , 248F
01/08 23:06, 248F
噓
01/08 23:35, , 249F
01/08 23:35, 249F
噓
01/08 23:37, , 250F
01/08 23:37, 250F
噓
01/08 23:38, , 251F
01/08 23:38, 251F
噓
01/08 23:38, , 252F
01/08 23:38, 252F
噓
01/08 23:46, , 253F
01/08 23:46, 253F
噓
01/09 00:03, , 254F
01/09 00:03, 254F
噓
01/09 10:05, , 255F
01/09 10:05, 255F
噓
01/09 10:30, , 256F
01/09 10:30, 256F
推
01/09 11:52, , 257F
01/09 11:52, 257F
噓
01/09 12:33, , 258F
01/09 12:33, 258F
噓
01/09 13:33, , 259F
01/09 13:33, 259F
噓
01/09 13:58, , 260F
01/09 13:58, 260F
噓
01/09 14:42, , 261F
01/09 14:42, 261F
推
01/09 19:41, , 262F
01/09 19:41, 262F
噓
01/10 14:47, , 263F
01/10 14:47, 263F
噓
01/10 20:40, , 264F
01/10 20:40, 264F
噓
01/11 02:07, , 265F
01/11 02:07, 265F
噓
01/11 02:46, , 266F
01/11 02:46, 266F
噓
01/11 14:37, , 267F
01/11 14:37, 267F
噓
01/13 02:48, , 268F
01/13 02:48, 268F
→
01/13 02:49, , 269F
01/13 02:49, 269F
→
01/13 02:49, , 270F
01/13 02:49, 270F
→
01/13 02:50, , 271F
01/13 02:50, 271F
→
01/13 02:50, , 272F
01/13 02:50, 272F
噓
01/14 22:04, , 273F
01/14 22:04, 273F
噓
01/17 23:37, , 274F
01/17 23:37, 274F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
13
23
問題
3
12
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇):
問題
101
161
問題
12
30
問題
12
27
問題
172
189
問題
5
10
問題
20
22
問題
22
28