Re: [討論] 最近的標題

看板ONE_PIECE作者 (竹筍王子)時間14年前 (2010/03/28 23:50), 編輯推噓18(18022)
留言40則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有最新雷 ※ 引述《Ekmund (殤)》之銘言: : 剛剛忘了的防雷頁,因嚴重牽涉最近幾話的劇情。 : 生平第一次當雷雷人... : 本來只是抱著旁觀者的心態,想看看"紅髮出來解危真的好帥喔"一文, : 會有什麼樣的形勢發展?不過後來我自己也跳下去了...XD : OK,是這樣的,我很不滿一件事:標題殺人法。 : 從羅事件開始時,我本來也是認為xiaoa這名鄉民的確想的太多。 : 畢竟只是單純的人物討論,硬去扯到新劇情上,這真的只是想像力豐富。 : supetaco大也以仿照的形式,PO了一篇"關於怪僧烏爾基 有雷"的文章, : 很精準的抓出xiaoa在推文中的矛盾點,並予以反擊、詰問... : 看到這哩,老實講,我很爽。 : 因為一個在我關心的標題下不斷噓文的傢伙被痛擊了,怎麼不爽? : 當然爽啊! 根據xiaoa自己的推文 簡單說明他的想法如下: [討論] 關於特拉法爾加羅 有雷 這篇文章在討論578登場的羅 也有附防雷頁 xiaoa看到標題時想到的是可能有人討論夏波帝諸島時的羅 有沒有點進去看我不知道 然後他才看578的情報文 (當時連漫畫載點都還沒出來) 看到最後羅登場了 就大肆抱怨因為那篇標題讓他聯想到羅可能在大戰出現 (自打嘴巴?) 失去了新鮮感 而且主張沒追連載的會被標題雷到 但是578情報的前一天也有 特拉法爾加羅 的標題 內文討論以前的事情 事實上對沒追連載的人 578前標題有羅 578後標題有羅 都不可能會雷到 板眾提出這點證明xiaoa根本是結果論 倒果為因 而且晚看情報(還不是連載喔!)就喊雷也實在太扯 加上他推文人身攻擊 就被水桶了 : 可是之後全變了調了。 什麼之後全變調 胡說 [討論] 關於怪僧烏爾基 有雷 這篇確實是反諷 他自己內文也寫得很清楚了 但是後面你提的那些 克洛克達爾 克比 黃猿 傑克 被你說成全部都是跟風 看到烏爾基那篇大家都流行這樣 實在是鬼扯 從我2006年看ONE_PIECE板到現在 每一話新連載之後 標題都有該話的人名 我是從超新星那邊才開始追連載 之前都只有看單行本 看到司法島的時候 標題一堆七武海 七武海 誰都想的到這時出現七武海了 有陣子標題突然爆多索隆 結果是那時連載到索隆代替魯夫接受大熊攻擊 其他諸如 梅莉號 艾斯... 一直都是這樣 最好是從烏爾基之後才全變了調 : 從"[討論] 克洛克達爾...(雷)"開始,這系列直接就占了某一個版頁近一半, : 剛好,羅事件剛過。我本來以為是不是像supetaco大一樣是篇反諷,連帶而起的討論? : 後來發現我錯了,是那隻鱷魚真的有重頭戲部分的表現... : OK,這裡還好,或許只是個偶然罷了,不怎麼樣~ : 再怎麼樣人家標題上雷了,我也沒道理在看之前就押自己進去被劈吧? : 一直到後來... : 17849 爆 3/24 dokutenshi R: [情報] 579 : 17850 45 3/24 MagicNos □ [討論] 克比 (雷) : 17851 +23 3/24 A1an R: [討論] 克比 (雷) : 17852 +12 3/24 doctor2tw R: 小雷:有關海樓石與闇水 : 17853 +18 3/24 acecup R: [情報] 579 : 17854 +19 3/24 kirimaru73 R: [討論] 克比 (雷) : 在一篇剛被推爆的情報文下,緊接著一個極少被人討論的名子 - 克比。 : 到這一步就覺得有些異樣感了...怎麼突然就殺出這號人物來?還上了雷? : 從羅+沙鱷事件告訴我,少管閒事為妙...跳過跳過~ : 接著卻中了黃猿系列的COMBO,這隻死老猴..(拖走) : 從最近老是有人在問的他老人家哪去了?變成: : □ [有雷] 別再說某某某怎麼消失了 : □ [問題] 579黃猿(雷) : R: [問題] 579黃猿(雷) : 到此,我還是告訴自己千萬別想太多了... : 不過就是勸戒大家別再發這種文影響版面,不是不到、時機未到... : 畢竟這種文每個角色發一篇那還得了?戰場亂著呢~ : 雖然前面卡了個579、雖然後面上了個雷、雖然有前車之鑑........... : 不行不行...那幾篇不過是數月以來的特例,不足為憑! : 當然也就HOLD住沒右轉進去看了,天經地義的,對吧? : 再怎麼說也有個雷字在啊~! 有標明有雷就沒違反板規啊 不然標題要怎樣打才能讓你滿意 而且克比跟黃猿的標題也是一直都有 出現前標題有就沒事 登場之後 看到標題再看連載->真的出現了 ->抱怨驚奇都沒了 ->標題不能有人名+雷 這不跟xiaoa一樣是倒果為因是什麼? : □ [討論] 傑克的刀 : ........................................... : 在這一連串事件後,先是一個不常被討論的人名在標題上雷, : 再來一個失蹤已久老頭突然從詢問也變成了雷,還附上幾話, : 緊接著一個根本就沒什麼人討論過就算問過也是很久之前再不就是最近根本沒啥人會去關心的東西, : 突然上了標題,推文數還不少? : 不過標題沒上雷,這總可以了吧?嘿嘿~右轉... : 小雷 : 我當場就髒話了。 : 我沒那麼神到未卜先知這玩意兒會出現在新連載啦~ : 但是前陣子羅的事鬧那麼大,現在又突然幾個人被點名, : 其中甚至包括冷物,然後上雷、甚至含標題... : 不過我就是他X的不到黃泉心不死! : 去死吧!信念! : 下了便當,打開... : 啊啊啊啊!好熟悉的菜色啊~~~... : 唉... : 然後順手翻了一下克比頭上那篇被推爆的。 : 看了一下ID,是dokutenshi大的翻譯文!嗯嗯...再往前找找, : 也有一篇,不過本文部分還是後面的完整~包含了所有對話... : 特別是克比的部分... : 唉......... : 難怪被特別提起................. : 這是在剛剛的釣魚文中我最原先的立場,也是後來我衍伸討論之基礎: : 推 Ekmund:不錯的反諷啊 看看最近情報文之後標題都變成什麼鳥樣 : 接著看到 : → PrinceBamboo:不管原po是真的剛看還是故意反諷 給魔人一記教訓剛好 : 其實還蠻感慨的。 : 若這是在更之前羅的那篇,我應該會笑的頗爽吧? : 不過在經歷過578、579梗連環的COMBO之後,這次真的很想很想跳出來喊標題殺人了... : 哪有偶然可以這樣一直連發發不停的啊! : 除了特意反諷xiaoa那邊那串,這幾個禮拜以來已經一堆梗出現在標題、緊接著然後內文也跑出來的菜! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又不是最近才這樣 怎麼你以前都沒感覺 烏爾基之後就突然敏感起來 看你前面的敘述看個板這麼痛苦這麼抓狂 何必呢? 這些標題標上"有雷"了都不對 那請問應該怎麼辦您才滿意 : 而且百試百驗、屢試不爽! : 老闆~可以讓人這樣一中再中連環中的嗎~(/‵口′)/~ ╧╧ : 若要舉例來形容的話: : 推 pilotray:如果我只是舉個手 你卻說我要動手打你 不是想太多是啥? : 我會告訴你, : 羅事件之後,我看到了幾隻手高高舉起,但我一直告訴自己不要去在意, : 那不會打我、那不是打我的... : 然後我就一邊看一邊被揍了 ˋ(′_‵||)ˊ 結果論+被害妄想症 : 現在又突然殺出個 : □ [心得] 紅髮出來解危真的好帥喔!!! : ............ : 你說,換成是你,還能不在意這隻手的意圖嗎? : (攤手) 如果你是還沒看579就看到這個標題 那當看到內文時也不會被雷到什麼才對啊 看到喊雷的推文才真的會雷到吧 : 那些什麼反正你就是被釣起來的雷雷人啦...你邏輯怪異啦...你想太多啦... : 我試著一個一個、一句一句回,不過看來只是讓版面更亂罷了。 : 在此先向各位說聲:對不起 o(_ _)o : 不過,在經歷這幾個禮拜的事件以來,我實在不能漠視這樣的感受。 ^^^^^^^^^^ 明明就是這幾年 從有便當這玩意之後就一直這樣了 再說 有追連載晚看劇情還在喊雷真的很可笑 : 特別是當我發現有這種想法的,似乎不只我一人?(笑) : 「提出疑義的同時最好附上自己的看法,而不是把問題塞給別人拍拍屁股走掉。」 : 所以有些建議,我還是在此提出。 : 針對這次標題事件,我個人認為: : 凡是看過該進度的朋友,在分享您的心得與寶貴意見時, : 請『盡量』不要在標題透露有關此話出現的人、事、物。 : 特別是鬧的滿城風雨的當下,要人不做多想,煞是困難。 : 若有一次、兩次的溫故而意外相關新知,那真的不打緊; : 但刻意借題發揮、遊走邊緣、瓜田李下者,我幹你媽的。 不要提人老母 : 這實在不是什麼可取的行為。 : 請行行好, : 我尊重單行本派,也請尊重便當派,好嗎? : 言盡於此了...掀了風波又踩了那麼多版龜,就是被桶,也了無遺憾了。 : 謝謝各位的耐心收看 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.88.186

03/28 23:51, , 1F
看前半段 推你一個
03/28 23:51, 1F

03/28 23:54, , 2F
我現在終於知道為什麼室友很不喜歡在看最新連載前進版了
03/28 23:54, 2F

03/28 23:55, , 3F
推你一個~~~
03/28 23:55, 3F
※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 114.37.88.186 (03/28 23:56)

03/28 23:58, , 4F
推這篇
03/28 23:58, 4F

03/28 23:59, , 5F
03/28 23:59, 5F

03/28 23:59, , 6F
我可以負責任的告訴你 黎叔很生氣 後果很嚴重
03/28 23:59, 6F

03/28 23:59, , 7F
都不知道這是海賊版還是雷電果實版了 整個離題 哈哈XDD
03/28 23:59, 7F

03/29 00:05, , 8F
戰液堅強,給推。
03/29 00:05, 8F

03/29 00:32, , 9F
03/29 00:32, 9F

03/29 01:18, , 10F
你所說的問題我有在我本文的編輯文章中回應了
03/29 01:18, 10F

03/29 01:19, , 11F
開燈的點也被抓到了XD 這真的被桶無怨 還是很不爽釣魚那篇
03/29 01:19, 11F

03/29 01:20, , 12F
簡單在這邊回 對於單就人名也喊雷 我承認過了
03/29 01:20, 12F

03/29 01:20, , 13F
那是羅事件以來讓我多做的聯想 我也在本文中敘述過
03/29 01:20, 13F

03/29 01:21, , 14F
讓自己不去往那方向想 也提出過相應的折衷方案
03/29 01:21, 14F

03/29 01:22, , 15F
結果論什麼的 原文有解釋了 你要認定我被害妄想我也沒話說
03/29 01:22, 15F

03/29 01:23, , 16F
畢竟我承認過聯想這件事實 只是羅之後這觀念被鬧大
03/29 01:23, 16F

03/29 01:24, , 17F
最後在來篇釣魚文我就受不了了 認為一定得改變些什麼 這樣
03/29 01:24, 17F

03/29 01:31, , 18F
中肯
03/29 01:31, 18F

03/29 01:32, , 19F
一定得改變些甚麼 那當版主改變覺得如何 ?
03/29 01:32, 19F

03/29 01:36, , 20F
不是說想推廣什麼想法就得當版主吧? 我是自認當不起啦
03/29 01:36, 20F

03/29 01:37, , 21F
還是沒解釋 標題一直都有人名 為何說578之後才有
03/29 01:37, 21F

03/29 01:37, , 22F
只是更不希望自己只躲在推文裡唱高調 就沒了 這很差...
03/29 01:37, 22F

03/29 01:38, , 23F
我提過你說那是行之有年的事 我也承認
03/29 01:38, 23F

03/29 01:39, , 24F
但在羅事件後更加容易被注意到 而且屢試不爽 不過終歸聯想
03/29 01:39, 24F

03/29 01:40, , 25F
不過克比和紅髮我是真的認為踩的很險...時間點太...
03/29 01:40, 25F

03/29 01:40, , 26F
我不覺得
03/29 01:40, 26F

03/29 01:41, , 27F
但若這是習以為常的事 而你們也認定沒問題 那我也接受
03/29 01:41, 27F

03/29 01:41, , 28F
所以是你自己有問題 我真的認為這樣
03/29 01:41, 28F

03/29 01:42, , 29F
這我也提過...還有你要不要防一下雷頁@@? 我原文這樣危險
03/29 01:42, 29F

03/29 01:44, , 30F
你終於承認自己放雷了吧
03/29 01:44, 30F

03/29 01:45, , 31F
我是指我原文標題沒防雷 但有防雷頁 不過引用後就沒了
03/29 01:45, 31F

03/29 01:45, , 32F
這樣危險的是他不是我
03/29 01:45, 32F

03/29 01:49, , 33F
我第一行打"有最新雷"就是為了把578羅的雷壓到第二頁
03/29 01:49, 33F

03/29 01:50, , 34F
目前的第一頁我看不出哪裡有雷 真的是太敏感
03/29 01:50, 34F

03/29 01:53, , 35F
喔 我是以為一定是一頁空白作防這樣 所以第一頁OK就安全了
03/29 01:53, 35F

03/29 04:45, , 36F
啊防雷本來就是這樣 看到第1行就知道不要看第2頁了
03/29 04:45, 36F

03/29 04:45, , 37F
這一點腦筋都轉不過來喔?
03/29 04:45, 37F

03/29 07:05, , 38F
所以Ek你一直提倡防雷 但是沒搞清楚怎麼防???
03/29 07:05, 38F

03/29 10:49, , 39F
我知道有所謂的"防雷頁" 但不知道是包含本文第一頁沒雷就OK
03/29 10:49, 39F

03/29 14:44, , 40F
推~~
03/29 14:44, 40F
文章代碼(AID): #1Bhtgk5P (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Bhtgk5P (ONE_PIECE)