剛剛忘了的防雷頁,因嚴重牽涉最近幾話的劇情。
生平第一次當雷雷人...
本來只是抱著旁觀者的心態,想看看"紅髮出來解危真的好帥喔"一文,
會有什麼樣的形勢發展?不過後來我自己也跳下去了...XD
OK,是這樣的,我很不滿一件事:標題殺人法。
從羅事件開始時,我本來也是認為xiaoa這名鄉民的確想的太多。
畢竟只是單純的人物討論,硬去扯到新劇情上,這真的只是想像力豐富。
supetaco大也以仿照的形式,PO了一篇"關於怪僧烏爾基 有雷"的文章,
很精準的抓出xiaoa在推文中的矛盾點,並予以反擊、詰問...
看到這哩,老實講,我很爽。
因為一個在我關心的標題下不斷噓文的傢伙被痛擊了,怎麼不爽?
當然爽啊!
可是之後全變了調了。
從"[討論] 克洛克達爾...(雷)"開始,這系列直接就占了某一個版頁近一半,
剛好,羅事件剛過。我本來以為是不是像supetaco大一樣是篇反諷,連帶而起的討論?
後來發現我錯了,是那隻鱷魚真的有重頭戲部分的表現...
OK,這裡還好,或許只是個偶然罷了,不怎麼樣~
再怎麼樣人家標題上雷了,我也沒道理在看之前就押自己進去被劈吧?
一直到後來...
17849 爆 3/24 dokutenshi R: [情報] 579
17850 45 3/24 MagicNos □ [討論] 克比 (雷)
17851 +23 3/24 A1an R: [討論] 克比 (雷)
17852 +12 3/24 doctor2tw R: 小雷:有關海樓石與闇水
17853 +18 3/24 acecup R: [情報] 579
17854 +19 3/24 kirimaru73 R: [討論] 克比 (雷)
在一篇剛被推爆的情報文下,緊接著一個極少被人討論的名子 - 克比。
到這一步就覺得有些異樣感了...怎麼突然就殺出這號人物來?還上了雷?
從羅+沙鱷事件告訴我,少管閒事為妙...跳過跳過~
接著卻中了黃猿系列的COMBO,這隻死老猴..(拖走)
從最近老是有人在問的他老人家哪去了?變成:
□ [有雷] 別再說某某某怎麼消失了
□ [問題] 579黃猿(雷)
R: [問題] 579黃猿(雷)
到此,我還是告訴自己千萬別想太多了...
不過就是勸戒大家別再發這種文影響版面,不是不到、時機未到...
畢竟這種文每個角色發一篇那還得了?戰場亂著呢~
雖然前面卡了個579、雖然後面上了個雷、雖然有前車之鑑...........
不行不行...那幾篇不過是數月以來的特例,不足為憑!
當然也就HOLD住沒右轉進去看了,天經地義的,對吧?
再怎麼說也有個雷字在啊~!
□ [討論] 傑克的刀
...........................................
在這一連串事件後,先是一個不常被討論的人名在標題上雷,
再來一個失蹤已久老頭突然從詢問也變成了雷,還附上幾話,
緊接著一個根本就沒什麼人討論過就算問過也是很久之前再不就是最近根本沒啥人會去關心的東西,
突然上了標題,推文數還不少?
不過標題沒上雷,這總可以了吧?嘿嘿~右轉...
小雷
我當場就髒話了。
我沒那麼神到未卜先知這玩意兒會出現在新連載啦~
但是前陣子羅的事鬧那麼大,現在又突然幾個人被點名,
其中甚至包括冷物,然後上雷、甚至含標題...
不過我就是他X的不到黃泉心不死!
去死吧!信念!
下了便當,打開...
啊啊啊啊!好熟悉的菜色啊~~~...
唉...
然後順手翻了一下克比頭上那篇被推爆的。
看了一下ID,是dokutenshi大的翻譯文!嗯嗯...再往前找找,
也有一篇,不過本文部分還是後面的完整~包含了所有對話...
特別是克比的部分...
唉.........
難怪被特別提起.................
這是在剛剛的釣魚文中我最原先的立場,也是後來我衍伸討論之基礎:
推
,
接著看到
→
,
其實還蠻感慨的。
若這是在更之前羅的那篇,我應該會笑的頗爽吧?
不過在經歷過578、579梗連環的COMBO之後,這次真的很想很想跳出來喊標題殺人了...
哪有偶然可以這樣一直連發發不停的啊!
除了特意反諷xiaoa那邊那串,這幾個禮拜以來已經一堆梗出現在標題、緊接著然後內文也跑出來的菜!
而且百試百驗、屢試不爽!
老闆~可以讓人這樣一中再中連環中的嗎~(/‵口′)/~ ╧╧
若要舉例來形容的話:
推
,
我會告訴你,
羅事件之後,我看到了幾隻手高高舉起,但我一直告訴自己不要去在意,
那不會打我、那不是打我的...
然後我就一邊看一邊被揍了 ˋ(′_‵||)ˊ
現在又突然殺出個
□ [心得] 紅髮出來解危真的好帥喔!!!
............
你說,換成是你,還能不在意這隻手的意圖嗎?
(攤手)
那些什麼反正你就是被釣起來的雷雷人啦...你邏輯怪異啦...你想太多啦...
我試著一個一個、一句一句回,不過看來只是讓版面更亂罷了。
在此先向各位說聲:對不起 o(_ _)o
不過,在經歷這幾個禮拜的事件以來,我實在不能漠視這樣的感受。
特別是當我發現有這種想法的,似乎不只我一人?(笑)
「提出疑義的同時最好附上自己的看法,而不是把問題塞給別人拍拍屁股走掉。」
所以有些建議,我還是在此提出。
針對這次標題事件,我個人認為:
凡是看過該進度的朋友,在分享您的心得與寶貴意見時,
請『盡量』不要在標題透露有關此話出現的人、事、物。
特別是鬧的滿城風雨的當下,要人不做多想,煞是困難。
若有一次、兩次的溫故而意外相關新知,那真的不打緊;
但刻意借題發揮、遊走邊緣、瓜田李下者,我幹你媽的。
這實在不是什麼可取的行為。
請行行好,
我尊重單行本派,也請尊重便當派,好嗎?
言盡於此了...掀了風波又踩了那麼多版龜,就是被桶,也了無遺憾了。
謝謝各位的耐心收看 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.192.121
※ 編輯: Ekmund 來自: 61.227.192.121 (03/28 19:48)
※ 編輯: Ekmund 來自: 61.227.192.121 (03/28 19:49)
推
03/28 19:51, , 1F
03/28 19:51, 1F
推
03/28 19:52, , 2F
03/28 19:52, 2F
推
03/28 19:53, , 3F
03/28 19:53, 3F
推
03/28 19:55, , 4F
03/28 19:55, 4F
推
03/28 19:56, , 5F
03/28 19:56, 5F
→
03/28 19:57, , 6F
03/28 19:57, 6F
推
03/28 19:57, , 7F
03/28 19:57, 7F
推
03/28 19:58, , 8F
03/28 19:58, 8F
推
03/28 19:58, , 9F
03/28 19:58, 9F
推
03/28 20:01, , 10F
03/28 20:01, 10F
→
03/28 20:01, , 11F
03/28 20:01, 11F
我一直都是這樣 囧>
找低調時難免會在標題掃過,不會要我進版就低頭 / 吧 囧"
順便修一下多個括號和色碼~@@v
→
03/28 20:01, , 12F
03/28 20:01, 12F
推
03/28 20:01, , 13F
03/28 20:01, 13F
→
03/28 20:01, , 14F
03/28 20:01, 14F
→
03/28 20:01, , 15F
03/28 20:01, 15F
→
03/28 20:02, , 16F
03/28 20:02, 16F
→
03/28 20:02, , 17F
03/28 20:02, 17F
※ 編輯: Ekmund 來自: 61.227.192.121 (03/28 20:05)
推
03/28 20:04, , 18F
03/28 20:04, 18F
推
03/28 20:04, , 19F
03/28 20:04, 19F
→
03/28 20:06, , 20F
03/28 20:06, 20F
推
03/28 20:09, , 21F
03/28 20:09, 21F
→
03/28 20:10, , 22F
03/28 20:10, 22F
推
03/28 20:10, , 23F
03/28 20:10, 23F
→
03/28 20:10, , 24F
03/28 20:10, 24F
若是以此論推的話,總不能叫同有此感的人全部不准追進度吧?
推
03/28 20:11, , 25F
03/28 20:11, 25F
→
03/28 20:12, , 26F
03/28 20:12, 26F
→
03/28 20:12, , 27F
03/28 20:12, 27F
→
03/28 20:12, , 28F
03/28 20:12, 28F
對,這情形的確歷來有之。
只是最近的特殊事件 + 冷門話題也上標題打雷,才讓我特別注意到這事。
既然注意到了,也感到不舒服了,所以想提出一些看法跟解法,以供討論。
很委屈?也沒這麼誇張啦~
更貼切的形容是不...愉悅...就是了XD
→
03/28 20:13, , 29F
03/28 20:13, 29F
還有 300 則推文
還有 57 段內文
噓
03/29 00:36, , 330F
03/29 00:36, 330F
→
03/29 00:36, , 331F
03/29 00:36, 331F
噓
03/29 00:38, , 332F
03/29 00:38, 332F
→
03/29 00:40, , 333F
03/29 00:40, 333F
→
03/29 00:41, , 334F
03/29 00:41, 334F
→
03/29 00:42, , 335F
03/29 00:42, 335F
→
03/29 00:43, , 336F
03/29 00:43, 336F
我也想這樣了...不過就變成獨善其身...
這樣真的好嗎?畢竟推爆釣文的可是兩派聲音,
可見有這樣想法的不只我一個 @@a...
噓
03/29 00:47, , 337F
03/29 00:47, 337F
→
03/29 00:48, , 338F
03/29 00:48, 338F
我沒有禁止啊 囧!!
你看最後結論的地方,粉紅色的部分,
我有特別指明在標題部分麻煩轉個彎。
然後那些刻意瓜田李下的拜託別這樣玩了,
如此而已,怎麼變禁止討論了 囧?
噓
03/29 00:50, , 339F
03/29 00:50, 339F
噓
03/29 00:51, , 340F
03/29 00:51, 340F
要一兩次大家閉嘴是很簡單...
可是...
若有太多人厭煩了,那我這篇也就到此打住了 @@
※ 編輯: Ekmund 來自: 61.227.192.121 (03/29 01:01)
推
03/29 00:59, , 341F
03/29 00:59, 341F
→
03/29 00:59, , 342F
03/29 00:59, 342F
噓
03/29 01:23, , 343F
03/29 01:23, 343F
→
03/29 01:24, , 344F
03/29 01:24, 344F
噓
03/29 01:25, , 345F
03/29 01:25, 345F
→
03/29 01:27, , 346F
03/29 01:27, 346F
→
03/29 01:27, , 347F
03/29 01:27, 347F
→
03/29 01:29, , 348F
03/29 01:29, 348F
→
03/29 01:29, , 349F
03/29 01:29, 349F
→
03/29 01:33, , 350F
03/29 01:33, 350F
→
03/29 01:33, , 351F
03/29 01:33, 351F
推
03/29 01:46, , 352F
03/29 01:46, 352F
→
03/29 01:52, , 353F
03/29 01:52, 353F
→
03/29 01:53, , 354F
03/29 01:53, 354F
噓
03/29 03:40, , 355F
03/29 03:40, 355F
→
03/29 03:42, , 356F
03/29 03:42, 356F
推
03/29 06:21, , 357F
03/29 06:21, 357F
推
03/29 06:42, , 358F
03/29 06:42, 358F
推
03/29 07:09, , 359F
03/29 07:09, 359F
噓
03/29 09:14, , 360F
03/29 09:14, 360F
突然冒出新議題...XD
請注意我補防雷頁,也就是第一次改文的時間,和發文時間間距不到一分鐘。
實際上大概20秒左右,我在po完後有進來看的習慣,一右轉就注意到了。
故意雷完這點您想多了。
推
03/29 09:58, , 361F
03/29 09:58, 361F
※ 編輯: Ekmund 來自: 61.227.192.60 (03/29 10:48)
推
03/29 20:22, , 362F
03/29 20:22, 362F
→
03/29 20:22, , 363F
03/29 20:22, 363F
推
03/30 12:55, , 364F
03/30 12:55, 364F
討論串 (同標題文章)