Re: [連載] 巴奇..

看板ONE_PIECE作者 (林小帕)時間14年前 (2010/03/17 14:47), 編輯推噓32(32推 0噓 68→)
留言100則, 22人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言： : 雷 : 我覺得機會不太高吧 : 有實力的人都看得出來對方的實力 43 我還蠻喜歡想把巴奇塑造成另一方強者的走向 在現實世界裡，最有實力的人難道是「打架」最強的人嗎？ 不是吧，現實世界中多的是靠政治力量、個人影響力、領導能力等要素稱王的人 真要說的話，巴奇已經靠他奇怪的魅力收服了一堆推進城的囚犯 這些強而有力的囚犯等於是巴奇自己能夠「運用」的武器 沒規定一定要場場都老大上場自己打啊 四皇假如能有這樣的王者存在也很不錯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56
→
03/17 14:55, , 1F
成為慈悲的王者
03/17 14:55, 1F
推
03/17 14:56, , 2F
樓上有看魔法少年賈修!!! 我看那個也會跟著哭 囧
03/17 14:56, 2F
→
03/17 14:59, , 3F
可惜他是唬爛的王者XD
03/17 14:59, 3F
推
03/17 15:02, , 4F
別人封的王...
03/17 15:02, 4F
推
03/17 15:07, , 5F
現時中帶賽果實超強
03/17 15:07, 5F
推
03/17 15:13, , 6F
巴奇成為四皇的原因:找到魯夫送的寶藏手環，買惡魔果實
03/17 15:13, 6F
→
03/17 15:14, , 7F
給手下吃，手下吃果實都是屬於互補作用。
03/17 15:14, 7F
推
03/17 15:16, , 8F
四分五裂的王者!
03/17 15:16, 8F
推
03/17 15:24, , 9F
尾小飽
03/17 15:24, 9F
推
03/17 15:33, , 10F
巴奇還有莫名其妙的強運！
03/17 15:33, 10F
→
03/17 16:05, , 11F
搞不好傑克會把四皇名號送他...
03/17 16:05, 11F
推
03/17 16:06, , 12F
撒旦...
03/17 16:06, 12F
推
03/17 16:47, , 13F
實力和號召力沒有關係。就像魯夫雖然不是特別強，在這場戰
03/17 16:47, 13F
→
03/17 16:48, , 14F
鬥中也表現出相當的領袖魅力。巴奇可能是比較特別的一種xdd
03/17 16:48, 14F
推
03/17 17:09, , 15F
可是現實跟漫畫差蠻多的...巴奇的領袖魅力是建於囚犯的無知
03/17 17:09, 15F
→
03/17 17:10, , 16F
從現在來看OP的領導級人物都是很強才讓人信服的...
03/17 17:10, 16F
→
03/17 17:11, , 17F
而魯夫 我覺得頂多是讓人站在他那邊 但不代表支持他稱王...
03/17 17:11, 17F
推
03/17 17:23, , 18F
標題巴奇...我被雷了 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
03/17 17:23, 18F
→
03/17 17:31, , 19F
去你XX，不把樓上的小白浸水桶要板主何用~?
03/17 17:31, 19F
→
03/17 17:31, , 20F
亂喊雷是唯恐天下不亂嗎 幹
03/17 17:31, 20F
→
03/17 17:32, , 21F
這種特愛挑撥，造成真的被雷到的人，沒地位講話
03/17 17:32, 21F
→
03/17 17:33, , 22F
簡直白爛到極點
03/17 17:33, 22F
→
03/17 17:34, , 23F
樓上 你看不出來他在反諷嗎=口=
03/17 17:34, 23F
推
03/17 17:39, , 24F
在反諷被真的雷雷到的人？ 要反也是反諷亂喊雷的人吧
03/17 17:39, 24F
→
03/17 17:39, , 25F
我只看到他以身作則在亂喊雷而已
03/17 17:39, 25F
→
03/17 17:40, , 26F
沒看過這種自己當兇手的反諷法
03/17 17:40, 26F
→
03/17 17:41, , 27F
.....反諷現在正熱烈的某x板友
03/17 17:41, 27F
→
03/17 17:43, , 28F
還是說原來某x不是亂喊雷的人(汗)
03/17 17:43, 28F
推
03/17 17:46, , 29F
你乾脆說將來除了x板友，在喊雷的人都是在反諷好了
03/17 17:46, 29F
→
03/17 17:47, , 30F
我不認同這種自己當小白，去諷刺其他小白的叫做在反諷
03/17 17:47, 30F
→
03/17 17:48, , 31F
唔...你高興就好
03/17 17:48, 31F
推
03/17 17:50, , 32F
我看更應該水桶這種人，以免將來反諷風潮造成間接亂板
03/17 17:50, 32F
推
03/17 18:08, , 33F
為什麼有那麼多人那麼喜歡巴奇？ 一直說他可能當四皇或海賊
03/17 18:08, 33F
→
03/17 18:09, , 34F
王
03/17 18:09, 34F
推
03/17 18:23, , 35F
板規目前沒禁反諷說雷的人
03/17 18:23, 35F
→
03/17 18:23, , 36F
到是1. 禁人身攻擊：禁止任何謾罵..(略)
03/17 18:23, 36F
→
03/17 18:24, , 37F
叫罵的先禁一禁再說:p
03/17 18:24, 37F
→
03/17 18:26, , 38F
還有自我補完說我反諷被雷的人,跟x先生有何不同XD
03/17 18:26, 38F
→
03/17 18:36, , 39F
他論點還頗有趣的..先是要反也是反諷亂喊雷的人
03/17 18:36, 39F
還有 21 則推文
→
03/17 19:15, , 61F
你也不懂你違反板規1了,而我沒違反板規,快自請處分啊~
03/17 19:15, 61F
→
03/17 19:15, , 62F
你以為你在反諷，實際上你做的行為和亂喊有何不同？
03/17 19:15, 62F
→
03/17 19:16, , 63F
還可以自我補完別人在諒解我,你好了解別人XDDD
03/17 19:16, 63F
→
03/17 19:16, , 64F
希望你理解，你自己那行字，究竟是在做甚麼。
03/17 19:16, 64F
→
03/17 19:17, , 65F
希望你理解你違反板規,快自請處分
03/17 19:17, 65F
→
03/17 19:18, , 66F
我自己為的反諷不管反諷有無成功,完全沒違反什麼規定
03/17 19:18, 66F
推
03/17 19:19, , 67F
對呀。你只是又一個，和X板友一樣，沒違反板規的喊雷人
03/17 19:19, 67F
→
03/17 19:20, , 68F
你喜歡與亂喊雷人為伍，是你的高興。請不要做一樣的事情
03/17 19:20, 68F
→
03/17 19:20, , 69F
明明就反諷又說我喊雷..冏a 喔,那你不是違反板規了嗎?
03/17 19:20, 69F
→
03/17 19:20, , 70F
而別人就是在亂，你就是在反諷。
03/17 19:20, 70F
→
03/17 19:21, , 71F
對啊,我在反諷沒錯啊,你跳針了嗎?
03/17 19:21, 71F
→
03/17 19:23, , 72F
唉 XD。你至少先把話講清楚可以嗎？ 別慌張
03/17 19:23, 72F
→
03/17 19:23, , 73F
不曉得是誰在跳針 XD
03/17 19:23, 73F
推
03/17 19:25, , 74F
我要講清楚什麼啊?就你一個跳針而且還違反板規
03/17 19:25, 74F
推
03/17 19:25, , 75F
我真的笑了。 唉
03/17 19:25, 75F
→
03/17 19:26, , 76F
等你把話講清楚，我有時間再來看。 先吃飯去了
03/17 19:26, 76F
→
03/17 19:26, , 77F
這麼止義自己謾罵先去處理一下~別慌張:)
03/17 19:26, 77F
→
03/17 19:27, , 78F
疑!原來現在反諷或反串都還要自己在後面說清楚講明白喔!?
03/17 19:27, 78F
→
03/17 19:27, , 79F
別走啊~~吃飯前先說說你謾罵違反板規1的事情啊(招手)
03/17 19:27, 79F
→
03/17 19:28, , 80F
.....我所謂不清楚，在於你以上與我的討論.... 唉
03/17 19:28, 80F
→
03/17 19:28, , 81F
不是我不想和你討論。而是你根本很混亂，說不清楚呀XD
03/17 19:28, 81F
→
03/17 19:29, , 82F
先吃飯吧
03/17 19:29, 82F
→
03/17 19:30, , 83F
吃完以後休息一下，思考比較清晰以後再來討論喔!
03/17 19:30, 83F
推
03/17 19:31, , 84F
一個因為X先生事件假裝被雷的人,或許行為有待商討,
03/17 19:31, 84F
→
03/17 19:31, , 85F
但並不違反板規,何況正常人都看得懂是反諷
03/17 19:31, 85F
→
03/17 19:32, , 86F
而一個人謾罵,我想這非常清楚,沒什麼好亂的
03/17 19:32, 86F
推
03/17 19:32, , 87F
嘿! 你好像終於懂了。 不過「反諷」說法，是自由心證
03/17 19:32, 87F
→
03/17 19:32, , 88F
這件事情很簡單,就是你違反板規,而我沒有 XD
03/17 19:32, 88F
推
03/17 19:33, , 89F
別戰了 這有什麼好吵的 來版上看文章就好了咩
03/17 19:33, 89F
→
03/17 19:34, , 90F
我覺得巴奇只是一時的...要成為四皇真的蠻難掰的
03/17 19:34, 90F
推
03/17 19:35, , 91F
就算我罵，罵的對象也是在亂喊的人。你不是就好。
03/17 19:35, 91F
推
03/17 19:37, , 92F
不過又想想 這次大戰巴奇真的算出名了
03/17 19:37, 92F
推
03/17 19:39, , 93F
如果照什麼消息來說 巴奇要成為四皇 那白鬍子不就鐵定
03/17 19:39, 93F
→
03/17 19:39, , 94F
滅團
03/17 19:39, 94F
推
03/17 19:51, , 95F
就是謾罵啊,謾罵還會有目標的差別來定義是不是謾罵啊XD?
03/17 19:51, 95F
→
03/17 19:54, , 96F
沒人理我XD自己跟自己討論巴奇成為四皇的消息是真的嘛
03/17 19:54, 96F
推
03/17 19:56, , 97F
理你一下,其實個人不討厭撒旦梗出現在巴奇身上XD
03/17 19:56, 97F
推
03/17 20:23, , 98F
標題都連載了 還有正義雷魔人出現....
03/17 20:23, 98F
→
03/17 22:10, , 99F
虎濫王應該是騙人布
03/17 22:10, 99F
推
07/24 16:38, , 100F
朝聖
07/24 16:38, 100F
‣ 更多 hosinolove 的文章
文章代碼(AID): #1Be7ha3p (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
連載
17
22
Re: [連載] 巴奇.. Re: 巴奇..
by0413
14年前, 03/17
以下文章回應了本文：
連載
11
14
Re: [連載] 巴奇.. Re: 巴奇..
monmo
14年前, 03/17
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
連載
27
38
[連載] 巴奇.. 巴奇..
walkmaster
14年前, 03/16
連載
10
21
Re: [連載] 巴奇.. Re: 巴奇..
chang505
14年前, 03/16
連載
17
22
Re: [連載] 巴奇.. Re: 巴奇..
by0413
14年前, 03/17
連載
32
100
Re: [連載] 巴奇.. Re: 巴奇..
hosinolove
14年前, 03/17
連載
11
14
Re: [連載] 巴奇.. Re: 巴奇..
monmo
14年前, 03/17
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hosinolove 的文章
文章代碼(AID): #1Be7ha3p (ONE_PIECE)