Fw: [新聞] 救護士荒!向流浪大學生招手 衛署開放
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GKofPML ]
作者: indolentcat (藍血人) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 救護士荒!向流浪大學生招手 衛署開放
時間: Fri Sep 14 20:59:59 2012
這個白痴政策重點在哪? 先不管到底是哪些人來唸(來受訓?)
重點在於這個制度本身:
引述衛生署護理及健康照護處長鄧素文鄧高官所言:
衛生署護理及健康照護處長鄧素文表示,衛生署目前正研擬「護理養成公費生」新制,規
畫方向以學士後學制為主,將開放領有大學文憑的一般大學畢業生申請,錄取者須到護理
學院接受兩年的專業訓練,期間的學雜費、書籍費、住宿費、零用津貼等,全由公費補助
護理公費生待訓練期滿之後,則必須履約前往公立醫院、衛生所及機構服務一定時間。
而現今台灣的護理人力培養教育管道有:五專、技職二技、技職四技、普大
以技職體系來說,進入五專接受五年護理教育後,得繼續考取技職二技,再接受兩年教育。
技職四技及普大則為四年教育,所以以目前台灣正規的護理人力培養可知至少需四-七年。
(想轟護理怎麼可能會需要唸到七年的,先別急著噓,因為後面會告訴你是政府規定的。)
根據考試院現行公告的最新高考護理師報名標準:
一、公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校護理、護理助產
、助產科、系畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者。
二、經普通考試護士、助產士考試及格(現已無兩者考試)後並任有關職務滿四年有證明文件者。
三、經高等檢定考試護理、助產類科及格者。
再來看看考選部公佈的高等考試護理師實習認定基準:
(中華民國101年2月23日考選部選專三字第1010000949號令訂定發布)
實習學科及實習時數最低標準(實習內涵可參考原文http://ppt.cc/sc_O):
最低時數標準
基本護理學實習 60 小時
內外科護理學實習 240 小時 (含內科經驗及外科經驗各120 小時)
產科護理學實習 120 小時
兒科護理學實習 120 小時
社區衛生護理學實習 120 小時
精神衛生護理學實習 120 小時 (需包含「急性期」及「復健期」照護
綜合實習 無硬性規定時數
*實習總時數 加總需達總時數1,016 小時。
因此若各科實習均安排最低時數標準,在綜合實習則至少需 236 小時,才符合考選部標準
,才能夠報名護理師高考。
而護理師高考考科如下:
一、基礎醫學(包括生理學、病理學、藥理學、微生物學與免疫學)
二、基本護理學(包括護理原理、護理技術)與護理行政
三、內外科護理學
四、產兒科護理學
五、精神科與社區衛生護理學
(合計共10科,生理、病理、藥理、微免、免疫、內外科、兒科、產科、精神、社區、基護)
再來看看現在護理教育的最新學分標準要求,
以國立台北健康大學 四技護理系(前台北護理學院)及國立台灣大學護理系為例:
國北護(畢業門檻):131學分,其中專業必修93學分 出處:http://ppt.cc/661Y
台大護(畢業門檻):128學分,其中系訂必修96學分 出處:http://ppt.cc/UG1y
最後呢,再根據考選部101年5月14日網頁提供的資訊 (http://ppt.cc/KR3F)
一、近11年護理人員考試,平均每年及格達13,677人,其中護理師高考平均每年報考
25,235人、到考23,175人、及格7,758人、及格率為33.47%;護士普考平均每年報考
17,492人、到考16,087人、及格5,919人、及格率為36.79%。
二、近2年護理系科應屆畢業生報考護理師考試,及格率均超過6成,其中99年報考9,061
人、到考8,765人、及格5,750人、及格率為65.60%;100年報考9,776人、到考9,422人、
及格5,799人、及格率為61.55%
*惟依中華民國護理師護士公會全國聯合會資料顯示,101年4月份,護理人員領照人數
231,631人,執業人數136,333人,執業率58.86%,近十萬領照人員並未投入執業。
所以現在各位在各大醫療院所中,所碰到的護理師就是經由這套教育體制,透過高考及格篩
選出來的,也可見鄉民的話至少還有將近十萬名護理師在聽,照都考了最後還是不爽不要做
有哪個專業領域執業執照持有這麼多人,但最後不投入該職場的人數可以跟護理相比的?
我目前真的想不到。也歡迎強者補充,讓我增廣見聞。
這種數據難道還不夠表示,現今護理執業環境有多麼惡劣嗎?導致這麼多人擁有專業執照,
但是卻寧可轉換跑道,甚至畢業後從未踏入過臨床工作!
現在護理人力的缺乏,完全不是因為沒有來源的問題阿!
把這十萬個護理師找回來,讓你蓋十間市立聯合人都還有剩....
可能有鄉民要說,活該死好啦,誰叫你們當初不認真唸書,才去考上護理系,要怪誰,
綜觀整個醫學院,護理系不就是從後面倒數上來的,都是自己不用功,咎由自取的。
我沒有要戰的意思,
但是101學年度的指考最低率取資料,台大護、陽明護、成大護,甚至是技職統測的國北護
,長庚護,分數也比上不足,比下有餘不少了。
護理不是只有不用功的人才會選擇的,至少每位最後都還通過國家高考認證。
對啦要跟醫師藥師比,60幾%真的高到要偷笑,笑到翻過去再翻回來了。
但是我相信術業一定有專攻阿。
現在護理環境多惡劣,我相信就算在八卦版 /護理 都能略知一二,我想連記者都知道,
鄉民應該更清楚才對,更別說到Nurse版一堆血淚心酸史,
透過醫院評鑑來監督?那些醫院評鑑資料要是能相信,護病比真的可以這麼低,
馬冏跟阿扁都能牽手公證了,這些你知我知大家都知,就是雲端上的高官們不知。
這是什麼結果? 還不就是上下交賊。
花到比花媽還花的花花班,跟大夜1比40早已經不是新聞,吊點滴挺著大肚子繼續卡班上的
,不是只有那幾張照片個案而已,更別說某塑膠醫院打卡鐘,還能超過八小時一律只打八小
時的可笑出席資料。
很多行業都很辛苦,對,很多行業工作時數都不比護理低,我也相信一定有,
但是護理的工作內容對象,可是你跟我們,正在飽受病痛的家人阿。
你們真的放心自己摯親摯愛的家人生病了,在旁邊照顧的卻是眼皮已經快闔上的護理師?
或是,需要協助時,卻得到隔壁床的跟你說,護士還在走廊底那間忙,待會才有空過來。
今天政府漠視照護品質就算了,現在還打算搞 兩年速成班護理人員?
你要不要在拉上去看,現在常被酸的要死要活,愛混 成績差不用功的護理師,
都還需要這麼長的專業教育及訓練,政府真的認為兩年訓練就可以有同樣的水準?
能夠直接到臨床執行工作?真他媽的笑死人。
政府真的以為護理工作就只是時間到了發藥抽血on iv? 還是你也這麼認為?
護理人員是第一線的醫療人員,很多病人病程變化都需要護理師第一時間察覺,並適當處理
,不行就趕快call主治了,政府難道以為每個護理站都隨時有VS 還是R杵在那讓你找?
更別說某些時段常常電話打都不接不回的。
還是不知道VS通常一天只巡一次房?兩天沒來也不是很奇怪的事耶。
政府真的天真的以為,病程變化、危機判斷,只需要每天發藥打針換點滴寫紀錄就學的會?
都不用靠經驗累積?
光實習時數規定至少要1016小時,以八小時來換算,至少需要127個工作天。
一年365天,兩年共730天,扣掉兩年的週末假日就好,年假跟寒暑假都不用算,
52週*2(兩年)*2(六日兩天)=共208天,730-208=552天。
也就是說,政府期待利用552天就將93-96個必修專業學分給教育完成。
這還沒有把應屆護理畢業生準備執照考的唸書時間算下去喔
政府期待用552天,就訓練出一批原本需四-六年,(好啦他說報名是大學畢業生,核心專業
大概都從大二開始),給你算三年好了,552天要達到三年正規護理教育的水準,還兼要考
過執照考。
有可能水準會相同,甚至更好嗎? 五樓你說看看,甘屋摳靈?
就算是在餐廳當學徒,兩年搞不好還在外場端盤.內場洗菜.冰箱點貨咧。
以現在的護理師來說,兩年資歷也都還算菜.....
速護兩年就想出師?出山可能比較快啦。緊急狀況都不用call,直接送B2下去冰就好了。
還是這是馬冏陰謀論?嫌台灣人口太多太擁擠?
:房價太高?那就讓人住不滿嘛,住不滿他就會降啦~
(恐怖的是衛生署還沒透露,這二年速成護理人員需不需要考照咧。)
沒有錯,現在這個制度的資訊還不夠透明,或許會有所謂「完善」的配套措施,
但是今天問題完全不是來自於唸護理的人太多阿!將近十萬人有執照的你不找來,
偏偏要砸公費下去重新訓練一批能有相同作用(?)及同等能力(?)的護理人員?
全台灣都知道現在護理人員的問題在哪,偏偏只有在雲端不食人間煙火的仙童玉女們不懂。
今天把這個計畫的公費,實際直接匯入現有護理人員的帳戶,離職率直接就降給你看了阿。
那每年教育部花這麼多錢在贊助這些大學是怎樣,或多或少都有分配到護理系用到吧,都花
心酸就對了?同時有多少學生有接受政府的大小就學補助?花這些錢都只是讓學生能畢業就
好?贊助了經費,協助培育出了這麼多專業人才,你不想辦法找回來,
而是只有想著要如何找更多唸護理的人?
乾脆開放受刑人也來唸護理好了阿,只要同意你唸上一天課,直接折你三天抵役期,
再來個保障出獄直接安排到醫院保障就業,應該也會蠻熱門阿
不然開直接開放護理系通通公費啦,想唸的都來唸護理,人人都有工作,連失業率都挽救
現在五專護理學生剛開學不久,大學部的也快了,
人家以後唸兩年完全免費,包給你住還有零用津貼給你花,
把現在的護生都傻子就對了,人家免費唸,一堆人現在還在籌錢,還在學貸櫃檯前排隊,
大三大四沒抽到宿舍的,更蠢,人家以後免費爽爽住,現在這堆傻子還在每月五千六千付。
實習完全沒薪水也就算了,餐費&交通費通通自行負責。
四年下來,國立學校學貸要不要25萬? 私立的要不要40萬? 從五專就開始學貸的怎麼辦?
同樣是做一樣的工作,一邊要四-七年,才能考照,才有資格工作,
一邊只要兩年,還完全不用錢?這什麼道理? 不是不能連任就可以這樣亂搞吧。
這個白痴制度如果真的實施,最衰小的一定是現在還在臨床上的護理師們。
為什麼?
一個完整實習過的大護畢業生新人,剛考到照來醫院,要帶到獨立至少也要一個月,至少喔
,更別說特別對單位屬性適應不良的,持續帶到兩三個月都不是奇怪的事。
現在來了一批兩年速成的護理師(?不知道會叫什麼名稱),也要比照一個月獨立嗎?
請問鄉親鄉民阿,你敢讓你家人給他們照顧嗎?你自己敢讓他們來照顧嗎?
還是要安排專門照顧政府高層高官,還有他們的眷屬叔公二嫂三嬸婆們?
乾脆蓋一間專屬醫院,裡面專放波波+速護好了,反正你們也愛享特權嘛。
阿不就還好這批會是送國立醫院,好加在還有新光國泰?
這批人會有所謂的公費履約,如果職場惡劣環境不改善,
時間一到就走人,還不是一樣?
跟現在的狀況完全 一 模 一 樣。
難道敢保證不會出現這種情況?
鄧大處長:唉唷沒關係啦,那一批約到要走,就走阿~剛好會有下一批接著阿~免驚啦
(手拿一疊報名表)你看~還有四五批等著要來受訓欸~要不要今年開始履約減半?
不然偶又要被砲轟報了名排隊等太久耶~
病人:護理師你的手怎麼好像有點黑黑的?
速護:很奇怪嗎?身為一個前專業修車員,身上有沾到些黑油機油是正常的。^__<
--
To 小天使: 請問優遊卡多少錢阿
★小天使 批踢踢有悠遊卡?
To 小天使: 沒有嗎
★小天使 沒有呀
To 小天使: 那要搭捷運怎麼辦阿
★小天使 這跟批踢踢沒關係呀 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.67.12
→
09/14 21:00, , 1F
09/14 21:00, 1F
→
09/14 21:01, , 2F
09/14 21:01, 2F
噓
09/14 21:03, , 3F
09/14 21:03, 3F
→
09/14 21:04, , 4F
09/14 21:04, 4F
→
09/14 21:04, , 5F
09/14 21:04, 5F
推
09/14 21:07, , 6F
09/14 21:07, 6F
→
09/14 21:09, , 7F
09/14 21:09, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: indolentcat (111.242.67.12), 時間: 09/14/2012 21:09:59
推
09/14 22:46, , 8F
09/14 22:46, 8F
推
09/14 23:03, , 9F
09/14 23:03, 9F
推
09/15 00:29, , 10F
09/15 00:29, 10F
推
09/15 02:50, , 11F
09/15 02:50, 11F
→
09/15 02:53, , 12F
09/15 02:53, 12F
推
09/15 07:20, , 13F
09/15 07:20, 13F
推
09/15 08:42, , 14F
09/15 08:42, 14F
→
09/15 08:45, , 15F
09/15 08:45, 15F
推
09/15 13:11, , 16F
09/15 13:11, 16F
推
09/15 17:45, , 17F
09/15 17:45, 17F
推
09/15 18:53, , 18F
09/15 18:53, 18F
推
09/15 21:45, , 19F
09/15 21:45, 19F
推
09/16 01:51, , 20F
09/16 01:51, 20F
推
09/16 02:32, , 21F
09/16 02:32, 21F
推
09/16 02:33, , 22F
09/16 02:33, 22F
推
09/16 04:01, , 23F
09/16 04:01, 23F
推
09/16 23:45, , 24F
09/16 23:45, 24F
推
09/17 22:04, , 25F
09/17 22:04, 25F
推
09/18 13:29, , 26F
09/18 13:29, 26F
推
09/26 00:20, , 27F
09/26 00:20, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):