Re: [心得] AI交易的感想

看板Nuggets作者 (喵)時間15年前 (2008/11/04 03:25), 編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《zxc7603 (Snake)》之銘言： : 直到２００１年　看到ＡＩ幾乎是隻手遮天的方式把７６人帶進總冠軍 : 雖然敗給湖人　但ＡＩ在我心中已經到了神的境界　 你的神過去戰績是建立在一群願意幫他作苦工的藍領之上 沒有這些藍領全身是傷幫他衝搶會有這個機會嗎? : 即使ＡＩ拿不到冠軍　我想他的一切表現　絕對會超過Karl Malone、Reggie Miller等等 一次挑釁兩個名人堂也真的蠻敢的 XD : 反觀KOBE當年有顛峰時期的歐尼爾 去年免費得到GASOL 今年還加拜能 再加上教練一直都 : 是禪師 不強也難 : 當然KOBE也是夠成熟 願意分球 能力也很強 Kobe的確算的上幸運 有好隊友又在LA 但是你不能否認 他不是只有本身的進攻能力好 別忽略了他的防守也是非常棒 但是AI? 抄截非常漂亮沒錯 但是防守? : 而AI咧？木桶伯防禦力很強 但只猛01年，50分 偉伯膝蓋受傷後 退化很多，40分 戴輪伯 : ＆小AI 還在成長階段 65分 老穆到火箭後 姚受傷上來先發到前年都還是很火 打分數這種絕對性的東西很容易讓人誤解 不是這群藍領幫他擦屁股 要不要翻他在76人的命中率? 有時候覺得很納悶 進攻單打能力強就可以完全無視周圍給的保護和支持嗎? 也許很多AI迷看到他當初全身受傷卻努力奮戰的精神很感動 這種精神的確值得令人敬佩 但是不代表沒有鎂光燈焦點的防守就不值得敬佩 不要把人太過神化 無論是AI還是其他球星都一樣 每個人都會有自己的性格和優缺點 推文有提到 AI會不會比Billups強? 有人說一定會 如果身為教練或者隊友 全盛時期的兩個人我會選Billups 個人攻擊能力也許AI的確非常頂級出色 但是Billups更全面 隊友和戰術的限制也更少 我不認為全盛的兩人有什麼強弱之分 交易本來就是NBA的一部分 如果要每交易一次就抱怨一次老東家 除非AI之後願意簽短約拿低薪 不然你有什麼理由會認為活塞有什麼必要今年打完繼續留他? 是不是又要在抱怨一次現在的新東家? 彼此祝福一下換個心情重新開始不是更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.73.75
→
11/04 03:30, , 1F
你怎麼不說 沒有他 那些藍領苦工永遠也打不了冠軍賽?
11/04 03:30, 1F
推
11/04 03:31, , 2F
推這篇啊 我也AI迷 不過理性看待吧.
11/04 03:31, 2F
→
11/04 03:32, , 3F
至於Kobe 他的確是比AI整體實力更佳 包括一些天生的東西
11/04 03:32, 3F
→
11/04 03:32, , 4F
要看現有隊型才能挑槍西或AI吧,要我挑我挑AI咧
11/04 03:32, 4F
→
11/04 03:32, , 5F
w原PO不回我還沒注意z原PO挑戰了兩名我喜歡的名人堂..
11/04 03:32, 5F
→
11/04 03:33, , 6F
但是原文沒有否定Kobe 但你又拿AI無法改變的防守來鞭
11/04 03:33, 6F
→
11/04 03:34, , 7F
我不是Kobe迷還是半個反湖迷 但是我不會無視對手的優點
11/04 03:34, 7F
→
11/04 03:34, , 8F
打球一直都是一種魚幫水水幫魚的事情 什麼叫做幫他擦屁股
11/04 03:34, 8F
→
11/04 03:35, , 9F
既然是水幫魚 魚幫水 那有必要講的好像都是綠葉對不起他?
11/04 03:35, 9F
→
11/04 03:35, , 10F
50分 65分 這是什麼?
11/04 03:35, 10F
→
11/04 03:35, , 11F
再說一次 沒有這種球星 他們永遠也打不了冠軍賽
11/04 03:35, 11F
→
11/04 03:35, , 12F
不覺得很污辱那些球員嗎? 講的好像只要他換隊友就會冠軍
11/04 03:35, 12F
→
11/04 03:36, , 13F
他們打不打冠軍有差嗎? 永遠不會有人記住名字
11/04 03:36, 13F
→
11/04 03:36, , 14F
既然你覺得打分數很污辱 那幫AI擦屁股又何嘗不是?
11/04 03:36, 14F
→
11/04 03:37, , 15F
誰說的 當年七六人感動的人都會記得
11/04 03:37, 15F
推
11/04 03:41, , 16F
話說AI這個東西這種球員根本不應該存在,AI是天才中的天
11/04 03:41, 16F
→
11/04 03:42, , 17F
才中的天才了,是有美足的洗禮,有速度和碰撞力才可能到
11/04 03:42, 17F
→
11/04 03:42, , 18F
現在的境界並還能持久
11/04 03:42, 18F
推
11/04 03:48, , 19F
為什麼說AI防守已經不能改變了...CP3可以當AI的範本吧~
11/04 03:48, 19F
推
11/04 03:51, , 20F
cskevin:沒有這種球星 他們永遠也打不了冠軍賽
11/04 03:51, 20F
推
11/04 03:52, , 21F
z原PO是有點偏激..這篇回的好但部分也忽略了些東西..
11/04 03:52, 21F
→
11/04 03:52, , 22F
真的是這樣嗎.....貶低幫助AI能打冠軍賽的幕後英雄們
11/04 03:52, 22F
推
11/04 03:52, , 23F
CP3也很矮小 可是我一直覺的他防守很強悍 輪轉很快
11/04 03:52, 23F
推
11/04 03:53, , 24F
lynch以前也是全明星耶 木統柏也是 snow去騎士都老了
11/04 03:53, 24F
→
11/04 03:54, , 25F
還先發那麼多年 你確定不是你不記得他們而已嗎
11/04 03:54, 25F
→
11/04 03:54, , 26F
原PO意思是不要說誰幸運什麼這種本來就看人難以決定,
11/04 03:54, 26F
推
11/04 03:54, , 27F
有多少球員能默默的幫他補防 幫他搶防守籃板 讓他能專心進
11/04 03:54, 27F
→
11/04 03:54, , 28F
z原PO捧Kobe隊友顯的好像AI隊友很遜,但AI隊友也很盡力
11/04 03:54, 28F
→
11/04 03:54, , 29F
我沒有貶低他們 沒有他們 AI一樣也打不了冠軍賽
11/04 03:54, 29F
→
11/04 03:55, , 30F
且一直在打造AI的球隊這樣
11/04 03:55, 30F
→
11/04 03:55, , 31F
請看清楚我有說魚幫水 水幫魚 也就是各司其職
11/04 03:55, 31F
→
11/04 03:55, , 32F
我還記得Hill Jones =,=
11/04 03:55, 32F
→
11/04 03:55, , 33F
攻 我實在不認同你為了支持AI而貶低其他人的作法 有欠厚道
11/04 03:55, 33F
→
11/04 03:56, , 34F
我覺得w回z的成分大,c才會偏以為w的意思怎樣..
11/04 03:56, 34F
→
11/04 03:56, , 35F
我哪裡貶低他們來捧AI? 我說沒有那種球星 就是不單指AI
11/04 03:56, 35F
→
11/04 03:57, , 36F
同樣努力的球員,AI和他隊友都是,不能說綠葉對不起AI,反
11/04 03:57, 36F
→
11/04 03:57, , 37F
之一樣
11/04 03:57, 37F
→
11/04 03:57, , 38F
我想這篇是想回Z原PO而已
11/04 03:57, 38F
→
11/04 03:58, , 39F
一直以來 藍領就是要球星 球星就是要藍領輔助
11/04 03:58, 39F
推
11/04 04:09, , 40F
AI在金塊要的是有個比較高的後場與他搭配 不是只看位置
11/04 04:09, 40F
→
11/04 04:11, , 41F
高控位或者是有鎖等級的SG 球隊的管理比較有問題，應是要
11/04 04:11, 41F
→
11/04 04:13, , 42F
AC先發 後場當然被打點，球隊gm和囧卡該負更大的責任
11/04 04:13, 42F
→
11/04 06:15, , 43F
反正也要習慣不少kobe迷是在反AI的
11/04 06:15, 43F
→
11/04 07:31, , 44F
無力~ 無力~
11/04 07:31, 44F
→
11/04 08:44, , 45F
CP3是有多好的體能條件 什麼當ai範本 ai不年輕了
11/04 08:44, 45F
→
11/04 08:45, , 46F
矮小 正常控衛身高合理是6呎3 CP3又算蠻壯的
11/04 08:45, 46F
→
11/04 08:47, , 47F
簡單來說生涯前幾年定型他成為得分第一控球
11/04 08:47, 47F
推
11/04 09:57, , 48F
你要一個六呎的球員有多好的防守?
11/04 09:57, 48F
推
11/04 09:59, , 49F
Kobe的優勢比AI多的多了 這兩個球員實在沒什麼好比較的
11/04 09:59, 49F
→
11/04 11:06, , 50F
M這篇??
11/04 11:06, 50F
推
11/04 19:43, , 51F
NBA正常控球合理身高是6"1 聯盟真正6"3的控球只有奇德
11/04 19:43, 51F
→
11/04 19:44, , 52F
艾佛森大二是學校所屬的NCAA聯盟年度最佳防守球員
11/04 19:44, 52F
→
11/04 19:45, , 53F
還是防守出明的喬治城 防守很爛嗎
11/04 19:45, 53F
→
11/04 19:45, , 54F
他在76人的時候 防守也是做到自己最好的情形了
11/04 19:45, 54F
→
11/04 19:46, , 55F
一個511 165磅的球員 防守有很大的極限
11/04 19:46, 55F
→
11/04 19:47, , 56F
但是他該完成的撲 強 封 擋 壓每樣都有做到
11/04 19:47, 56F
‣ 更多 windmeow 的文章
文章代碼(AID): #193r148W (Nuggets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 windmeow 的文章
文章代碼(AID): #193r148W (Nuggets)