Re: [問題] 男八福利社…

看板NtuDormM8作者 ( )時間15年前 (2008/09/29 15:37), 編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
不知道k大在火大什麼@"@ f大講出了他的經驗也要被你罵成這樣.... 我先說好我不認識f大也不認識k大 所以這篇不是護航也不是討戰 f大說的在深夜看到早餐 我也有遇過 下午 晚上 關門前都有 但我沒有問老闆娘那是什麼時候做的 因為我根本就不敢去買= = 早上買早餐我也會挑摸起來熱的 要是把昨天賣剩的混在裡面我吃了拉肚子我不就倒楣到家了 (我沒說福利社真的這樣做 我只是比較小心 因為我腸胃不怎麼好) 我不能理解的是為何k大一直說不爽吃就去別的地方吃 店家賣一些不應該出現的東西本來就是不對了(ex早上賣剩的三明治) 替男八福利社打抱不平也該挑個比較有道理 調理包起碼是現做的可以吃 但是三明治是有可能吃出問題的 要是有人跟我一樣腸胃不好 也沒想到可能是有問題的 就吃下去拉了肚子 這不是很倒楣嗎 這樣子做事的店家不可以抱怨嗎...? 假如今天吃到的是蟑螂蒼蠅 我就認了 畢竟餐飲業這種事情很難防 (我可沒說 所以寧願吃蟑螂也不願吃賣剩的) 但是賣剩的不拿出來賣應該不為過吧 如果有人覺得早上賣的 下午 甚至晚上 都還可以吃 那就當我這篇是廢話吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.15.18
推
09/29 15:48, , 1F
中肯~我也不知道K大講那麼多要代表什麼意思?
09/29 15:48, 1F
推
09/29 16:23, , 2F
意思很簡單，每個人對於賣剩與否定義不同
09/29 16:23, 2F
→
09/29 16:24, , 3F
不爽你去反應，不然就是不要買
09/29 16:24, 3F
→
09/29 16:25, , 4F
不要在這邊搞背刺到時候又靠北邊走店家沒有服務心
09/29 16:25, 4F
→
09/29 16:26, , 5F
順便告訴你，除非你今天可以接受所有店家跟MOS一樣
09/29 16:26, 5F
→
09/29 16:27, , 6F
接多少做多少，否則只會多做不會少做
09/29 16:27, 6F
→
09/29 16:28, , 7F
即使是自己家裡煮都有可能會出現上一餐的菜這頓也有
09/29 16:28, 7F
→
09/29 16:29, , 8F
您的消化不好我可以體諒，但這不代表店家不道德
09/29 16:29, 8F
推
09/29 16:29, , 9F
K大是老闆娘嗎 我覺得一直偏離問題核心
09/29 16:29, 9F
→
09/29 16:29, , 10F
如果真的要這麼做，一餐100又有人要嫌貴
09/29 16:29, 10F
推
09/29 16:34, , 11F
問題的核心是什麼？ 有社胞不滿意福利社
09/29 16:34, 11F
→
09/29 16:35, , 12F
但是我沒有看過有人去反應，只看到一段時間就有人開始
09/29 16:35, 12F
→
09/29 16:35, , 13F
搞民粹，我不滿意就鬥倒他換一家
09/29 16:35, 13F
→
09/29 16:36, , 14F
在那邊搞"不爽->鬥爭->換店家"的循環
09/29 16:36, 14F
→
09/29 16:37, , 15F
之前的阿姨不好嗎？被社胞自己趕走了
09/29 16:37, 15F
→
09/29 16:38, , 16F
拖了兩三個月才又有人接了下來，現在不到一年又開始鬥爭
09/29 16:38, 16F
→
09/29 16:40, , 17F
不火大才有鬼，連幫福利社說話都要被當成老闆娘是怎樣
09/29 16:40, 17F
推
09/29 16:42, , 18F
鬥爭？你不要學阿扁好嗎？沒人要對你政治迫害
09/29 16:42, 18F
推
09/29 16:44, , 19F
不是鬥爭是什麼？ 有問題不去反應po文號召鄉民要求解約
09/29 16:44, 19F
推
09/29 16:46, , 20F
該結束了吧 別再戰了
09/29 16:46, 20F
→
09/29 16:48, , 21F
吵那些沒意義 要有意見還不如親自去(或找管道)溝通
09/29 16:48, 21F
→
09/29 16:50, , 22F
不敢去就直說"我生性害羞..." 要有人好心就會幫你去講
09/29 16:50, 22F
推
09/29 19:05, , 23F
我可以認為你在說廢話了 因為我買過 現在也活得好好的
09/29 19:05, 23F
→
09/29 19:09, , 24F
樓上喝到毒奶也不會馬上有事 你才廢話
09/29 19:09, 24F
→
09/29 19:10, , 25F
樓上是目殘嗎 有沒有看到原po最後一行啊
09/29 19:10, 25F
推
09/29 19:15, , 26F
所以你認為早上放到深夜的三明治安全無虞可以吃?
09/29 19:15, 26F
→
09/29 19:15, , 27F
我認為可以呀 我不也說我買來吃過了嗎 還有疑問嗎?
09/29 19:15, 27F
→
09/29 19:17, , 28F
我也買過阿 不過重點不在這 我會去反應老闆娘的事
09/29 19:17, 28F
→
09/29 19:19, , 29F
下次請弄清楚再出來罵人好嗎
09/29 19:19, 29F
→
09/29 19:22, , 30F
OK 就事論事 真抱歉
09/29 19:22, 30F
推
09/29 19:29, , 31F
花錢去買不新鮮的東西 瘋了嗎? 本來就不應該留
09/29 19:29, 31F
推
09/29 19:37, , 32F
沒有安全的保存機制~你吃了沒事~別人不一定沒事
09/29 19:37, 32F
→
09/29 19:38, , 33F
店家本來就不可販賣有安全疑慮的食品~
09/29 19:38, 33F
→
09/29 19:38, , 34F
我這個論點有錯誤嗎?
09/29 19:38, 34F
推
09/29 19:44, , 35F
這個論點棒透了 在這點上福利社固然有錯 但不至於錯到有人
09/29 19:44, 35F
→
09/29 19:44, , 36F
決議說要跟廠商解約吧 多建議就好了
09/29 19:44, 36F
推
09/29 19:49, , 37F
F大從頭到尾沒有說到解約一事~H大K大的心情我了解
09/29 19:49, 37F
→
09/29 19:50, , 38F
但是一直跟F大爭論且論點稍微偏頗店家~應跟F大致歉
09/29 19:50, 38F
→
09/29 19:51, , 39F
他只是反映他的問題~並無要求校方與廠商解約~
09/29 19:51, 39F
→
09/29 19:52, , 40F
K大與H大為了不讓男八住宿生再一次因為換廠商 再一次
09/29 19:52, 40F
→
09/29 19:53, , 41F
等待~ 大家都認同~ 但是F大被批判 我就覺得不妥
09/29 19:53, 41F
推
09/29 19:54, , 42F
OK~如果對F大有冒犯的地方 請多見諒
09/29 19:54, 42F
→
09/29 19:54, , 43F
請麻煩在看一次你們的推文 看自己的論點與爭議
09/29 19:54, 43F
→
09/29 19:54, , 44F
但是在6834篇的推文中許多人建議要和福利社解約 不是嗎?
09/29 19:54, 44F
→
09/29 19:55, , 45F
H大果然是英雄~~ 大家都是為男八好~~ XD
09/29 19:55, 45F
→
09/29 19:55, , 46F
福利社真這麼糟?使得板上只有批評 很少人出來為它說話?
09/29 19:55, 46F
→
09/29 19:56, , 47F
H大~是阿~那篇一些偏激份子~ 講一些完全沒有建設性
09/29 19:56, 47F
→
09/29 19:57, , 48F
的言論 F大看來是被誤會為偏激份子了
09/29 19:57, 48F
→
09/29 19:58, , 49F
反正hungry大 是個講道理的人 我佩服
09/29 19:58, 49F
推
09/29 23:33, , 50F
恩，我也是看那篇看的有點生氣才會講話講太重了
09/29 23:33, 50F
→
09/29 23:34, , 51F
誤會了F大，不好意思
09/29 23:34, 51F
‣ 更多 tramp 的文章
文章代碼(AID): #18u8MYX0 (NtuDormM8)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tramp 的文章
文章代碼(AID): #18u8MYX0 (NtuDormM8)