Re: [閒聊] 團結之刻的變更，是好是壞?
※ 引述《ritud (小風)》之銘言：
: 就我長久以來的觀察和感覺（當然這可能是錯的），相較於以前
: ，現在信On的國家死忠份子並不多，與其說對國家死忠，不如說
: 對知行或家徽死忠我還比較願意相信（我的意思是現在有移藉了
: ）。
我的感覺剛好跟您相反XD 在同一個國家四年說沒感情是騙人的，
雖然親友的感情是最大的因素=3=..
對於知行死忠這點，前陣子(?)鬧很大的大決戰洗証現象，多少人放棄
LV9的知行去對面自殺，光是這點就知道很多人對國家的死忠是＞對知
行的死忠。(不過我捨不得放棄知行就是了...)
: 像我一開始是浪人，之後有多角色後就分佈在各國，那邊有合戰
: 就上那邊，被一邊雷死後就換隻去抓他 ...啊沒有，總之─
我自己也有多角色在各國，不過我是為了學習其他國家的合戰技巧
，當然也有很多人是為了當票機...
: 從結果推論，國家會滅，表示該國人數本身就少，而真正會因滅
: 國而離開的，又是那人數少國家的少數人，所以這人數和因為陣
: 取無聊而離開的人比起來，孰多孰少，我想很難下定論。
以革新(GF2)來說，當時上杉德川被滅的時候，人數減少是非常明
顯的，一些人是因為自己喜愛的國家被滅了，要拉又拉不起來而
離開(對國家的感情)，一些人是合戰狂，少了合戰的刺激感就離開
了。
: 因此，從設計的角度來看，我不會認為「滅國」這件事該從遊戲
: 規則中避免，這麼說吧，這幾年我看了太多有關的討論，我滿想
: 問一句，到底在什麼樣的條件下，國家被滅掉，是大家認為「合
: 理」的？─如果大家認為廢人量多寡是不合理的話。因為，我認
: 為這很合理，網路遊戲本來就是比時間、比金錢、比人數，如果
: 這方面就是比不過別人，那是不是乾脆放下會比較好呢？
信ON真的不適合時間不夠的玩家，自己從可愛的小正太(?)玩到現在
的上班族大叔，從以前翹課一星期整天爆肝打合戰，到現在連一丹的
時間都抽不出來最後只好quit。(親友團跑光了也是個因素..)
: 因此，相較於原PO擔心有國家會被滅，我反而覺得可以的話乾脆
: 沒人的都趕快滅一滅，這樣說不定還可以活絡戰國氣氛，拯救日
: 暮西山的信On。
小國家也是有死忠的擁護者，叫人家滅一滅不太好XD.. 況且，這樣能
活絡戰國氣氛+_+? 還是請KOEI好好聽聽玩家的意見，多多關心信ON，
不然依照目前台版的進度，前景不是很樂觀...
--
以上也是自己的感覺，不過自己離開也有快半年了，也許有點不一樣
話說..這次改版怎麼沒有支援寬螢幕，本來想開上去體驗寬螢幕的感覺Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.144.222
推
08/27 18:40, , 1F
08/27 18:40, 1F
→
08/27 18:41, , 2F
08/27 18:41, 2F
推
08/27 19:21, , 3F
08/27 19:21, 3F
推
08/27 19:23, , 4F
08/27 19:23, 4F
推
08/27 21:10, , 5F
08/27 21:10, 5F
推
08/28 00:36, , 6F
08/28 00:36, 6F
→
08/28 07:54, , 7F
08/28 07:54, 7F
討論串 (同標題文章)