[情報] 傳Netflix有意製作真人版Zelda影集

看板Nintendo作者 (大笨豬)時間9年前 (2015/02/07 14:03), 編輯推噓13(14推 1噓 39→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://blogs.wsj.com/speakeasy/2015/02/06/legend-of-zelda-netflix-series/ http://www.polygon.com/2015/2/6/7993593/netflix-legend-of-zelda-tv-series- nintendo 縮址：http://goo.gl/568KBQ 華爾街日報的消息 Netflix有意把Zelda系列作成真人版系列影集 並且稱它為大眾版的「權力遊戲」 目前看起來還在非常早期的發展階段 而且這是未經官方證實的消息 華爾街也警告這合作也有可能在浮出水面之前就被腰斬 不過這樣的合作行為 剛好也符合去年岩田聰所提到 將積極發展任天堂角色的商業授權 -- 真希望有成真的一天 小時候的夢想之一就是看到真人版的薩爾達電影 像魔戒那樣的風格 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.32.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nintendo/M.1423288989.A.569.html
推
02/07 17:25, , 1F
可是選角很重要XD
02/07 17:25, 1F
推
02/07 17:44, , 2F
羅賓威廉斯女兒：我名字都取好了，不找我嗎?
02/07 17:44, 2F
推
02/07 18:04, , 3F
宮本茂：呃 商業授權 我本來只是想說能不能再出個
02/07 18:04, 3F
→
02/07 18:04, , 4F
　　　　Puzzle & Zelda
02/07 18:04, 4F
推
02/07 19:00, , 5F
(看標題腦中只浮現Smosh那部…)
02/07 19:00, 5F
推
02/07 20:53, , 6F
Ian扮的LINK還滿帥的,ZELDA也很不錯
02/07 20:53, 6F
推
02/08 01:05, , 7F
道是蠻樂見這個案子成真，Netflix在美版紙牌屋大成功後
02/08 01:05, 7F
→
02/08 01:05, , 8F
更加積極的投資電視劇製作，雖然不能保證出來的作品品
02/08 01:05, 8F
→
02/08 01:06, , 9F
質一定很好，但至少可以確定Netflix有很大的企圖心去和
02/08 01:06, 9F
→
02/08 01:07, , 10F
傳統電視臺的電視劇競爭，以強化Netflix的獨佔內容。
02/08 01:07, 10F
推
02/08 15:57, , 11F
大眾版的「權力遊戲」?????這比喻好雷喔
02/08 15:57, 11F
→
02/09 01:10, , 12F
不是大眾版，難道要薩爾達像權利遊戲一樣有性愛和不遮
02/09 01:10, 12F
→
02/09 01:10, , 13F
力
02/09 01:10, 13F
→
02/09 01:11, , 14F
掩的血腥畫面嗎……。
02/09 01:11, 14F
推
02/09 17:18, , 15F
權力遊戲是政治權謀的多線奇幻故事，薩爾達只有海拉爾
02/09 17:18, 15F
→
02/09 17:19, , 16F
一個國家，沒有各國戰爭，人物不會死...根本不同類型
02/09 17:19, 16F
推
02/09 23:51, , 17F
想到之前的mario真人版電影就反對薩爾達真人化
02/09 23:51, 17F
推
02/10 00:28, , 18F
遊戲真人化多是崩壞的開始…
02/10 00:28, 18F
→
02/10 03:19, , 19F
依時之笛的演出，蓋爾特山谷那邊本來不規海拉爾管，是
02/10 03:19, 19F
→
02/10 03:20, , 20F
加儂多夫假意投誠啊。
02/10 03:20, 20F
→
02/10 17:30, , 21F
…… 你什麼時候產生所有時代都只有薩爾達一個國家的
02/10 17:30, 21F
→
02/10 17:31, , 22F
錯覺，不歸海拉爾管的異族大有人在
02/10 17:31, 22F
→
02/11 00:32, , 23F
你要把部族稱作國家的話也OK...，重要的是權力遊戲
02/11 00:32, 23F
→
02/11 00:34, , 24F
一堆政治聯姻、謀朝篡位。ZELDA故事寫成這樣會很無聊
02/11 00:34, 24F
→
02/11 00:37, , 25F
還不如像Arrow綠箭俠，當作超級英雄影集來拍。探索海
02/11 00:37, 25F
→
02/11 00:38, , 26F
拉爾世界，途經每個城鎮解決問題，逐漸找出幕後魔王
02/11 00:38, 26F
→
02/11 01:09, , 27F
為什麼拍成權力鬥爭就一定會無聊，只有劇本寫得爛、導
02/11 01:09, 27F
→
02/11 01:10, , 28F
演沒導好才會無聊吧。既然是改編也不見得一定要是冒險
02/11 01:10, 28F
→
02/11 01:12, , 29F
探索題材啊。雖然這樣的話就算拍得好也會有反彈的聲音
02/11 01:12, 29F
→
02/11 01:12, , 30F
就是了。
02/11 01:12, 30F
→
02/11 20:13, , 31F
....那幹嘛看?沒冒險探索搞政治鬥爭的薩爾達說得出來
02/11 20:13, 31F
→
02/11 20:14, , 32F
雷的原因才不是什麼大不大眾 而是路線風格就差太多了
02/11 20:14, 32F
噓
02/15 04:21, , 33F
說不拍冒險無所謂的人是87嗎？那翻拍做啥？！
02/15 04:21, 33F
→
02/16 01:22, , 34F
一堆改編戲劇都和原住有差異、甚至還有差別大到只取世
02/16 01:22, 34F
→
02/16 01:23, , 35F
著
02/16 01:23, 35F
→
02/16 01:24, , 36F
界觀和背景設定的。就已經是「改編」了，哪有一定要符
02/16 01:24, 36F
→
02/16 01:25, , 37F
合原著的道理。差別只是原著死忠粉絲會不爽多大而已。
02/16 01:25, 37F
推
02/19 12:08, , 38F
http://ppt.cc/Casi 外國評論，不懂樓上堅持的點在哪
02/19 12:08, 38F
→
02/19 12:12, , 39F
奇幻影集≠權力遊戲，乾脆GOT改片名「薩爾達傳說」，
02/19 12:12, 39F
→
02/19 12:13, , 40F
人名地名通通代入硬塞，這樣比較好看？明明爭論的點就
02/19 12:13, 40F
→
02/19 12:14, , 41F
是不要見權力遊戲紅就學它，放棄原作特色去無中生有。
02/19 12:14, 41F
→
02/19 12:15, , 42F
難道七龍珠、降世神通拍爛，是原作死忠粉自己有問題?
02/19 12:15, 42F
→
02/19 12:19, , 43F
再看惡靈古堡又是如何從不錯的電影逐漸變成糞作
02/19 12:19, 43F
→
02/19 16:57, , 44F
我堅持？你以為我在說什麼？我在說的只有「既然是改編
02/19 16:57, 44F
→
02/19 16:58, , 45F
，什麼都有可能」，那些拍爛的改編問題不在於改編幅度
02/19 16:58, 45F
→
02/19 16:59, , 46F
，而是單純就是做爛了。惡靈古堡？惡靈古堡電影從2就已
02/19 16:59, 46F
→
02/19 16:59, , 47F
經難看到不行了，1也只是普普而已，我無法說這個系列的
02/19 16:59, 47F
→
02/19 17:00, , 48F
改編算是本來還不錯，個人淺見。
02/19 17:00, 48F
推
02/19 17:06, , 49F
求改編幅度大但好看的電玩改編電影 :)
02/19 17:06, 49F
→
02/19 17:14, , 50F
如果你要拘泥於電玩改編的話，我會說就我所知沒有。但
02/19 17:14, 50F
→
02/19 17:15, , 51F
那不是改編從哪裡來的問題。電玩改編的作品本來就少。
02/19 17:15, 51F
→
02/19 17:16, , 52F
如前所述，改編可以大到只是故事背景引述而已。
02/19 17:16, 52F
推
02/25 12:54, , 53F
殺手47？
02/25 12:54, 53F
推
03/24 04:31, , 54F
沉默之丘1?
03/24 04:31, 54F
‣ 更多 danadanad 的文章
文章代碼(AID): #1KrQgTLf (Nintendo)
‣ 更多 danadanad 的文章
文章代碼(AID): #1KrQgTLf (Nintendo)