Re: [哈拉] 人類的當務之急

看板NewAge作者 (灰色軌跡)時間8年前 (2016/07/17 21:15), 編輯推噓41(41推 0噓 847→)
留言888則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fairy (稜鏡)》之銘言： : 最近很想聊聊，所以分類選了哈拉 : 克里希那穆提在印象中，是個神奇的人物 : 原本是「通神學會」選出的「世界導師」 : 後來解散了為他成立的崇拜組織，然後四處演講 : 這樣的人應該很有智慧吧？或者有什麼很有道理的道理 : 以前認識的幾個朋友極為推薦 : 於是也曾數次翻閱他的書籍，日記或是演講、對話的紀錄之類吧 : 總覺得話很多很細，但不明白是在講些什麼 : 昨天有好書交換活動，覺得這本《人類的當務之急》沒讀過的樣子 : 就拿回來看，目前看完「印度」這部分 : 這是在一開始的一段話 : 大概敲擊到內心某根弦了吧，所以繼續讀下去： : 「想要瞭解世俗的真相，我們在心理上必須先成為一個徹底的局外人， : 然後你才能明白這個世界的意義，也才能看到天地之美。 : 這樣你的心中就會有愛，在這份愛中就能產生超越壓力、衝突、 : 追求權勢與自我滿足的行動。」 : 這是在James之外第一次看到有人提到活生生的真理： : 「真理絕不屬於過去。 : 過去的真理只是記憶的灰燼；而記憶就是時間。 : 昨日的灰燼之中沒有真理。 : 真理是活生生的東西，它不在時間的領域之內。」 : 然後現在我覺得，原來克說的話，並不是一種答案 : 他沒有什麼很有道理的道理可以聆聽、學習、照著做 : 也不是什麼讓人感動的啟示 : 就或許是他領悟到了真理以及接取真理的方法了 : 於是就描述和展現這個方式 : 雖然還是不清楚這個人在想什麼 : 或許可以學到從過去和思想，移向當下的方法（或者是意願）吧 克氏說的每一句話，都是一種最直接的跳耀 真理不在時間的領域之內，就是佛陀說的過去、現在、未來心不可得 在心理上成為一個徹底的局外人，就是佛陀說的「應無所住，而生其心」 他是一個真正的成道者，也是一個偉大的革命家，他用自己的方法 最直接利銳的把真理剖析出來，但一般人無法進入，一般人需要方法 他沒有任何方法，他的方法就是直觀，就是禪宗的當下頓悟 所以至今，能真正領悟克氏並不把這些文字當成哲學或思辯的人 少之又少，他不是一個思想家，他是一個貨真價實的成道者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.93.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1468761317.A.469.html
推
07/18 01:15, , 1F
讓我想到海濤，"(凡事都是)假的"
07/18 01:15, 1F
→
07/18 02:12, , 2F
不過克氏的教導是要你領悟 業障也是假的 所以直接跳躍
07/18 02:12, 2F
→
07/18 02:13, , 3F
難就是難在這一點 大家業障重啊XDDD
07/18 02:13, 3F
→
07/18 04:30, , 4F
成道者能直觀 那成道者不能哲學或思辯嗎？？？？
07/18 04:30, 4F
→
07/18 04:30, , 5F
怎麼定義ＯＯ是一個「貨真價實」的「成道者」　只有這種嗎
07/18 04:30, 5F
→
07/18 04:42, , 6F
我只覺得 禪宗或直觀是一種 並不能因此說其他種不是
07/18 04:42, 6F
→
07/18 04:42, , 7F
或者 你有方法證明 就只有直觀這種 才叫貨真價實
07/18 04:42, 7F
→
07/18 06:51, , 8F
沒有人說禪宗或直觀才能成道啊，為何你會恐懼成這樣？
07/18 06:51, 8F
→
07/18 06:52, , 9F
我是說克氏的教導是類似禪宗的當下頓悟，即是直觀
07/18 06:52, 9F
→
07/18 06:52, , 10F
但是他表達出來的文字，看起來是很邏輯且思辯的，如同
07/18 06:52, 10F
→
07/18 06:53, , 11F
佛陀的文字一樣。 我意思是他並不是透過思辯而講出這
07/18 06:53, 11F
→
07/18 06:53, , 12F
些話，而是透過直觀而生出的。
07/18 06:53, 12F
→
07/18 06:54, , 13F
那些成道者的話是邏輯且清晰的，但那是事後所回溯出的
07/18 06:54, 13F
→
07/18 06:54, , 14F
並不是在事前透過思考和邏輯去證悟的 這很難理解？
07/18 06:54, 14F
推
07/18 11:26, , 15F
成道者當然可以用哲學或思辨(如果有受過科學思維的訓練)
07/18 11:26, 15F
→
07/18 11:27, , 16F
直觀的看法是直指事物本源的一種能力，三眼輪的能力
07/18 11:27, 16F
→
07/18 11:28, , 17F
哲學或邏輯思辯那是需要藍色喉輪氣強的思考模式
07/18 11:28, 17F
→
07/18 11:28, , 18F
兩者各有方便和優劣之處，對於上品之人，用直觀解決問題
07/18 11:28, 18F
→
07/18 11:29, , 19F
對於只相信思辨之人，用思辨和邏輯推論當然好
07/18 11:29, 19F
→
07/18 11:29, , 20F
只是你會繞遠路 繞很遠~~~~~~XDD
07/18 11:29, 20F
→
07/18 11:30, , 21F
不過思辨也只能解決百分之六十的問題
07/18 11:30, 21F
→
07/18 11:31, , 22F
直觀就像一把刀劍，快刀斬亂麻
07/18 11:31, 22F
→
07/18 11:32, , 23F
思辨就是慢慢在那裏看出麻繩到底為啥纏住了 然後慢慢解XDD
07/18 11:32, 23F
→
07/18 11:33, , 24F
對於時間比較緊急的當然先選擇直觀，思辨有時會失去先機
07/18 11:33, 24F
→
07/18 11:35, , 25F
無心而成道 直觀
07/18 11:35, 25F
→
07/18 11:36, , 26F
有心而成道 思辨
07/18 11:36, 26F
→
07/18 11:37, , 27F
兩者皆可得者 過去 現在 未來之心 皆可得也
07/18 11:37, 27F
推
07/18 13:22, , 28F
他說真理是無路可循的，我用 方法 一詞不是很好的表達
07/18 13:22, 28F
→
07/18 13:27, , 29F
謝謝你的回應&解釋
07/18 13:27, 29F
推
07/18 19:26, , 30F
基本上 有頭腦在就沒辦法直觀 哲學思辨是用來試誤的
07/18 19:26, 30F
→
07/18 19:27, , 31F
你把所有錯路都試過 證明沒用然後丟掉 丟光後就看到了
07/18 19:27, 31F
→
07/18 19:28, , 32F
只要還有一條你沒有試過 你就還有東西可抓 就看不到..
07/18 19:28, 32F
→
07/18 19:31, , 33F
全然的臣服就這樣來的 丟盡所有錯的 "那個"才會出來..
07/18 19:31, 33F
→
07/18 20:58, , 34F
我就你文章內容講得這麼武斷感到質疑 包括你後來推文恐懼
07/18 20:58, 34F
→
07/18 20:59, , 35F
你這樣換我要說 你這麼恐懼別人質疑你文章 不是這樣講的吧
07/18 20:59, 35F
→
07/18 21:02, , 36F
你文章最後一行 否定了成道者同時也可以是思想家 不是嗎
07/18 21:02, 36F
→
07/18 21:02, , 37F
文字用得不夠精準 這就是我要挑你文章的毛病
07/18 21:02, 37F
→
07/18 21:16, , 38F
喔 我說他不是思想家 他是個成道者 是因為他反對思考
07/18 21:16, 38F
→
07/18 21:16, , 39F
他認為思考是時間的產物 但不表示我說思想無用吧？
07/18 21:16, 39F
還有 809 則推文
→
07/21 23:26, , 849F
2.有可能是單親家庭，父親離棄子女 或外遇
07/21 23:26, 849F
→
07/21 23:27, , 850F
你說的 教導人時心中不該有高低之分 你也明白我說的
07/21 23:27, 850F
→
07/21 23:27, , 851F
實際上是有高低之分 只是不會因為高低去生出比較的心
07/21 23:27, 851F
→
07/21 23:27, , 852F
我懷疑是後者，不一定正確，但是心輪崩毀一定跟某大家庭
07/21 23:27, 852F
→
07/21 23:27, , 853F
的問題有關，所以你跟他講道理沒有用的啦
07/21 23:27, 853F
→
07/21 23:28, , 854F
所以我們吵了這麼多天 說實話只是在耍白爛而以XDDDD
07/21 23:28, 854F
→
07/21 23:28, , 855F
但我覺得可以因為這樣使你有真實的一面顯現 是很美的
07/21 23:28, 855F
→
07/21 23:28, , 856F
沒有太陽輪也沒有綠色心輪，這很明顯就是家庭父權問題
07/21 23:28, 856F
→
07/21 23:29, , 857F
一件事 也很感謝你包容我這麼多天一直戳你XDDDD
07/21 23:29, 857F
→
07/21 23:31, , 858F
P大 是的我明白的 不過透過這種衝突 可以顯示一些真實
07/21 23:31, 858F
→
07/21 23:31, , 859F
的部份是很好的 至少某人是很勇敢的一步一步的釋放
07/21 23:31, 859F
推
07/21 23:32, , 860F
怎麼覺得越是釋放某大症頭越是嚴重XDD 連話都變成沒邏輯XDD
07/21 23:32, 860F
→
07/21 23:32, , 861F
lifeliar給我的感覺是很努力且力求完善的 之所以故意
07/21 23:32, 861F
→
07/21 23:33, , 862F
這樣吵架 只是順勢而為 讓彼此都有一些真實的部份顯現
07/21 23:33, 862F
→
07/21 23:34, , 863F
很好的 沒有邏輯反而是很美的一件事
07/21 23:34, 863F
→
07/21 23:35, , 864F
他本身美的樸質是不需要這些邏輯來包裝的
07/21 23:35, 864F
推
07/21 23:47, , 865F
「你要自欺欺人無妨 但是不要亂入啊」，慈悲？出語的著眼點
07/21 23:47, 865F
→
07/21 23:47, , 866F
是？
07/21 23:47, 866F
→
07/21 23:47, , 867F
其實我很想說……\在一起/\在一起/\在一起/
07/21 23:47, 867F
→
07/21 23:54, , 868F
我其實真的不會去猜人在強調什麼，也真的不覺得慈悲還會
07/21 23:54, 868F
→
07/21 23:54, , 869F
分高低，你可能真的在耍白爛，而我是認真的對付這種白
07/21 23:54, 869F
→
07/21 23:54, , 870F
爛，以及練習解構矛盾，與在壓力之下站穩，所以我的確
07/21 23:54, 870F
→
07/21 23:54, , 871F
玩得很盡興。雖然你們說我沒有邏輯，但我覺得那比較沒
07/21 23:54, 871F
→
07/21 23:54, , 872F
有邏輯而且白爛依舊，so，XD
07/21 23:54, 872F
→
07/21 23:57, , 873F
P桑，我不相信算命，謝謝你嘍
07/21 23:57, 873F
→
07/22 00:07, , 874F
而且說實話，未經他人同意就探看或公開他人資訊，這樣
07/22 00:07, 874F
→
07/22 00:07, , 875F
做真的可以嗎？
07/22 00:07, 875F
→
07/22 00:08, , 876F
你的"能力"原來會用在這種地方啊
07/22 00:08, 876F
→
07/22 00:10, , 877F
v大 我說好玩的，因為整個爭執點在「慈悲」兩字XDDDD
07/22 00:10, 877F
→
07/22 00:22, , 878F
lifeliar我知道你很認真的想思辯清晰 但或許放鬆也是
07/22 00:22, 878F
→
07/22 00:24, , 879F
選擇之一 當然認真很好 但你本具的樸質是超越邏輯的美
07/22 00:24, 879F
→
07/22 00:49, , 880F
感謝你，但我還是會照我的興趣跟感覺的指引走，不論如
07/22 00:49, 880F
→
07/22 00:49, , 881F
何。
07/22 00:49, 881F
→
07/22 00:51, , 882F
祝福你
07/22 00:51, 882F
推
07/22 09:37, , 883F
是l大你說當頭棒喝沒感覺啊XD
07/22 09:37, 883F
→
07/22 09:38, , 884F
所以就用遠野志貴的破魔刀往你心臟上用力捅一刀XDD
07/22 09:38, 884F
→
07/22 09:40, , 885F
捅完一刀 收功 然後落跑~~祝福你~~
07/22 09:40, 885F
→
07/22 10:59, , 886F
嗯，我只覺得你其實不太尊重你自己，而且需要自我感覺
07/22 10:59, 886F
→
07/22 10:59, , 887F
有影響力。
07/22 10:59, 887F
→
07/22 11:02, , 888F
你用不著落跑的，沒有人在追你。
07/22 11:02, 888F
‣ 更多 BRIANERIC2 的文章
文章代碼(AID): #1NYuJbHf (NewAge)
‣ 更多 BRIANERIC2 的文章
文章代碼(AID): #1NYuJbHf (NewAge)