Re: [哈拉] 關於奧修的一些心得

看板NewAge作者siegfred時間8年前 (2015/12/20 00:33)推噓21(21推 0噓 195→)

留言216則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《amma5420 (amma5420)》之銘言： : 奧修的爭議非常多， : 我自己不是完全認同，但也沒反對， : 但想詢問為何那麼多老師都跟隨奧修。 : 自己已經30多歲了，我有一定的判斷力， : 但對於奧修種種事蹟仍然困惑， : 想請問大家的想法。謝謝我覺得新時代有許多大師和訊息來源，途徑也很多，奧修的道只是其中一小部分，奧修系統的老師，在新時代也只佔了一小部分。奧修在世的時候，吸引很多治療師和心理諮商師，到奧修的道場學習。因此奧修讓這些治療師在普納社區，形成許多團體。當時有三百多個團體，而奧修對這些團體的運作也很清楚，他認為治療是為了靜心打基礎，因此在許多團體加入靜心的元素。奧修死後，許多治療師到世界各國舉辦工作坊，同時也傳達了奧修的訊息。因此應該說，奧修的門徒有許多成為了出色的老師和治療師。奧修雖然是哲學系畢業的，但是他的演講和書卻不是哲學。哲學要有前後一致的理論，尤其對於特定的議題有一定的觀點。以"神"這個題目來說，奧修有不只一種觀點。他在某些系列演講常常說：神不是一個人，而是存在本身，稱做神性比較好。神不是一個創造者，而是創造力本身。整個存在都是神聖的，但是在其他演講，他提到：在愛的途徑，愛不僅僅是愛著特定的對象祈禱就是與整個存在戀愛。但是將神視為存在，或是抽象的整體，那是比較難敞開的(類似的意思，我忘了在哪一本書) 因此蜜拉的神是吹著笛子的克里虛那，蘇菲將神視為女人，醒悟的狂喜，則比喻為酒。 84年之後的演講，奧修則說神不存在，神只是人類自我的投射。如果神創造了人，那麼人只是神的奴隸，沒有自由。神是一個大我，而人的自我只是神的投影。如果人不捨棄神的概念，是無法免於自我的。因此佛陀否定神，也否定了自性。因為這些都是自我，不同的形式。奧修對於神，就有這麼多種不同的說法。對於兩性親密關係，他有說過：拋棄靈魂伴侶的想法，因為每一個人都是為了自己而存在，不是為了世界上的另一個人。他還說過：我贊成愛，因為愛注定會失敗，人經歷過許多次關係，才能體會自己的單獨，回到自己身上。靜心是單獨之路，除非你能單獨，否則你對真理的追求注定失敗。不過他在另一則演講又說過：如果一個男人能找到一個女人，自己和她的能量是互補的那麼戀愛就已足夠，不需要任何靜心，愛就是最完美的靜心。例如克里虛那和拉妲，就是彼此的靈魂伴侶。從來沒聽過克里虛那有靜心或修行過因為與拉妲的交融，就使他達成。但是一般來說很難遇到，幾千年來就只有他這個例子。但是譚崔發展了一套科學讓伴侶的能量，能夠調整到互補，因此透過這個技巧，伴侶就可以自然達成靜心。以上兩種說法，顯然大不相同。他對於其他成道者的評價，也常常不一樣。最極端的例子是耶穌。他在耶穌的系列演講，認為耶穌是成道大師，年輕時，在亞森尼斯學派修行，並且到過西藏和印度，他三十歲成道後，回到以色列傳道。不過奧修在別的演講說過：耶穌是一個優秀的人，但沒有成道。神只是一個假設，他竟然宣稱自己是假設的兒子？根本是精神分裂。總之，有許多議題，包括工作、金錢、教育、社會制度，心靈的課題，能量、脈輪等等，常常說法都不一致，很多時候還會自相矛盾。他在某一本書，也就是同一個系列演講，會抱持某一個觀點，並且強烈的支持，好像這就是他唯一的看法。但是在其他本書，就會說出完全不一樣的話。我早期開始看奧修的書，還不會發掘。但是越讀越多之後，大約30、40本之後，就會感受到很多矛盾了，那個時候我很苦惱，奧修到底是支持哪種觀點？我後來就漸漸放棄去思考了，只是單純去讀，感受奧修的智慧，而不再去把他的話，當成某種學說，或者是指導。奧修某一篇演講提到，當他剛開始辦靜心營時，他只是要參加者，靜靜的跟他坐在一起，只是放鬆跟寧靜。奧修認為靜心就是完全的放鬆，在寧靜之中就能發現自己與生俱來的佛性。但是他發現不行，表面上大家靜靜的坐著，腦子裡卻是不斷在思考，思考的聲音，大到他都可以聽見。所以他決定反過來，他自己不斷的講話，而參與者專心的聽，奧修演講每一句之間常常停頓，因為當頭腦專注聽話時，遇到停頓，會渴望知道下一句話，而不自覺得安靜下來。但是問題又來了，當人們聽完之後，有可能會把奧修的話，當成某種教義。但是奧修認為，真理是言語無法表達的。所以奧修的辦法是，自己打臉自己，不斷反對自己之前說過的話，讓頭腦打結，沒有辦法從中整理出一套哲學理論。曾經有人反對奧修，想要寫一本書來反駁他，他花了半年讀了奧修的書卻發現奧修自己就在反駁自己，根本寫不下去。奧修對他說：我之後還會繼續矛盾下去。有少數的題目，關於靜心、觀照和覺知。奧修的講法都差不多，而且在不同的地方會不斷重複，舉的例子也都是那幾個，像是佛陀揮手趕蚊子。我感覺這是奧修核心的教導，但這是要自己去實踐的，只看書是沒有用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.70.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1450542811.A.5FA.html ※ 編輯: siegfred (114.42.70.209), 12/20/2015 00:40:31

推

amma5420

12/20 01:29, , 1^F

12/20 01:29, 1^F

推

ha2234

12/20 01:36, , 2^F

12/20 01:36, 2^F

→

ha2234

12/20 01:36, , 3^F

12/20 01:36, 3^F