Re: [探索] 高靈的預言該相信嗎？
※ 引述《sanadashun (叛逆者)》之銘言：
:
: 預言這種東西 是否真的成真
: 如果加上了「高靈」「大師」等等
: 包括我自己也很容易被這些給引導或誤導
: 個人感想：聽聽 記著 參考就好
:
: 給原PO小小建議 你想怎麼看待這些事 你想怎麼應對
: 你自己決定就好 覺得有情緒想討論 找一個適當的場合跟對象就好
:
: 推 sougetsu735: 推最後兩段 11/26 10:42
: → sougetsu735: 感覺很多人被預言唬過... 11/26 10:50
: 推 abooma: 其實某程度期待預言降臨 因為自己沒有很快樂 希望大家一起 11/26 11:02
: 推 abooma: 墜落 有伴 「我」也不會那麼憤世嫉俗 想想也是一個課題 ^^ 11/26 11:04
: → souldragon: 揚昇或接觸我已經不太想管了 沒有明顯的感覺和徵兆。 11/26 13:05
: → souldragon: 但金融重置 已經放話很久了 什麼逮捕黑暗勢力沒收財產 11/26 13:06
: → souldragon: 2012前就在講了 逮捕了二年金融也沒改變一樣不公不義 11/26 13:08
: → souldragon: 一直給期望又落空 振動又降低了 外星人怎麼也在嘴砲？ 11/26 13:10
: → souldragon: 不確定的訊息 就不要急著發 講得那麼具體又什都沒發生 11/26 13:12
: → souldragon: 如果是5年10年後的事 麻煩前半年1年確定了再講才對 11/26 13:15
: 推 sorcellrie: 不想引戰,但個人覺得是原原po自己意思沒表達清楚,原本 11/26 13:46
: → sorcellrie: 那篇的第一個回覆完全說中當時的感受。 11/26 13:46
: → sorcellrie: 過去我也相信那什麼逮捕陰謀集團的說法,後來覺得很怪 11/26 13:47
: → sorcellrie: 因為那很二元論,最後選擇不相信好好過自己的生活。 11/26 13:48
會看new age的訊息 本身就是含有對現狀不滿 希望改變的意思
如果生活一帆風順 享受你的世俗生活就好 何必看高靈訊息
: → sorcellrie: 在更後來就得知關於收訊的事情,許多人不是真的"高靈" 11/26 13:49
: → sorcellrie: 而且接收的訊息在轉譯中也會有接收者的意識影響,不一 11/26 13:50
: → sorcellrie: 定就全是對的。如果原原po只是想發洩不滿情緒覺得別人 11/26 13:53
: → sorcellrie: 就該理解認同而不是其他看法,那接觸NA到底是為了什麼 11/26 13:58
: → sorcellrie: 最後這句是因應這篇說的,看完才知道原來自己依照自己 11/26 14:08
: → sanadashun: 他有沒有表達清楚 是看有沒有人能夠靠近他的角度想 11/26 14:08
: → sanadashun: 我的思維邏輯是很異類 可以尊重一下我這種少數嗎 11/26 14:09
: → sorcellrie: 錯誤的理解回覆原原po,對此真的很抱歉。但很明顯彼此 11/26 14:09
: → sorcellrie: 看法真的完全不同。 11/26 14:10
我問的不是主觀看法 而是客觀事件 例如高靈訊息就明講
地球暖化是週期現象 溫室效應不是人為造成的 說的夠清楚了
地震多或氣候異常是因為地球調整磁場 起碼這些是客觀現象
多數人感覺得到 至於其它東西真的不明顯 感官感覺不到
: → sanadashun: 我覺得他希望有人理解 但不一定要認同 11/26 14:10
: → sanadashun: 如果接觸NA 會被某些詞兒吸引 EX.高靈 大我 大師之類 11/26 14:10
: → sanadashun: 那有時會有誤會 或者是不知所措 不也很正常嗎 11/26 14:11
: → sanadashun: 那只是表示 你們用了不同角度在看事情 11/26 14:11
: → sanadashun: 本來昨天回家前想回一篇有關推文心得 11/26 14:12
: → sanadashun: 沒想到原PO打了一行 文不對題的推文 11/26 14:12
: → sanadashun: 想想還是真的回了一下(不然之前很容易懶懶的) 11/26 14:13
: → sorcellrie: 不會啊,我很佩服原po,應該是少數幾個真的傾聽到他心 11/26 14:16
: → sorcellrie: 聲的版友吧,在這部分我又上了一課 11/26 14:16
: → sanadashun: 不用佩服吧(汗) 剛好有過類似心聲所以能了解一點 11/26 14:19
: 推 ajen1126: 推～總知，記著然後參考，這麼多平行宇宙誰知落在哪個 11/26 14:36
: → sanadashun: 讓我們繼續看下去(盛主播上身) 11/26 15:24
: → sorcellrie: 回sanadashun:那只是因為剛好是我最欠缺的部份,別介意 11/26 17:11
: → sorcellrie: 其實我覺得除非是已經成道的大師(佛陀,孔子等)或是自 11/26 17:12
: → sorcellrie: 己的高我,才能最適切地回答到原原po的問題,因為從他的 11/26 17:13
: → sorcellrie: 回覆許多NA概念對他不適用(不認同),只能雞同鴨講:p 11/26 17:14
已經說了不是概念問題 例如金融系統重置講的非常具體
我問的不是地心世界或參觀飛船之類 虛無飄渺的東西
回應 "相信自己的心" 之類的 才是真的雞同鴨講 =.=
: → sanadashun: 我說啦 是因為有過類似感覺才有辦法回覆的 11/26 17:49
: → sanadashun: NA東西是拓展視野 也許這樣活真的能怎樣怎樣 11/26 17:50
: → sanadashun: 但不是一種規則 當做一種學習就好 11/26 17:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.202.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1417002789.A.026.html
推
11/26 20:13, , 1F
11/26 20:13, 1F
→
11/26 20:14, , 2F
11/26 20:14, 2F
→
11/26 20:15, , 3F
11/26 20:15, 3F
→
11/26 20:16, , 4F
11/26 20:16, 4F
→
11/26 20:17, , 5F
11/26 20:17, 5F
→
11/26 20:17, , 6F
11/26 20:17, 6F
→
11/26 20:18, , 7F
11/26 20:18, 7F
→
11/26 20:19, , 8F
11/26 20:19, 8F
→
11/26 20:20, , 9F
11/26 20:20, 9F
→
11/26 20:21, , 10F
11/26 20:21, 10F
我覺得你誤會了 "創造自己實相" 的定義
你創造自己的 別人也可以創造他的 實相不會自動實現乘數效應
而是一群人有同樣的想法才會有 如果沒有 你的實相就只是一人事件
金融體系改革是非常集體的事件 而且這種集體不是一群普通人
而是一群掌權者有同樣的想法 改變才會發生 普通人只能遊行而已
沒有外力干預 市場/政府就是繼續失靈 只是一群loser在集氣完全沒有用
→
11/26 20:25, , 11F
11/26 20:25, 11F
→
11/26 20:31, , 12F
11/26 20:31, 12F
→
11/26 20:32, , 13F
11/26 20:32, 13F
→
11/26 20:33, , 14F
11/26 20:33, 14F
一百隻猴子效應的事件 是用水洗掉沙子 地瓜變好吃
這種行為很容易模仿 因為幾乎所有猴子對於事情的想法都一樣
"沒有沙子的地瓜比較好吃" 所以可以傳播的非常快並不奇怪
要引用類比時 必須要考慮事件類型的差別 不然會流於一廂情願
※ 編輯: souldragon (111.240.202.236), 11/26/2014 20:41:43
→
11/27 11:27, , 15F
11/27 11:27, 15F
→
11/27 15:25, , 16F
11/27 15:25, 16F
→
11/27 15:26, , 17F
11/27 15:26, 17F
→
11/27 15:27, , 18F
11/27 15:27, 18F
→
11/27 15:29, , 19F
11/27 15:29, 19F
討論串 (同標題文章)