Re: [探索] 高靈的預言該相信嗎？

看板NewAge作者 (叛逆者)時間9年前 (2014/11/26 00:34), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 49→)
留言55則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言： : 2012黑暗三日 什麼都沒改變 至少人類感官根本查覺不到 : 應該被幹翻了 youtube視頻也沒移除 一直放在那邊 : 巴夏預言：2015第一次民間接觸 2025政府大規模接觸 : 其它預言：金融系統重置 美金崩盤改黃金 銀行關閉二週 : 克隆 基因編程 月球矩陣 地球網格 乙太執政官 : 我看99%的人不知道那是什麼東西 完全被當成陰謀論 : 到底是人類先覺醒外星人才干預 還是干預了才能覺醒？ : 人民就無法改變金融制度 也不可能靠自己開松果體 : 感覺外星人還蠻沒魄力的 意思好像是要引導猴子打字 : 偏偏猴子一直不打字 麻煩用外力直接干預打字吧 : 繼續等下去 不會自己揚昇的 只會下向沉淪 看推文看不下去來回一篇好了 這位版友是否自己心中有些疑問 想要來這邊看看有沒有人 能夠同理、了解、或者有相同經驗 那推文在幹嘛？告訴原PO怎麼做嗎？ 還是要指出原PO有什麼樣的狀態？ 或者是指點／教導原PO有什麼事是可以做的？ 2012的冬至 當年我也是在散佈這謠言的其中一份子(四個字：道聽塗說) 那實際上發生了什麼事 地球經過銀河光子帶為真 但並沒有所謂地球上電器不能用 被光子帶的星塵所掩蓋 導致會有三天陷入黑暗之中 甚至有人因此消失遷居別的星球 事後又聽到一種說法 因為地球上覺醒的人夠多 所以才沒發生 還有人信嗎 我已經不信了 舉個例子來說 之前某知名命理老師 預告了某天是世界末日 結果過了那天才說是喝醉酒亂講話 為什麼時間過了才承認是怎麼發生的 不妨給大家想看看 又或者今年三月看到有些人 說台灣的白色恐怖要再臨了 但經過了八個月都沒看到個影子 是不是要說因為台灣有些人開始覺醒呢 當年我自己也試圖去相信這些事發生 這幾年看了不少吹牛或者是自稱這個那個的 到後面才能得出「決定權在於自己」的結論 預言這種東西 是否真的成真 如果加上了「高靈」「大師」等等 包括我自己也很容易被這些給引導或誤導 個人感想：聽聽 記著 參考就好 給原PO小小建議 你想怎麼看待這些事 你想怎麼應對 你自己決定就好 覺得有情緒想討論 找一個適當的場合跟對象就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1416933250.A.489.html ※ 編輯: sanadashun (61.230.197.119), 11/26/2014 00:34:46 ※ 編輯: sanadashun (61.230.197.119), 11/26/2014 01:27:10
推
11/26 10:42, , 1F
推最後兩段
11/26 10:42, 1F
→
11/26 10:50, , 2F
感覺很多人被預言唬過...
11/26 10:50, 2F
推
11/26 11:02, , 3F
其實某程度期待預言降臨 因為自己沒有很快樂 希望大家一起
11/26 11:02, 3F
推
11/26 11:04, , 4F
墜落 有伴 「我」也不會那麼憤世嫉俗 想想也是一個課題 ^^
11/26 11:04, 4F
→
11/26 13:05, , 5F
揚昇或接觸我已經不太想管了 沒有明顯的感覺和徵兆。
11/26 13:05, 5F
→
11/26 13:06, , 6F
但金融重置 已經放話很久了 什麼逮捕黑暗勢力沒收財產
11/26 13:06, 6F
→
11/26 13:08, , 7F
2012前就在講了 逮捕了二年金融也沒改變一樣不公不義
11/26 13:08, 7F
→
11/26 13:10, , 8F
一直給期望又落空 振動又降低了 外星人怎麼也在嘴砲？
11/26 13:10, 8F
→
11/26 13:12, , 9F
不確定的訊息 就不要急著發 講得那麼具體又什都沒發生
11/26 13:12, 9F
→
11/26 13:15, , 10F
如果是5年10年後的事 麻煩前半年1年確定了再講才對
11/26 13:15, 10F
推
11/26 13:46, , 11F
不想引戰,但個人覺得是原原po自己意思沒表達清楚,原本
11/26 13:46, 11F
→
11/26 13:46, , 12F
那篇的第一個回覆完全說中當時的感受。
11/26 13:46, 12F
→
11/26 13:47, , 13F
過去我也相信那什麼逮捕陰謀集團的說法,後來覺得很怪
11/26 13:47, 13F
→
11/26 13:48, , 14F
因為那很二元論,最後選擇不相信好好過自己的生活。
11/26 13:48, 14F
→
11/26 13:49, , 15F
在更後來就得知關於收訊的事情,許多人不是真的"高靈"
11/26 13:49, 15F
→
11/26 13:50, , 16F
而且接收的訊息在轉譯中也會有接收者的意識影響,不一
11/26 13:50, 16F
→
11/26 13:53, , 17F
定就全是對的。如果原原po只是想發洩不滿情緒覺得別人
11/26 13:53, 17F
→
11/26 13:58, , 18F
就該理解認同而不是其他看法,那接觸NA到底是為了什麼
11/26 13:58, 18F
→
11/26 14:08, , 19F
最後這句是因應這篇說的,看完才知道原來自己依照自己
11/26 14:08, 19F
→
11/26 14:08, , 20F
他有沒有表達清楚 是看有沒有人能夠靠近他的角度想
11/26 14:08, 20F
→
11/26 14:09, , 21F
我的思維邏輯是很異類 可以尊重一下我這種少數嗎
11/26 14:09, 21F
→
11/26 14:09, , 22F
錯誤的理解回覆原原po,對此真的很抱歉。但很明顯彼此
11/26 14:09, 22F
→
11/26 14:10, , 23F
看法真的完全不同。
11/26 14:10, 23F
→
11/26 14:10, , 24F
我覺得他希望有人理解 但不一定要認同
11/26 14:10, 24F
→
11/26 14:10, , 25F
如果接觸NA 會被某些詞兒吸引 EX.高靈 大我 大師之類
11/26 14:10, 25F
→
11/26 14:11, , 26F
那有時會有誤會 或者是不知所措 不也很正常嗎
11/26 14:11, 26F
→
11/26 14:11, , 27F
那只是表示 你們用了不同角度在看事情
11/26 14:11, 27F
→
11/26 14:12, , 28F
本來昨天回家前想回一篇有關推文心得
11/26 14:12, 28F
→
11/26 14:12, , 29F
沒想到原PO打了一行 文不對題的推文
11/26 14:12, 29F
→
11/26 14:13, , 30F
想想還是真的回了一下(不然之前很容易懶懶的)
11/26 14:13, 30F
→
11/26 14:16, , 31F
不會啊,我很佩服原po,應該是少數幾個真的傾聽到他心
11/26 14:16, 31F
→
11/26 14:16, , 32F
聲的版友吧,在這部分我又上了一課
11/26 14:16, 32F
→
11/26 14:19, , 33F
不用佩服吧(汗) 剛好有過類似心聲所以能了解一點
11/26 14:19, 33F
推
11/26 14:36, , 34F
推～總知，記著然後參考，這麼多平行宇宙誰知落在哪個
11/26 14:36, 34F
→
11/26 15:24, , 35F
讓我們繼續看下去(盛主播上身)
11/26 15:24, 35F
→
11/26 17:11, , 36F
回sanadashun:那只是因為剛好是我最欠缺的部份,別介意
11/26 17:11, 36F
→
11/26 17:12, , 37F
其實我覺得除非是已經成道的大師(佛陀,孔子等)或是自
11/26 17:12, 37F
→
11/26 17:13, , 38F
己的高我,才能最適切地回答到原原po的問題,因為從他的
11/26 17:13, 38F
→
11/26 17:14, , 39F
回覆許多NA概念對他不適用(不認同),只能雞同鴨講:p
11/26 17:14, 39F
→
11/26 17:49, , 40F
我說啦 是因為有過類似感覺才有辦法回覆的
11/26 17:49, 40F
→
11/26 17:50, , 41F
NA東西是拓展視野 也許這樣活真的能怎樣怎樣
11/26 17:50, 41F
→
11/26 17:50, , 42F
但不是一種規則 當做一種學習就好
11/26 17:50, 42F
推
11/27 11:17, , 43F
原來還要等到時間過了才不信哦..
11/27 11:17, 43F
→
11/27 11:18, , 44F
雖然我學習"這些" 但我不認為它是newage 或者說..
11/27 11:18, 44F
→
11/27 11:18, , 45F
那些"通靈通鬼"的我根本不信..
11/27 11:18, 45F
→
11/27 11:18, , 46F
如果你懂表達
11/27 11:18, 46F
→
11/27 11:19, , 47F
你認為"神"會讓你 通神通鬼 顯出這麼不同的來嗎?
11/27 11:19, 47F
→
11/27 11:19, , 48F
如果現在已近末日 (摩西)
11/27 11:19, 48F
→
11/27 11:20, , 49F
是啊 就算現在快要末日 也不會"通一堆"吧 騙人的啦
11/27 11:20, 49F
→
11/27 11:21, , 50F
說白點 學這些 再簡單不過 人人可以 某些早就偏了
11/27 11:21, 50F
→
11/27 11:21, , 51F
而且成為了主流 我是這麼覺得的
11/27 11:21, 51F
→
11/27 11:22, , 52F
至於為什麼這樣 剛好而已 看看環境吧
11/27 11:22, 52F
→
11/27 12:20, , 53F
樓上 有些人總是要一些希望的 不管是真是假
11/27 12:20, 53F
→
11/27 12:20, , 54F
這也算是一種生存的方式 當然期待落空是失望的
11/27 12:20, 54F
→
11/27 12:21, , 55F
對環境的感慨我也有 就 正常能量釋放(!?)
11/27 12:21, 55F
‣ 更多 sanadashun 的文章
文章代碼(AID): #1KTA-2I9 (NewAge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sanadashun 的文章
文章代碼(AID): #1KTA-2I9 (NewAge)