Re: [心得] KIDD使用建議........

看板Nets作者gukboy (悲哀的結局)時間16年前 (2008/05/03 00:26)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

原文恕刪很抱歉因為小弟我實在不太會用推文所以換了一篇來繼續談首先當然是感謝各位的厚愛小弟我實在不甚惶恐(雖然年紀也不小了><) 再來我想接續davidgood大大的話題繼續跟大家來討論在我個人淺薄的籃球知識中我想在戰術的組合上可以簡單的分類為單兵作戰(iSolation) 還有擋切(pick and roll) 當然還有其他各種不同的戰術但最基本的我想還是上述這兩種如果還有其他更為艱深的戰術可能就要請各位大大來補充了以隊長現在所在的小牛隊來說從A.J上任後基本上是以單兵作戰為主這個戰術的優點在於單純球員的籃球EQ不需要太高重點在於第一波為主要得分手清出空間除了搭配傳球的球員外其他球員的跑動其實不宜過多因為多餘的跑動容易造成持球員單打空間的破壞在隊長尚未來到這個球隊之前根據我個人有限的看球經驗小牛的單打發動主要來自於三個部分司機在45度角單擋後的單打豪兒在罰球線上的單打與後來異軍突起的HARRIS 當然在替補上還有牛排屋等著排隊而其他的球員的得分在原則上說是要靠持球員的施捨其實也並不過分在主要得分手的得分壓力下防守必須要做緊縮或是包夾的反應而在這個時期的小牛可說是充分的運用了這個戰術而他們碰到的對手也總是會有漏人或是被打點的機會回想當初打敗馬刺就可說把這個戰術發揮到了頂點但個人以為這個戰術有個盲點清開空間給持球員的單打主要是依靠持球員的單打能力這就像是硬碰硬一樣如果你守不住我那再好的團隊防守也沒用如果你來包夾我傳球的隊員很準那你也是白搭但是相反的如果你能單兵守住我或是我的隊友不爭氣那這個戰術也有很大的風險我想小牛之所以想交易來隊長可能就是發現了這個弱點因為就原本小牛的陣容來說實在缺乏打團隊傳球進攻的人才現在在籃網的HARRIS 可以說是PARKER型的後衛我從來就不覺得PARKER有組織到馬刺的進攻最多他只是活絡馬刺的角色而現在的HARRIS也是這種類型的後衛打開放的比賽速度非快打半場進攻主要也是以個人的牽制力來創造自己或隊友的機會而這樣的球風在尚未成熟的階段最容易產生的情況就是獨善其身甚至是阻礙球隊簡單來說就是可以自己好不能隊友好當然這是非戰之罪也可能是球員必經的歷程但就現實來說小牛原本的陣容並沒有辦法將司機甚至其他球員的進攻能量完全發揮這當然不只是後衛的問題司機為主的鋒線與後衛也得負上責任但這不是本文的重點所以就跳過不提以後如果有機會再續就結果來說原本的小牛在進攻的能量上是還有爆發的空間而就邏輯上來說能夠把球隊進攻能量爆發的後衛在整個聯盟用手指頭都可以數的出來而其中又以對籃網十分不滿的隊長是小牛最容易拿到的對象私心猜想小牛原本打的算盤是就算少了HARRIS 但有司機與豪兒甚至是牛排屋還有 TERRY 再怎麼不濟都還能保有至少原本八成的戰鬥力如果加上了個組織能力超強的隊長那豈不是強翻了天更何況雖然隊長沒有以前快了但會有人懷疑隊長沒辦法取代HARRIS 作為快攻隊長嗎有了隊長除了能補上快攻之外打到半場精準的傳球也可以完全的釋放小牛一票得分高手的能量我想因為這個如意算盤所以才找來了隊長........... 討論還沒結束但好像太長了所以換一篇繼續............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.108

→

happyeg

05/03 00:40, , 1^F

05/03 00:40, 1^F

→

happyeg

05/03 00:41, , 2^F

05/03 00:41, 2^F

→

happyeg

05/03 00:41, , 3^F

05/03 00:41, 3^F