[討論] 有人會熱血到去不實謠言的源頭去辟謠嗎？

看板NetRumor作者 (軒轅過客)時間13年前 (2013/01/10 00:57), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事情是這樣的 話說我看見了我朋友轉貼那個有關「高壓電門鈴」的流言 爬了一下文有看到討論 (有興趣可以看一下版上的文 #1CzCWITl) 可以肯定那犯罪手法邏輯有點問題，但天曉得有沒有這種瘋子 因此我還想找個硬一點的證據再確定 (例如：按一下就能電昏人的門鈴有多難做之類的， 還再找就是了，還是有高手可以幫解？) 然後我忽然想到：我朋友哪邊轉貼來的？ 於是我去看了源頭， 我靠！那個源頭連乙醚蒜 這種被破解n次的都轉貼啊.....下面居然還有「借分享」 頓時有種想去破解的衝動(還沒做，所以才來問) 有人會這樣做嗎？ ps：我倒是有點想在fb弄個分身帳號去破解那些源頭就是了...... 還是把破解版丟到fb上讓它被轉貼XD？ -- 「汽車製造商回收2000輛有嚴重瑕疵的汽車，因為它們都沒有座椅。」 「氣象學家的野餐因大雨而取消。」 -----------------《模擬城市：夢之都》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.250.81 ※ 編輯: Mbyd 來自: 220.134.250.81 (01/10 00:59) ※ 編輯: Mbyd 來自: 220.134.250.81 (01/10 01:03)
推
01/10 01:05, , 1F
腦殘沒藥醫，無解
01/10 01:05, 1F
→
01/10 01:12, , 2F
在fb弄個粉絲團，然後努力轉貼版上的破解文上去
01/10 01:12, 2F
→
01/10 01:13, , 3F
這樣好像也不錯？畢竟讓普羅大眾不要讓腦殘影響比較實在
01/10 01:13, 3F
推
01/10 01:23, , 4F
粉絲團嗎？已經有專業的"網路追追追"了...
01/10 01:23, 4F
→
01/10 01:24, , 5F
我找找好了，感覺身邊很少看到人轉貼這東西
01/10 01:24, 5F
→
01/10 01:26, , 6F
有瞄到，可能需要推廣吧，因為我還真的沒看到有人轉貼過...
01/10 01:26, 6F
→
01/10 02:43, , 7F
源頭早就不曉得去那了.. 腦殘沒藥醫
01/10 02:43, 7F
推
01/10 12:06, , 8F
我曾經往上追過，然後po破解給那個人看，請他把謠言砍掉
01/10 12:06, 8F
→
01/10 12:06, , 9F
，可是對方完全不理我…
01/10 12:06, 9F
→
01/10 14:24, , 10F
所以說腦殘沒藥醫
01/10 14:24, 10F
同意，那就盡量避免身邊的人被腦殘影響了..... ※ 編輯: Mbyd 來自: 220.134.250.81 (01/10 19:41)
→
01/10 20:13, , 11F
我臭罵轉貼的白痴一頓然後對轉貼者的照片和源頭按檢舉
01/10 20:13, 11F
推
01/10 20:55, , 12F
我週遭的親朋好友常會轉FB上流傳的謠言 每次都貼破解回應
01/10 20:55, 12F
→
01/10 20:56, , 13F
有些源頭根本不給留言或射後不理 沒辦法 /_\
01/10 20:56, 13F
推
01/11 12:57, , 14F
以前朋友中有人轉貼我都會一個個貼破解，但是一堆人
01/11 12:57, 14F
→
01/11 12:57, , 15F
還是照轉，搞到後來會覺得錯的其實是我(遠目
01/11 12:57, 15F
幸好我有點相信我之術？
→
01/11 22:57, , 16F
轉貼謠言的成本比闢謠低 造謠比闢謠有樂趣
01/11 22:57, 16F
其實打臉好像也挺爽的XD？ 畢竟最近出現的謠言都骨董級的了 網路追追追多半都有解 ※ 編輯: Mbyd 來自: 114.47.94.170 (01/12 11:07)
推
01/12 15:12, , 17F
淚推 相信我之術 ... XD
01/12 15:12, 17F
→
01/12 21:19, , 18F
同樣的臉 打三次以上就會開始火了
01/12 21:19, 18F
推
01/13 00:46, , 19F
有時候人會不爽 那就算了 看謠言嚴重性
01/13 00:46, 19F
推
01/13 20:11, , 20F
謠言止於智者，我也會回貼破解，但不久又看到...
01/13 20:11, 20F
推
01/19 18:28, , 21F
真的是腦殘無藥醫..... 不過如果是朋友腦殘被你破解幾次後
01/19 18:28, 21F
→
01/19 18:29, , 22F
他也會開始對於轉貼的東西感到懷疑 就比較少貼這種東西了
01/19 18:29, 22F
→
01/19 18:30, , 23F
FB上的朋友大多都被我影響 原本愛貼的現在要貼前還會TAG我
01/19 18:30, 23F
→
01/19 18:30, , 24F
問看看到底是真是假 至於去源頭破解嗎...恩 有在經營的
01/19 18:30, 24F
→
01/19 18:31, , 25F
粉絲團都不太會理你了 更何況是陌生人
01/19 18:31, 25F
→
01/19 18:31, , 26F
不過老實說我最想影響的是我老爸~"~
01/19 18:31, 26F
推
01/19 21:29, , 27F
淚推樓上 我的朋友後來都不敢亂分享 尤其一堆鬼扯的
01/19 21:29, 27F
→
01/19 21:30, , 28F
健康文 什麼〔檸檬汁只會殺癌細胞〕之類的.... XD
01/19 21:30, 28F
推
02/07 15:51, , 29F
人們比較傾向分享有趣的東西
02/07 15:51, 29F
推
02/07 18:01, , 30F
聳動
02/07 18:01, 30F
推
03/22 14:45, , 31F
我曾因為闢謠，導致同學惱羞的經驗。
03/22 14:45, 31F
推
04/16 18:15, , 32F
我現在最煩的就是 貼了破謠言的論點 卻常被反問說這就是從
04/16 18:15, 32F
→
04/16 18:15, , 33F
網路看來的 這樣可信度又在哪裡?
04/16 18:15, 33F
→
04/16 18:16, , 34F
常常會自己去找一些比較可靠的資料來舉證 但是太專業的地方
04/16 18:16, 34F
→
04/16 18:17, , 35F
隔一行就真的不知道該怎麼樣做科學的解釋
04/16 18:17, 35F
‣ 更多 Mbyd 的文章
文章代碼(AID): #1GxQ5yUt (NetRumor)
‣ 更多 Mbyd 的文章
文章代碼(AID): #1GxQ5yUt (NetRumor)