Re: [討論] 有人會熱血到去不實謠言的源頭去辟謠嗎?
原因是這樣的
其實在網路早期有一小群媒體人專門在做網路謠言闢謠之類的服務
一開始從東森新聞網站附屬的一小社群點
後來不知道怎麼緣故,東森新聞網站就賣給今日傳媒(就是現在的nownews)
然而現在網路追追追小組還是原本的那一批
還有一些義務幫忙追查流言的網友群
以前FB還沒引進台灣的時候,這些流言大部分都是透過電郵或是當時很夯的奇摩家族
發送轉寄。
像我們這些專業的網路嘴砲,看到了先去看看追追追那邊有沒有澄清,如果沒有看看有
沒有資料,如果沒有資料,就把內容丟上去存檔。
最少以土法煉鋼方式讓某些資訊斷在我們手上
現在恐怕就不行
臉書一個按讚或是分享
造成更多錯誤資訊漂流......這不是光是把資訊斷在我們手上就沒事
除非原始來頭肯配合幫忙把錯誤資訊撤下
一傳十十傳百....倍數成長的資訊流......
恩....
-----
其實我不用自我介紹,GOOGLE 一下 破雷萬鈞,就可以看到很多東東哩
--
生無落根處,死無葬身地
天是棺材蓋,地是棺材板
喜怒哀樂事,全在棺材裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.69.137
推
02/12 01:14, , 1F
02/12 01:14, 1F
推
02/12 01:57, , 2F
02/12 01:57, 2F
→
02/12 01:59, , 3F
02/12 01:59, 3F
推
02/28 22:24, , 4F
02/28 22:24, 4F
→
02/28 22:25, , 5F
02/28 22:25, 5F
→
02/28 22:26, , 6F
02/28 22:26, 6F
→
03/01 02:25, , 7F
03/01 02:25, 7F
→
03/01 02:28, , 8F
03/01 02:28, 8F
推
03/01 21:48, , 9F
03/01 21:48, 9F
→
03/01 21:49, , 10F
03/01 21:49, 10F
→
03/01 21:50, , 11F
03/01 21:50, 11F
→
03/01 21:50, , 12F
03/01 21:50, 12F
→
03/01 21:51, , 13F
03/01 21:51, 13F
→
03/01 21:52, , 14F
03/01 21:52, 14F
→
03/01 21:52, , 15F
03/01 21:52, 15F
→
03/01 21:54, , 16F
03/01 21:54, 16F
→
03/01 21:54, , 17F
03/01 21:54, 17F
→
03/22 06:16, , 18F
03/22 06:16, 18F
→
03/22 23:08, , 19F
03/22 23:08, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):