Re: 電子收費ETC根本是騙人的把戲

看板NetRumor作者 (逸之狐)時間18年前 (2006/02/17 07:37), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串4/23 (看更多)
※ 引述《Beastawad (實感ないフリーダム)》之銘言: : ※ 引述《archawaken (我想 我就能飛)》之銘言: : : ETC能節省時間是因為過收費站不需要"停車" : : 所以節省的時間是 從時速80到靜止 然後在加速到80 : : 每台車都要停車再開 多少都會浪費一些時間 : : 所以不是像原文說的只有車流量超大的時候才會省時 : 車流量大的時候就算不停也會被其他台卡住 : 所以一樣不省時 : 倒是剛開始可能容易搞錯車道手忙腳亂 : 會造成反而壅塞的假象就是了 在這裡提一下,再過幾年後收費站就要完全裁撤 改在閘道口設ETC (現在的國道三宜蘭平原段就是如此) 這樣的話就不會有上面的問題了 很多人批評ETC時沒有注意到這一點 反而就在車道 費率之類在打傳 這是很不好的 (雖然我覺得遠通的系統實在不是很有誠意( ′-`)y-~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.155.5

02/17 20:09, , 1F
我覺得政府也要付一半責任就是…
02/17 20:09, 1F

02/18 20:46, , 2F
ETC沒有不好, 但是爛就爛在政府是怎樣實施的! 死要錢政府
02/18 20:46, 2F

02/20 15:25, , 3F
ETC沒有不好, 但是爛就爛在政府是怎樣實施的! 死要錢政府
02/20 15:25, 3F

02/20 23:54, , 4F
ETC沒有不好, 但是爛就爛在政府是怎樣實施的! 死要錢政府
02/20 23:54, 4F

03/03 01:21, , 5F
ETC沒有不好,爛在決策和實行的單位!!死沒用政府
03/03 01:21, 5F
文章代碼(AID): #13zGoq52 (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #13zGoq52 (NetRumor)