討論串電子收費ETC根本是騙人的把戲
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tyc5116 (@@....)時間18年前 (2006/02/16 19:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
電子收費 ETC 根本是騙人的把戲. (1) 真的能節省時間嗎?. 大家有沒有想過,高速公路的車流量要到多少時,才有可能塞在收費站?. 以樹林收費站為例,南北向各 11 個收費車道,各向包含 8 個中小型車、1 個大. 貨車及 2 個大客車及聯結 車收費車道。再最尖峰狀態下,以人工收費的情. 況,平
(還有1364個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者archawaken (我想 我就能飛)時間18年前 (2006/02/16 21:10), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
ETC能節省時間是因為過收費站不需要"停車". 所以節省的時間是 從時速80到靜止 然後在加速到80. 每台車都要停車再開 多少都會浪費一些時間. 所以不是像原文說的只有車流量超大的時候才會省時. 這個也不對阿. 樹林收費站依天15萬輛是所有的車道加起來. 我不知道樹林收費站有幾個車道 不過時薪應該

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Beastawad (實感ないフリーダム)時間18年前 (2006/02/16 22:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
車流量大的時候就算不停也會被其他台卡住. 所以一樣不省時. 倒是剛開始可能容易搞錯車道手忙腳亂. 會造成反而壅塞的假象就是了. 其實我覺得這些都還是其次. 說真的我們用路人哪會在乎到底省錢不省錢. 或者那些收票員的生計. 抵制只是希望獲得更大的優惠吧. --. 有些人集幽默作家、哲學家、道德家、主持

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者Kurick (逸之狐)時間18年前 (2006/02/17 07:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在這裡提一下,再過幾年後收費站就要完全裁撤. 改在閘道口設ETC. (現在的國道三宜蘭平原段就是如此). 這樣的話就不會有上面的問題了. 很多人批評ETC時沒有注意到這一點. 反而就在車道 費率之類在打傳. 這是很不好的. (雖然我覺得遠通的系統實在不是很有誠意( ′-`)y-~). --.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者markin (拿起胡帕克杖吧)時間18年前 (2006/02/18 10:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是遠程目標. 依里程收費. 不過我看是不會依現在列的時間表施行....會再拖..... 現行ETC最主要的爭議和被垢病的. 很多是在於遠通的吃像實在太難看-_-. 很多的施行方式和細節. 實在很難讓人信服. 而且很難讓人不懷疑其中有不少官商勾結圖利財團的可能. --. 發信站: 批踢踢實業坊(