Fw: [情報] 大都會 287區間車 7/05起與首都21路整併

看板Neihu作者 (米可)時間7年前 (2017/06/11 09:59), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1PEauf9V ] 作者: hicker (對於棒球 倦了) 看板: Bus 標題: [情報] 大都會 287區間車 7/05起與首都21路整併 時間: Fri Jun 9 15:28:36 2017 http://www.mtcbus.com.tw/index.php?m=News&a=detail&showid=140&aid=350 大都會客運公告 287路區間車自7/05起與首都客運21路整併 同時調整兩段動線 內湖大湖公園段從成功路改走金湖路 取消站位：康寧社區(南向) 康寧醫院 黃石公廟 大湖公園 捷運大湖公園站 大湖 秀湖(東向) 金龍里(西向) 新增站位：金湖路口 團管區 紫雲里 干城一村 康寧派出所 清白里 圓山折返段延駛到捷運大橋頭站 延駛路線：民族西路-承德路-民權西路-重慶北路-民族西路 新增站位：民族承德路口(南向) 大同國小(南向) 大龍街口(西向) 昌吉重慶路口(北向) 民族重慶路口(東向) 蘭州國中(東向) 承德路口(東向) 同時捷運圓山站改為雙向設站 整併後 首末班車：平常日：05:20～22:35 例假日：05:30～22:35 班距：尖峰5～8分 離峰10～15分 例假日10～15分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1496993321.A.25F.html ※ 編輯: hicker (36.229.134.206), 06/09/2017 15:29:04 ※ 編輯: hicker (36.229.134.206), 06/09/2017 15:30:04
推
06/09 16:20, , 1F
成功路的車又變少了，不過走金湖路會比較快嗎?
06/09 16:20, 1F
→
06/09 16:20, , 2F
還是因為金湖路需求增加了
06/09 16:20, 2F
推
06/09 16:30, , 3F
因為原21要停駛,自然得把287區改過去走金湖路啊
06/09 16:30, 3F
→
06/09 16:40, , 4F
是誰併誰呀....??
06/09 16:40, 4F
推
06/09 16:40, , 5F
基本上承德路以東的庫倫街應該拓寬
06/09 16:40, 5F
→
06/09 16:41, , 6F
最好拓到有多寬就有多寬，拓寬到變漲廣場的地步那更好
06/09 16:41, 6F
→
06/09 16:43, , 7F
原287改成內湖幹線 原287區併入21 感覺是這樣??
06/09 16:43, 7F
推
06/09 16:54, , 8F
首都公告已出原21直扶正為21，287區自明湖國中後改現在2
06/09 16:54, 8F
→
06/09 16:54, , 9F
1的路線行駛
06/09 16:54, 9F
推
06/09 17:03, , 10F
另21內湖路路段改雙向行駛https://goo.gl/yfHol9
06/09 17:03, 10F
→
06/09 17:08, , 11F
既然287正線都要改成內湖幹線了 287區間車也沒所謂區間了
06/09 17:08, 11F
→
06/09 17:10, , 12F
所以還要掛區間車嗎....??
06/09 17:10, 12F
→
06/09 17:16, , 13F
庫倫街本來就只到玉門街為止，樓上在說什麼？
06/09 17:16, 13F
→
06/09 17:17, , 14F
??
06/09 17:17, 14F
→
06/09 17:18, , 15F
這也沒走到庫倫街呀....??
06/09 17:18, 15F
推
06/09 17:20, , 16F
玉門街是在承德路以東，很好，看來我的風向沒問題，
06/09 17:20, 16F
→
06/09 17:21, , 17F
倒是有人的風向雞該換一隻了，住在平行世界就是有這缺點
06/09 17:21, 17F
→
06/09 17:22, , 18F
我們住的世界裡太陽從東邊出來，有人住在太陽從西邊的世界
06/09 17:22, 18F
推
06/09 17:22, , 19F
內湖路2段中醫大那段給過了？里長鬆手了嗎？
06/09 17:22, 19F
→
06/09 17:24, , 20F
該舉手的是我嗎??(左顧右盼)
06/09 17:24, 20F
→
06/09 17:29, , 21F
庫倫街本來就該拓寬，不過看來講拓寬就會擋人財路了
06/09 17:29, 21F
→
06/09 17:30, , 22F
所以有人火速跳出來否認玉門街是在承德路的東邊
06/09 17:30, 22F
→
06/09 17:30, , 23F
我看了我的風向雞，日觀太陽方位，確定日出還是在東方無誤
06/09 17:30, 23F
→
06/09 17:31, , 24F
(˙.˙) ???
06/09 17:31, 24F
→
06/09 17:31, , 25F
至於那些為了錢而硬要說玉門街在承德路西邊的……
06/09 17:31, 25F
→
06/09 17:33, , 26F
「承德路以東的庫倫街該拓寬」我只講一句就觸怒某些人了
06/09 17:33, 26F
→
06/09 17:34, , 27F
但這是另一件事了....該說是那壺不開提那壺??
06/09 17:34, 27F
→
06/09 17:35, , 28F
至於這某些人為何氣到硬要講太陽從西邊呢？請他自己回答
06/09 17:35, 28F
→
06/09 17:36, , 29F
這是同一件事啊，除非司機不用繞上去，不然始終要拓寬
06/09 17:36, 29F
→
06/09 17:38, , 30F
是不用呀 ＝.＝　這篇所說的都是指捷運站南邊的公車站
06/09 17:38, 30F
→
06/09 17:39, , 31F
而不是旁邊的國道客運站
06/09 17:39, 31F
→
06/09 17:55, , 32F
Ｑ；你說的捷運站南邊公車站為何？Ａ：玉門街上
06/09 17:55, 32F
→
06/09 17:56, , 33F
Ｑ；玉門街在承德路西邊嗎？Ａ：在東邊
06/09 17:56, 33F
→
06/09 17:59, , 34F
原來那邊也還是玉門街喔....(抓頭)
06/09 17:59, 34F
推
06/09 18:03, , 35F
2009的時期，承德路以東的庫倫街兩邊空地足以蓋到90米寬
06/09 18:03, 35F
→
06/09 18:04, , 36F
不過現在已經房子蓋起來了，現在當然是不可能拓到90米寬
06/09 18:04, 36F
推
06/09 18:44, , 37F
樓上還好嗎???
06/09 18:44, 37F
→
06/09 20:54, , 38F
所以這篇跟庫倫街有什麼關係？
06/09 20:54, 38F
推
06/09 20:57, , 39F
21直達改正線 班次也不侷限尖峰了 這代表大直抽水站沿
06/09 20:57, 39F
還有 52 則推文
→
06/10 22:30, , 92F
請不要自行腦補對號入座，正常討論勿偏離主題
06/10 22:30, 92F
推
06/10 22:46, , 93F
有人用「問候句」問候我，我還不能反駁他啊？這麼囂張？
06/10 22:46, 93F
→
06/10 22:47, , 94F
我只講了一句「庫倫街該拓寬」就有人要發動「問候句」
06/10 22:47, 94F
→
06/10 22:49, , 95F
我正常討論，有異常用「問候句」問候，還規定我不能反駁？
06/10 22:49, 95F
→
06/10 22:52, , 96F
反正我從頭到尾只講了一件事實：玉門街公車道可接庫倫街
06/10 22:52, 96F
→
06/10 22:54, , 97F
如果因為在隔壁板反駁，就被隔空水桶，那我也認了（笑）
06/10 22:54, 97F
→
06/10 22:55, , 98F
那算我白目嘛，不該在BUS板反駁MRT的板主，以致被隔空水桶
06/10 22:55, 98F
→
06/10 23:00, , 99F
附近至少有三個不同單位（兩個財團法人，一家顧問公司）劃
06/10 23:00, 99F
→
06/10 23:01, , 100F
過設計圖，無論花博前，或花博後，玉門街都有接庫倫街
06/10 23:01, 100F
→
06/10 23:11, , 101F
規劃是規劃，現實是現實，不要硬扯一堆不相關的東西
06/10 23:11, 101F
→
06/10 23:11, , 102F
從來沒有現實運作必須把規劃內容照單全收的事情
06/10 23:11, 102F
→
06/10 23:15, , 103F
庫倫／承德／民族／玉門一整塊是同一個更新地區
06/10 23:15, 103F
→
06/10 23:16, , 104F
花博舉辦那時候就沒有連在一起，現在或以後也不可能
06/10 23:16, 104F
→
06/10 23:16, , 105F
我不曉得為何「拓寬庫倫街」會變成禁句或是禁語了？
06/10 23:16, 105F
→
06/10 23:17, , 106F
那麼大一塊都已經是花博人行專用廣場了，硬留戀沒意義
06/10 23:17, 106F
→
06/10 23:18, , 107F
誰說禁句禁語?我就明白向你解釋「不可能」啊，誰的文字
06/10 23:18, 107F
→
06/10 23:18, , 108F
理解能力有問題啊?
06/10 23:18, 108F
→
06/10 23:19, , 109F
你好像還是沒聽懂我的意思。花博後就是講郝市府時代
06/10 23:19, 109F
→
06/10 23:20, , 110F
就算花博已經有動過了，郝時代這規劃還是沒變，你聽懂沒。
06/10 23:20, 110F
→
06/10 23:30, , 111F
規劃沒變，但玉門路公車專用道接回去這件事有人提案嗎?
06/10 23:30, 111F
→
06/10 23:32, , 112F
沒記錯的話應該沒有
06/10 23:32, 112F
→
06/10 23:34, , 113F
是誰推動圓山交通廣場，哪黨的市議員在擋，要不要回想一下
06/10 23:34, 113F
推
06/10 23:35, , 114F
玉門街已經不是早年那個玉門街了，你就死心吧。
06/10 23:35, 114F
推
06/10 23:55, , 115F
死心嗎？或許啦，但其實也是一體兩面的事情。
06/10 23:55, 115F
→
06/10 23:56, , 116F
本來玉門街不是公車專用道，後來被劃設，所以才有這期望。
06/10 23:56, 116F
→
06/10 23:59, , 117F
如果玉門街還是早年的玉門街，我反而不會認為公車必走。
06/10 23:59, 117F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peger (123.194.140.209), 06/11/2017 09:59:54
→
06/11 11:46, , 118F
推文那一堆是什麼鬼
06/11 11:46, 118F
→
06/11 12:08, , 119F
為什麼連這個都有辦法站啊好厲害　
06/11 12:08, 119F
推
06/11 12:58, , 120F
原來轉這個不是為了看某d大在戰的(誤
06/11 12:58, 120F
→
06/11 13:01, , 121F
看路線更動比較像是21併287區...比較喜歡首都:(
06/11 13:01, 121F
推
06/11 13:12, , 122F
反正大都會客運現在已經是首都的形狀了...誰併誰都沒差
06/11 13:12, 122F
→
06/11 13:12, , 123F
XD
06/11 13:12, 123F
→
06/11 13:48, , 124F
某d太猛了 反應超大
06/11 13:48, 124F
推
06/11 13:57, , 125F
好複雜有沒有懶人版？
06/11 13:57, 125F
推
06/11 14:27, , 126F
不走大湖走金湖 那一樣有開進去到圓山站裡嗎?? 不想從
06/11 14:27, 126F
→
06/11 14:28, , 127F
外面走進去
06/11 14:28, 127F
推
06/11 16:10, , 128F
嚇一跳，以為在內湖板吵成這樣也太誇了吧
06/11 16:10, 128F
推
06/11 16:29, , 129F
就是287區 改開 21路線
06/11 16:29, 129F
→
06/11 20:08, , 130F
那是對面的公車板吵架了，不要理他們
06/11 20:08, 130F
‣ 更多 peger 的文章
文章代碼(AID): #1PFAGRLE (Neihu)
‣ 更多 peger 的文章
文章代碼(AID): #1PFAGRLE (Neihu)