Re: [新聞] 縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投

看板Nantou作者 (ㄆㄆ)時間3年前 (2020/10/24 08:19), 3年前編輯推噓23(25推 2噓 59→)
留言86則, 22人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《NTKingsman (虎山洪金寶)》之銘言： : 中時電子報 : 縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019004273-260407?chdtv : 17:38 2020/10/19 中時 廖志晃 : 搭高鐵從台北到台中只要50分鐘，但搭客運從高鐵台中站到南投市就要80分鐘！南投縣議 : 員張嘉哲、黃世芳、游顥，19日呼籲中央重視南投人行的權利，爭取高鐵、台中捷運延伸 : 到南投，讓遊子返鄉與遊客觀光都更便捷。 我已經知道地方社團的發文風向了... 高鐵、捷運沒有延伸到南投，南投人被民進黨看沒有 2021教訓民進黨！ 高鐵、捷運延伸到南投，民進黨浪費錢政策性買票 2021教訓民進黨！ 與其討論什麼高鐵捷運 不如好好看一下原本就有的集集線 以前集集線可以直達彰化、新烏日、台中等站 結果現在只能到二水 二水轉乘的便利性相信坐過的都知道 再加上台鐵誤點的習性... 其實你不管時間算多準都沒用 到二水不用等可以銜接的機率跟統一發票中獎率差不多高... 與其說南投人需要高鐵捷運 不如說我們需要以前那個轉乘方便的集集線... : 「救經濟、顧鄉親，南投人需要這一帖（鐵）! 張嘉哲指出，南投縣65歲以上人口占總人 : 口17％，青壯人口外移，無論往返照顧雙親，或者長輩去看孫子、到外地求學、工作等， : 都因為家住南投，不便利的交通讓回家的距離變得遙遠又困難。 : 張嘉哲表示，中央政府提出高鐵延伸到宜蘭、屏東，也希望中央看到南投的需求，規畫南 : 投縣鐵道建設，不要讓南投鄉親成為交通偏鄉的次等公民。 : 游顥說，南投不靠海，也沒有機場、港口，連鐵路建設也始終未見任何規畫，中央政府的 : 前瞻計畫，沒有任何關於南投的交通建設；許多無法自行開車的鄉親、遊客或外國背包客 : ，光靠大眾運輸工具相當困難不便！ : 因此，希望推動人口密集鄉鎮的鐵路建設，提升集集鐵道支線服務與運能；台中捷運延伸 : 到南投，打通高鐵台中站及彰化田中站的交通動脈，實現中彰投半日生活圈的願景。 : 黃世芳表示，希望中央重視南投鄉親的交通權益，把捷運或鐵路延伸到埔里、名間及竹山 : ，南投鐵路建設完成後，台中市民也可以選擇南投居住、台中工作，上下班只要半小時； : 各地遊客到南投旅遊更便利，而且可減少車輛造成的空氣汙染。 : (中時 ) : ------------------------------------------------------------------------------ : 備註： : 按照這個訴求，全台灣每個鄉鎮都需要捷運了，現實根本不可能，台中捷運延伸計畫台中 : 市自己都還沒解決了怎麼可能延到南投，定期炒話題而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.119.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1603498785.A.AC8.html
推
10/24 09:00, 3年前 , 1F
只求基礎建設，鐵路延伸至埔里，其他什麼高鐵捷運根
10/24 09:00, 1F
→
10/24 09:00, 3年前 , 2F
本不實際...
10/24 09:00, 2F
→
10/24 10:27, 3年前 , 3F
我連蓋鐵路都覺得不實際 公車班次多點 素質好一點 路網密
10/24 10:27, 3F
→
10/24 10:27, 3年前 , 4F
集一點就很好了 連公車都沒有搭個屁火車
10/24 10:27, 4F
推
10/24 10:40, 3年前 , 5F
鄉下地方騙選票而已也，使用少蓋機場都是浪費
10/24 10:40, 5F
推
10/24 10:54, 3年前 , 6F
垃圾不分藍綠
10/24 10:54, 6F
推
10/24 12:23, 3年前 , 7F
公車就是虧錢才收掉很多呀...黃金線的話只會加開哪會減班~
10/24 12:23, 7F
推
10/24 12:53, 3年前 , 8F
公車賠錢根本不是問題，把蓋捷運的一半錢拿來讓業者虧損
10/24 12:53, 8F
→
10/24 12:53, 3年前 , 9F
50年都不是問題，更不用談捷運蓋好後還要繼續虧錢
10/24 12:53, 9F
→
10/24 12:55, 3年前 , 10F
台灣公路路網涵蓋率世界第一，本來就應該在這基礎上改進
10/24 12:55, 10F
推
10/24 16:46, 3年前 , 11F
鐵路到埔里甚至日月潭好像不錯 不知道要花多少錢就是XD
10/24 16:46, 11F
→
10/24 17:03, 3年前 , 12F
鐵路比較好，但效益低；假日國道三號南投路段及國道六號都
10/24 17:03, 12F
→
10/24 17:03, 3年前 , 13F
很會塞
10/24 17:03, 13F
推
10/24 17:36, 3年前 , 14F
講是那樣講, 一台車常常只載1~2人時, 民眾會怎麼想呢?XD
10/24 17:36, 14F
→
10/24 17:38, 3年前 , 15F
台鐵虧錢, 不就因為小站也要經營, 但民眾買單? 照樣罵爆
10/24 17:38, 15F
→
10/24 17:40, 3年前 , 16F
最後只會結果論, 中間的公益目的都會假裝沒看到或不知情
10/24 17:40, 16F
推
10/24 17:53, 3年前 , 17F
國公路客運多一點,比蓋那些阿里不答的好,至於鐵路...八七
10/24 17:53, 17F
→
10/24 17:53, 3年前 , 18F
水災那時的政府都不想修了,現在講這些都太晚了啦
10/24 17:53, 18F
推
10/24 18:05, 3年前 , 19F
以南投來說，自己能做的客運已經算是到了極限了，一個
10/24 18:05, 19F
→
10/24 18:06, 3年前 , 20F
五十萬人口逐漸流逝掉的縣，在那邊要求怎樣的發展？！
10/24 18:06, 20F
→
10/24 18:07, 3年前 , 21F
以理性來說，應該是爭取鐵路沒錯，但現在很多人嫌棄臺
10/24 18:07, 21F
→
10/24 18:08, 3年前 , 22F
鐵，加上看看那個最尾端的縣市在那邊吵著要高鐵跟捷運
10/24 18:08, 22F
→
10/24 18:08, 3年前 , 23F
，這個時候南投不跟著吵著要，好像就輸了呢？！
10/24 18:08, 23F
推
10/24 18:10, 3年前 , 24F
如果蔡培慧想要在下次的選舉獲勝，應該出來跟著一起喊
10/24 18:10, 24F
→
10/24 18:11, 3年前 , 25F
，發揮影響力對中央施壓，看看連那麼多人不贊成的高鐵
10/24 18:11, 25F
→
10/24 18:12, 3年前 , 26F
南延屏東，還是最差的燕巢分岔六塊厝方案都被通過了
10/24 18:12, 26F
→
10/24 18:13, 3年前 , 27F
總之大家可以看看其他縣市吵什麼，同樣的還有桃園鐵路
10/24 18:13, 27F
→
10/24 18:13, 3年前 , 28F
從高架變成地下化...
10/24 18:13, 28F
推
10/24 19:58, 3年前 , 29F
高鐵延伸來根本就是笑話
10/24 19:58, 29F
推
10/24 20:03, 3年前 , 30F
可是人家蘇光頭火速核定通過了呢，啾咪
10/24 20:03, 30F
→
10/24 20:06, 3年前 , 31F
這個世界很現實，人家吵著要糖還要出結果了，我們當個
10/24 20:06, 31F
→
10/24 20:06, 3年前 , 32F
乖小孩不哭不鬧，好像說不太過去了呢
10/24 20:06, 32F
噓
10/24 20:27, 3年前 , 33F
南投人數很快就掉到45萬左右，蓋什麼賠什麼，誰要做這
10/24 20:27, 33F
→
10/24 20:27, 3年前 , 34F
種賠錢事？南投縣長都不敢想要爭取了，議員喊爽的，一
10/24 20:27, 34F
→
10/24 20:27, 3年前 , 35F
堆蠢到當真。沒救
10/24 20:27, 35F
我直接跟你說結論啦...你最基礎的想法就錯了 交通建設不是營利事業 你要看蓋下去帶動的經濟發展有多少 不是蓋下去這條線要幾年內賺多少錢 除此之外，大眾運輸還是社會福利的一種 你沒辦法每個地方蓋大醫院 可是可以讓每個人都更輕鬆抵達大醫院...
推
10/24 20:39, 3年前 , 36F
樓上，可是屏東縣的人口也跌跌不休，整個西半部臺中以
10/24 20:39, 36F
→
10/24 20:39, 3年前 , 37F
南的縣市大概只有臺南市是比較有成長的，人家屏東也吵
10/24 20:39, 37F
→
10/24 20:39, 3年前 , 38F
了。
10/24 20:39, 38F
→
10/24 20:41, 3年前 , 39F
蓋那個高鐵延伸的經費也是慷全民之慨，這樣南投不吵著
10/24 20:41, 39F
→
10/24 20:41, 3年前 , 40F
要也說不過去吧，如果南投人認為自己繳稅金沒享受到沒
10/24 20:41, 40F
→
10/24 20:41, 3年前 , 41F
有問題，那就沒話說。
10/24 20:41, 41F
→
10/24 20:43, 3年前 , 42F
如果別的縣市沒有亂來，我會認為南投出來喊不應該，但
10/24 20:43, 42F
→
10/24 20:44, 3年前 , 43F
現在是別人喊出成果了，南投就要這樣悶不吭聲嗎？要亂
10/24 20:44, 43F
→
10/24 20:44, 3年前 , 44F
來大家一起亂來，喔耶！
10/24 20:44, 44F
推
10/24 20:49, 3年前 , 45F
高鐵屏東延伸案的選擇、桃園鐵路高架改地下化、高捷紅
10/24 20:49, 45F
→
10/24 20:49, 3年前 , 46F
線一股腦往臺南延臺南也覬覦很久…etc
10/24 20:49, 46F
推
10/24 20:58, 3年前 , 47F
觀光縣長快來個日月潭支線拚觀光
10/24 20:58, 47F
→
10/24 21:01, 3年前 , 48F
不然和集集線連起來 來個南投旅遊環線
10/24 21:01, 48F
推
10/24 23:12, 3年前 , 49F
如果整個高架都用橋連結的話 那就可以蓋（？
10/24 23:12, 49F
推
10/25 01:02, 3年前 , 50F
大眾運輸系統首要是培養民眾搭乘習慣, 公車系統都不夠
10/25 01:02, 50F
→
10/25 01:02, 3年前 , 51F
完善了, 花大錢蓋捷運不就只是為了炒地皮,用放大鏡檢
10/25 01:02, 51F
→
10/25 01:02, 3年前 , 52F
視提案的相關人等或是親朋好友是否已經提前部屬買進地
10/25 01:02, 52F
→
10/25 01:02, 3年前 , 53F
皮,要說民進黨政府如何如何,怎麼不適檢視在地選出來的
10/25 01:02, 53F
→
10/25 01:02, 3年前 , 54F
立委做爭取了甚麼經費與建設?
10/25 01:02, 54F
推
10/25 01:04, 3年前 , 55F
樓上，那麼應該要先問一個人口崩盤五十萬人口的縣，公
10/25 01:04, 55F
→
10/25 01:04, 3年前 , 56F
車要做到什麼樣的程度，我是覺得算是可以了吧，本來就
10/25 01:04, 56F
→
10/25 01:04, 3年前 , 57F
沒有辦法與人口眾多的都市比擬。
10/25 01:04, 57F
推
10/25 01:07, 3年前 , 58F
然後還有在現代社會，高鐵/捷運/輕軌…就是潮的象徵，
10/25 01:07, 58F
→
10/25 01:07, 3年前 , 59F
我敢說屏東縣的公車系統也不怎樣，但他們還是吵著要高
10/25 01:07, 59F
→
10/25 01:07, 3年前 , 60F
鐵/捷運，有的也要成功了。
10/25 01:07, 60F
→
10/25 01:09, 3年前 , 61F
看看這是民進黨執政的縣市，當然有民進黨中央政府的疼
10/25 01:09, 61F
→
10/25 01:09, 3年前 , 62F
愛，然後還不用說桃園鐵路高架改地下超支的經費，也是
10/25 01:09, 62F
→
10/25 01:09, 3年前 , 63F
中央埋單。
10/25 01:09, 63F
→
10/25 01:11, 3年前 , 64F
如果蔡培慧想要下次選舉勝利，應該也會幫忙喊吧
10/25 01:11, 64F
→
10/25 01:15, 3年前 , 65F
總之，大家去看看其他縣市吵了什麼，再來看看南投也吵
10/25 01:15, 65F
→
10/25 01:15, 3年前 , 66F
了什麼，就會知道合不合理，然後有的都是中央埋單，地
10/25 01:15, 66F
→
10/25 01:15, 3年前 , 67F
方政府一分錢都不用出的唷
10/25 01:15, 67F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.59.36 臺灣), 10/25/2020 09:45:40
→
10/25 16:46, 3年前 , 68F
宜蘭屏東可以吵，南投就不行?還要被說話?果然是當
10/25 16:46, 68F
→
10/25 16:46, 3年前 , 69F
習慣本島最低等公民了
10/25 16:46, 69F
推
10/25 22:10, 3年前 , 70F
南投最方便的大眾交通工具就是到烏日高鐵的統聯
10/25 22:10, 70F
推
10/26 00:37, 3年前 , 71F
申請預算來蓋橋不如蓋大眾運輸
10/26 00:37, 71F
推
10/26 16:37, 3年前 , 72F
!
10/26 16:37, 72F
→
10/27 01:29, 3年前 , 73F
笑死還怪顏色咧，所以國民黨執政七十年有比較重視南投？
10/27 01:29, 73F
→
10/28 08:49, 3年前 , 74F
哪個縣市，能縣長貪污判9x年同黨還能爽爽連任？
10/28 08:49, 74F
→
10/28 10:06, 3年前 , 75F
怎麼看都是南投政客從上至下各種沒有用，南投人選出來
10/28 10:06, 75F
→
10/28 10:06, 3年前 , 76F
的各位自己擔吧！自己都不自救了，還奢望別人來救你們
10/28 10:06, 76F
→
10/28 10:06, 3年前 , 77F
？可悲呀
10/28 10:06, 77F
推
10/29 11:13, 3年前 , 78F
大眾運輸工具不應該以營收為考量吧
10/29 11:13, 78F
噓
10/29 13:23, 3年前 , 79F
你個南投是有多少大眾？如果不以營收考量，南投就不會
10/29 13:23, 79F
→
10/29 13:23, 3年前 , 80F
減班收一堆線了啦！到底會不會思考？
10/29 13:23, 80F
推
10/30 00:21, 3年前 , 81F
支持要蓋捷運的人, 必須先自我評估, 如果蓋了, 自己每
10/30 00:21, 81F
→
10/30 00:21, 3年前 , 82F
周會搭乘的次數是幾次?這並不是隔壁喊我們就跟著喊,大
10/30 00:21, 82F
→
10/30 00:21, 3年前 , 83F
眾運輸應該要因地制宜而非只有捷運高鐵的二個選項
10/30 00:21, 83F
→
10/30 08:25, 3年前 , 84F
怎麼可能不以營收為考量..怎麼養底下的設備
10/30 08:25, 84F
推
11/01 06:37, 3年前 , 85F
彰化縣長政見是各鄉鎮插旗，主張捷運到你家。結果當
11/01 06:37, 85F
→
11/01 06:37, 3年前 , 86F
選了，這案例可參考
11/01 06:37, 86F
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1VatCXh8 (Nantou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1VatCXh8 (Nantou)