Re: [問卦] (寫了篇南投人心聲)有沒有台中人超多的八卦

看板Nantou作者 (相宇玄)時間8年前 (2015/08/09 08:38), 8年前編輯推噓8(18推 10噓 56→)
留言84則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iamlucky888 (優雅的祐)》之銘言： : 南投要吵捷運真的是太天真了，連最基本的公車路線、設備、停靠車站都無法最佳化， : 捷運不過是另一個蚊子館。 這不是吵，遠期路網橘線就會有到南投市 所謂的公車路線設備車站停靠最佳化是什麼意思 目前草屯、投市聯繫臺中市的公車已經算是非常多了 : 試想，若真的草屯有捷運站了，草屯以南的市鎮該如何前往使用？想當然是開車或騎車， : 但...，開車直接上國三再到台中似乎比較便捷阿。 基本上只能最遠到名間、中寮或者頂多竹山 到時候捷運通車後應當是會規畫橘Ｘ號接駁公車 : 所以期待捷運，不如期待縣內公車先處理好，車體更新、停靠站多、班次多&準時，這樣 : 要連結捷運、火車、高鐵都方便。 : 但是話說回來，公車是大眾運輸的基本功，沒幾年時間，效果一定看不出來，政治人物一 : 昧的求速成政績，到底有多少人會去耕耘這種基本功....，我覺得很難期待吧。 這基本功草屯投市已經算是佼佼者了吧 聯外（臺中）草屯投市已經相當方便了 而且已經做非常多年囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1439080711.A.528.html
推
08/09 08:41, , 1F
不是往台中的班次，是縣內的班次喔，還要更細、更好
08/09 08:41, 1F
→
08/09 08:41, , 2F
，如台中線內的公車系統一樣，這樣才算的上好吧。
08/09 08:41, 2F
臺中有多少人？南投又有多少人？
推
08/09 08:45, , 3F
我有學生，從南投市坐公車會大庄村，印象中6小時一班
08/09 08:45, 3F
→
08/09 08:45, , 4F
；然後新街、名間到南投市後，要往草屯還要換班次，
08/09 08:45, 4F
→
08/09 08:45, , 5F
這叫好就真的神奇了@@
08/09 08:45, 5F
請他家人送他去彰南路搭車啊！去彰南路上就每15分一班往草屯了
推
08/09 08:49, , 6F
如果縣內沒辦法把人如涓源般的集中送往捷運站，那說
08/09 08:49, 6F
→
08/09 08:49, , 7F
捷運方便不是太天真是什麼？我要坐捷運還要開車，那
08/09 08:49, 7F
→
08/09 08:49, , 8F
不如直接開車到台中就好。
08/09 08:49, 8F
就說會有橘Ｘ號公車了，服務範圍也應當會是集中在人口較多的沿線上面 開車騎車去捷運站坐捷運北高都有喔 這不稀奇，比較偏遠的村落沒有辦法
推
08/09 08:57, , 9F
如果說人口就更有爭議性了，人口少做捷運幹嘛...；另
08/09 08:57, 9F
→
08/09 08:57, , 10F
外彰南路上15分鐘一班車？我老家在彰南路往新街的大
08/09 08:57, 10F
→
08/09 08:57, , 11F
馬路上，我怎麼都沒看到公車跑...平行世界@@？
08/09 08:57, 11F
主要的沿線人口多啊 請認明車身「總達客運」，謝謝
推
08/09 09:04, , 12F
總達客運我知道，但是我可以很肯定的說，新街、名間
08/09 09:04, 12F
→
08/09 09:04, , 13F
、甚至大庄、工業區的班次非常的少，只靠南投市與草
08/09 09:04, 13F
→
08/09 09:04, , 14F
屯鎮的大眾運輸人口要撐住捷運的營運....，難。
08/09 09:04, 14F
名間要拆開兩個部分，名間市區有車次會直接上二高去臺中 新街彰南路往南投市、草屯鎮班次也不錯多啊 基本上彰南路已經算是本縣縣內公車運輸發達的地區 草屯鎮南投市人口基本盤阿，占了全縣2/5的地區 不可能每個村落都涵蓋到的，就算是北高也沒有如此 就看到時候橘Ｘ號公車如何發揮囉
推
08/09 09:22, , 15F
好吧，不爭論了，我希望有捷運，也希望南投市交通越
08/09 09:22, 15F
→
08/09 09:22, , 16F
來越發達，END。
08/09 09:22, 16F
→
08/09 09:38, , 17F
公車運輸... 竹山人表示：超。難。坐....
08/09 09:38, 17F
竹山反而跟斗六比較親一些XD 與縣內其他地方連結不如去斗六方便
推
08/09 09:54, , 18F
很好奇你住哪裡，草屯南投的公車哪裡方便了
08/09 09:54, 18F
以對外（聯繫臺中）算是蠻方便的地區沒錯啊 我住水里，相對的草屯南投就是方便阿
推
08/09 10:15, , 19F
名間新街的總達班次非常少?我們是住在平行世界嗎??
08/09 10:15, 19F
就是有人這樣視若無睹...唉... 對了，關於橘線阿，草屯南投延伸段的終點是南投縣政府 但我一直認為，應該蓋到名間的濁水車站做轉乘這樣會比較好 不過那是非常久的事情
推
08/09 10:51, , 20F
蓋到濁水那個光自償率就被打死了吧 南投草屯都頗勉強
08/09 10:51, 20F
不會吧，有岡山路竹的前車之鑑，越偏僻的地方要過應該是更容易的
推
08/09 11:36, , 21F
嗯，我錯了，名間往草屯的總達現在班次每20分鐘一班
08/09 11:36, 21F
→
08/09 11:36, , 22F
，比起之前每40~50分鐘一班進步了許多，請原諒我沒
08/09 11:36, 22F
→
08/09 11:36, , 23F
有update，還停留在我求學時段的班次。
08/09 11:36, 23F
推
08/09 11:40, , 24F
但是我還是不承認南投的公車系統有多好，我現在住的
08/09 11:40, 24F
→
08/09 11:40, , 25F
地方到上班的地方，連公車的影子都沒有(都在南投市
08/09 11:40, 25F
→
08/09 11:40, , 26F
區內)。
08/09 11:40, 26F
噓
08/09 14:15, , 27F
橘線路網延南投只是選舉時亂開的芭樂票，不要當真。就連台
08/09 14:15, 27F
→
08/09 14:16, , 28F
中市長嘴砲的山海線他們自己都負擔不起，最好會延到南投訏
08/09 14:16, 28F
→
08/09 14:16, , 29F
橘線路網延南投只是選舉時亂開的芭樂票，不要當真。就連台
08/09 14:16, 29F
→
08/09 14:16, , 30F
中市長嘴砲的山海線他們自己都負擔不起，最好會延到南投啦
08/09 14:16, 30F
還有 21 則推文
還有 9 段內文
變成狗屁是您自己說的呢 反正，高雄市有延伸都是後來在吵的 所以，同理可證，請先等臺中市基本款藍線橘線生出來 總之橘線草屯投市延伸線指目可待拉 我今年25歲，我會很期待在我退休時可以搭上臺中捷運橘線草屯投市延伸線的
→
08/09 23:46, , 52F
時空背景轉換，原本的規劃就直接作廢。覺得會有人照著三十
08/09 23:46, 52F
→
08/09 23:46, , 53F
年前寫的”遠程規劃"來做事，那還真是傻了
08/09 23:46, 53F
沒有傻，反正以現在時空背景 這種延伸線要過機率很高，不用擔心 但他們最基本近中期的都還沒有才是應該要擔心 不需要為草屯投市延伸段擔憂
→
08/09 23:49, , 54F
瞎龍市已經把藍線捷運規劃撤回了橘線捷運直接被砍，還有人
08/09 23:49, 54F
→
08/09 23:49, , 55F
幻想橘線南延草屯? 有人活在平行世界嗎？
08/09 23:49, 55F
我這裡的文章有說過啊，可見e大沒認真看= = 反正就看臺中人自己的造化，得先把文華到霧峰這段生出來 才有辦法去談未來的事情
噓
08/09 23:55, , 56F
高捷北延路竹的嘴砲還有路科可以依附，草屯只有人口可以拿
08/09 23:55, 56F
→
08/09 23:55, , 57F
來說嘴，一點價值都沒有，更別提草屯人口是持續流失的，，
08/09 23:55, 57F
→
08/09 23:55, , 58F
中捷北延還比較有意義
08/09 23:55, 58F
還路科哩，廠商進駐率低得嚇人還依附 基本上南部還是臺南南科拉 基本人口多才是有意義的，更不用說草屯投市是臺中都會區的一員 中捷北延也是有，就好比到海線的清水呢
→
08/09 23:57, , 59F
你乾脆嘴砲捷運環島還比較實在，等延到草屯，中捷都可以延
08/09 23:57, 59F
→
08/09 23:57, , 60F
到神岡甚至竹南了
08/09 23:57, 60F
捷運環島，不無可能阿，現在臺南市賴清德市長也有點希望高捷北延臺南 神岡或許有可能吧，竹南？恩那如果有新竹捷運才會出現的東西喔
噓
08/10 00:02, , 61F
高捷北延高雄市府還出得起自籌款，有人傻到覺得南投縣府拿
08/10 00:02, 61F
→
08/10 00:02, , 62F
得出超過歲入三倍的錢來蓋捷運，真是天真到不行
08/10 00:02, 62F
→
08/10 00:03, , 63F
講了一堆都是拿政治人物的嘴砲來當證據，吃米不知米價，難
08/10 00:03, 63F
→
08/10 00:03, , 64F
怪國家財政慘成這樣
08/10 00:03, 64F
盡量壓低自籌款阿，就看屆時的縣府怎樣去跟中央斡旋 也或許到時候自籌款不用這麼多，還幾十年的事情 時間還很長，我會坐等捷運的 反正e大不用一直噓，一起來坐等就好
→
08/10 00:07, , 65F
高捷把設備折舊的虧損轉嫁給市民才有手毛般稀少的盈餘，要
08/10 00:07, 65F
→
08/10 00:07, , 66F
南投縣府能一樣扛下每年百億會計支出，結果連公務員薪水都
08/10 00:07, 66F
→
08/10 00:07, , 67F
發不出，那還不如不要捷運
08/10 00:07, 67F
就看到時候怎麼談條件拉 不會連公務員薪資都無法發放的 ※ 編輯: ianqoo2000 (61.227.228.127), 08/10/2015 00:09:15
噓
08/10 00:11, , 68F
自籌款至少要三成，投縣府一成都出不起，蓋屁?
08/10 00:11, 68F
→
08/10 00:11, , 69F
高捷一年轉嫁給市府的虧損就有百億，南投縣府出的起?
08/10 00:11, 69F
→
08/10 00:14, , 70F
要中央政府出錢幫蓋還要幫養，這種垃圾路線中央直接當作無
08/10 00:14, 70F
→
08/10 00:14, , 71F
視，蠢蛋才會去搞
08/10 00:14, 71F
噓
08/10 00:18, , 72F
直接每個縣民每年發五萬搭計程車，總費用還比捷運營運費用
08/10 00:18, 72F
→
08/10 00:18, , 73F
還便宜。蓋草屯捷運有啥意義?
08/10 00:18, 73F
噓
08/10 00:19, , 74F
ewings你真的是南投人嗎?對南投砲成這樣也太扯了
08/10 00:19, 74F
→
08/10 00:24, , 75F
南投已經夠窮了，有人蠢到要推捷運這個大錢坑，不痛罵一頓
08/10 00:24, 75F
→
08/10 00:24, , 76F
別講自己是南投人
08/10 00:24, 76F
→
08/10 00:26, , 77F
南投因為捷運錢坑變成下一個苗栗下一個希臘，這樣還覺得好
08/10 00:26, 77F
→
08/10 00:26, , 78F
的人，不要講自己是南投人
08/10 00:26, 78F
推
08/10 07:43, , 79F
南投縣民約50萬人，每年發5萬，一年吃掉250億，是有比
08/10 07:43, 79F
→
08/10 07:43, , 80F
較省？？
08/10 07:43, 80F
推
08/10 08:04, , 81F
也不一定會做啦 因為一切都要經過長時間的評估
08/10 08:04, 81F
→
08/10 22:22, , 82F
有可能啦，依原PO的樂天假設，我們就假設有一天在南投境內
08/10 22:22, 82F
→
08/10 22:23, , 83F
挖到大量石油+黃金，到時候肯定捷運不只蓋到草屯!
08/10 22:23, 83F
推
08/13 16:57, , 84F
原po不要嘴回文的人好嗎 明明他們也說得有道理
08/13 16:57, 84F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1Lng47Ke (Nantou)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1Lng47Ke (Nantou)