Re: [問卦] (寫了篇南投人心聲)有沒有台中人超多的八卦

看板Nantou作者 (相宇玄)時間8年前 (2015/08/09 01:02), 8年前編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
在回覆沒有意義的文章之前 可以多想想 基本上，除了因為距離因素要新設短區間連結高鐵站的支線 國民政府來臺是沒有比較新的鐵路建設計畫 除了像是新竹六家、臺南沙崙還有未來彰化田中等 因為國民政府崇尚的是美國大公路主義 所以鐵路建設自然會不太重視 新路線的建設會是需要比較多經費的 以公路主義來說 南投臺中之間有臺63中投公路、國三等 算是連結相當便利的 鐵軌運輸上 就換成遠期的臺中捷運來執行 未來臺中捷運橘線會到同樣是臺中都會圈的草屯鎮、南投市 說真的，臺灣很多地方的人很嫌惡鐵路 直接有捷運多好 不過本來已經夠久了 讓去年那位臺中市長當選，他們自己的近中期路網也被亂改 （比如說橘線從文華高中開始，改LRT輕軌，文華高中～一中～車站砍掉） 遠期的我們就不用太期待了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1439053325.A.C7B.html
噓
08/09 02:15, , 1F
捷運要到草屯 我覺的啦 不太可能
08/09 02:15, 1F
→
08/09 02:17, , 2F
光是霧峰 後面那段就沒啥人
08/09 02:17, 2F
→
08/09 03:56, , 3F
樓上，現實就是有這樣的規劃
08/09 03:56, 3F
→
08/09 03:56, , 4F
但本來已經夠久了，被林市長這樣亂來，又更有得等
08/09 03:56, 4F
噓
08/09 05:36, , 5F
台中到南投的捷運概念是騙選票的工具，人還是該務實點
08/09 05:36, 5F
推
08/09 05:47, , 6F
蓋公園和步道什麼的最務實惹
08/09 05:47, 6F
→
08/09 05:48, , 7F
我不覺得捷運或鐵路來南投有啥好處qq
08/09 05:48, 7F
→
08/09 06:04, , 8F
明明遠程規劃就是會有捷運阿，在那裡說什麼騙選票
08/09 06:04, 8F
→
08/09 06:04, , 9F
我很不懂五樓的想法
08/09 06:04, 9F
→
08/09 06:05, , 10F
只不過中捷現在上任的林市長亂來，本來有得等的橘線延
08/09 06:05, 10F
→
08/09 06:05, , 11F
伸線就更有得等了
08/09 06:05, 11F
→
08/09 06:06, , 12F
那要有什麼建設才有好處？才最務實？
08/09 06:06, 12F
→
08/09 06:06, , 13F
侏儸紀公園？不是這樣吧！
08/09 06:06, 13F
→
08/09 06:08, , 14F
捷運一定會有，但最大的前提是臺中市自己境內先蓋好，
08/09 06:08, 14F
→
08/09 06:08, , 15F
才有可能輪到南投，不過文華高中到臺中車站全砍這…
08/09 06:08, 15F
推
08/09 09:52, , 16F
你不懂是因為你太天真了，錢哪裡來？
08/09 09:52, 16F
到時候會看中央與地方政府的分攤比例吧 中央出部分，地方政府出部分這樣 不過基本上因為是延伸線，會是非常久的事情 加上林市長又把文華到車站給砍了，不是很樂觀 不過這種延伸線以現在政府要求自償率低的角度而言要過很容易 比市區段還要容易過 看看高雄捷運的紅線岡山路竹延伸段 很多人包括我都認為應該要先蓋原高雄市境內像是黃線棕線 但因為土地取得成本過高，自償率過高，只能往外發展 看看有臺鐵或者被市民認為用臺鐵就好＆沒飽和的岡山路竹都有辦法蓋 草屯南投不是什麼太困難的事情 不過前提是，得先生到霧峰，我們才有辦法去談未來的事情orz ※ 編輯: ianqoo2000 (61.227.228.127), 08/09/2015 10:19:05
推
08/09 12:41, , 17F
美國紐約並非走大公路路線，巴士、地鐵是相當發達的。
08/09 12:41, 17F
→
08/09 12:43, , 18F
只是當然南投很難跟紐約相比
08/09 12:43, 18F
推
08/13 16:54, , 19F
只有東岸大城 中西部就._.
08/13 16:54, 19F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1LnZODnx (Nantou)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1LnZODnx (Nantou)