[請益] 大家對瓶蓋工廠部分拆除的感覺

看板Nangang作者 (rR)時間8年前 (2015/09/15 23:14), 編輯推噓40(40推 0噓 35→)
留言75則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天柯P又把瓶蓋工廠這事鬧得沸沸揚揚的 我就不再贅述了 我個人是贊成瓶蓋工廠可部分保留 但全部保留真的太誇張了 大家覺得呢 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.8.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1442330061.A.48A.html
推
09/15 23:25, , 1F
個人認為全拆留樹，再用最先進的生態工法打造成景觀公園。
09/15 23:25, 1F
推
09/15 23:46, , 2F
支持拆光 那邊晚上經過都很毛
09/15 23:46, 2F
推
09/16 00:25, , 3F
保留文化資產態度應該謹慎保守,因為一旦拆了就沒了
09/16 00:25, 3F
推
09/16 01:23, , 4F
有什麼好太誇張der
09/16 01:23, 4F
推
09/16 06:37, , 5F
1樓+1
09/16 06:37, 5F
推
09/16 08:38, , 6F
支持部分保留(方便性)，而且那邊是不是只有空屋?機器呢?
09/16 08:38, 6F
推
09/16 09:02, , 7F
不明白留那工廠要幹嘛……
09/16 09:02, 7F
推
09/16 10:08, , 8F
一樓+1
09/16 10:08, 8F
推
09/16 10:14, , 9F
拆
09/16 10:14, 9F
推
09/16 10:15, , 10F
不明白留著要幹嘛+1
09/16 10:15, 10F
推
09/16 10:25, , 11F
不明白留著幹嘛 +1
09/16 10:25, 11F
推
09/16 10:51, , 12F
不明白留著要幹嘛+1
09/16 10:51, 12F
推
09/16 11:25, , 13F
拆吧！沒特色沒意義留著幹嘛
09/16 11:25, 13F
→
09/16 11:49, , 14F
我認為應該要全區保留做適當的修整後開放~拆了? 似乎是
09/16 11:49, 14F
→
09/16 11:50, , 15F
對文化資產的不敬~
09/16 11:50, 15F
→
09/16 11:51, , 16F
有點類似如果你在多年後翻到自己小時候的照片或玩具總能
09/16 11:51, 16F
→
09/16 11:54, , 17F
讓人回想到兒時的記憶~~拆了~撕了就什麼都想不起來了
09/16 11:54, 17F
推
09/16 12:16, , 18F
贊成留老樹就好，目前公共建設正在缺地，若是保留原
09/16 12:16, 18F
→
09/16 12:16, , 19F
老舊文化建築，跟拆屋作公共建設之間，應該拆屋做其
09/16 12:16, 19F
→
09/16 12:16, , 20F
他公共建設對社會更有利吧
09/16 12:16, 20F
推
09/16 12:17, , 21F
拆不拆是一回事 先答應全區保留又說反攻大陸也沒有
09/16 12:17, 21F
→
09/16 12:17, , 22F
啊 到底是在衝三小
09/16 12:17, 22F
→
09/16 12:18, , 23F
覺得樹和單層的工廠可留 有高度的留起來有點危險的感
09/16 12:18, 23F
→
09/16 12:18, , 24F
覺
09/16 12:18, 24F
推
09/16 12:23, , 25F
支持拆光，現在就是廢墟而已
09/16 12:23, 25F
推
09/16 13:11, , 26F
經過時覺得雜草超多…就算要保留，至少也要整理一下吧…
09/16 13:11, 26F
→
09/16 13:13, , 27F
現在就一整片廢墟…登格熱等來到台北的話怎麼辦
09/16 13:13, 27F
→
09/16 14:28, , 28F
同章魚大 不是拆的問題是那個言論真的很讓人反感
09/16 14:28, 28F
推
09/16 16:46, , 29F
希望citylink到萊爾富的人行道趕快拓寬，現在好難走
09/16 16:46, 29F
推
09/16 17:14, , 30F
生在南港26年根本沒去過
09/16 17:14, 30F
推
09/16 17:21, , 31F
拆掉阿 又沒什麼用
09/16 17:21, 31F
推
09/17 00:17, , 32F
不明白留著要幹嘛+1
09/17 00:17, 32F
推
09/17 03:18, , 33F
現在可以進去玩嗎？
09/17 03:18, 33F
推
09/17 03:20, , 34F
住了30年沒去過一次...根本不知道有這地方!
09/17 03:20, 34F
推
09/17 11:24, , 35F
拆掉比較好，因為之前有傳有人跑去那里自殺，毛毛滴
09/17 11:24, 35F
→
09/17 11:25, , 36F
或者有人跑去玩生存遊戲，感覺實在式安全的死角
09/17 11:25, 36F
→
09/17 11:26, , 37F
想了一下好不是自殺的...反正就是有人被發現陳屍那
09/17 11:26, 37F
推
09/17 11:30, , 38F
留下來好當做下次選舉的相罵本啊 wwww
09/17 11:30, 38F
→
09/17 11:30, , 39F
如果瓶蓋工廠因為老舊沒使用就要拆光
09/17 11:30, 39F
→
09/17 11:31, , 40F
被現任市長號稱台北自由女神的台北機廠不是也要猜
09/17 11:31, 40F
→
09/17 13:14, , 41F
台北機廠有東西保留而非只有建物，瓶蓋工廠到底剩下什麼?
09/17 13:14, 41F
→
09/17 13:16, , 42F
而且保留下來以後該怎麼處理?? 松山菸廠那邊至少也讓大家
09/17 13:16, 42F
→
09/17 13:18, , 43F
會想去，不是只有把這些東西全部保留下來就好，連百年都
09/17 13:18, 43F
→
09/17 13:18, , 44F
不到的工廠，真的有這麼重要??
09/17 13:18, 44F
→
09/17 14:29, , 45F
不明白留著幹嘛 從小到大都把那邊當鬼屋
09/17 14:29, 45F
→
09/17 14:29, , 46F
不用座公園吧 那邊就有一座啦
09/17 14:29, 46F
推
09/17 15:40, , 47F
台北機廠光那個澡堂就價值連城了!!! 遑論其他的!!
09/17 15:40, 47F
→
09/17 15:40, , 48F
沒進去過不知道~但我也想問瓶蓋工廠裡面到底有甚麼????
09/17 15:40, 48F
推
09/17 16:12, , 49F
老樹留著吧
09/17 16:12, 49F
推
09/17 22:10, , 50F
所以瓶蓋工廠裡面到底有什麼阿?
09/17 22:10, 50F
→
09/17 23:38, , 51F
該區在柯柯上任前已經都計+分區+補償完 所以預定要拆就會拆
09/17 23:38, 51F
推
09/17 23:43, , 52F
之前看過遊民跑進去，感覺放在那不處置治安也是一大問
09/17 23:43, 52F
→
09/17 23:43, , 53F
題
09/17 23:43, 53F
→
09/17 23:44, , 54F
我也支持拆，畢竟廢在那也不是辦法
09/17 23:44, 54F
推
09/18 02:58, , 55F
瓶蓋工廠在哪啊？
09/18 02:58, 55F
推
09/18 10:30, , 56F
不是柯P留不留 是土地不再北市府手上
09/18 10:30, 56F
推
09/18 10:46, , 57F
當初華山也是一堆舊房子留在那不知道幹嘛
09/18 10:46, 57F
→
09/18 10:49, , 58F
不懂文化資產的價值才會用廢墟來形容,華山當初也是廢墟啊
09/18 10:49, 58F
推
09/18 10:50, , 59F
留著應該就像華山或松菸拿來做展場或開潮店吧
09/18 10:50, 59F
→
09/18 10:51, , 60F
一定要再整修啦 不可能放著這樣就開放
09/18 10:51, 60F
→
09/18 10:52, , 61F
不在北市手上那他當初承諾個屁XD
09/18 10:52, 61F
推
09/18 10:54, , 62F
因為都市計畫很複雜...
09/18 10:54, 62F
推
09/18 11:06, , 63F
另外古蹟不是全然只看年份,還要考量獨特性跟代表性
09/18 11:06, 63F
推
09/18 13:01, , 64F
留個一棟就好 底下蓋停車場 地面改建公園
09/18 13:01, 64F
推
09/18 18:13, , 65F
誠信問題 敢說就要敢作
09/18 18:13, 65F
推
09/24 22:23, , 66F
留下來並加以整理改善，就不會像現在這樣像廢墟了。比如
09/24 22:23, 66F
→
09/24 22:23, , 67F
日本就保留了很多舊的建物變成紀念館或文物館，不僅記錄
09/24 22:23, 67F
→
09/24 22:23, , 68F
保存地方的歷史，還能夠進一步回饋居民；文化是需要累積
09/24 22:23, 68F
→
09/24 22:23, , 69F
的，台灣還不算起步。
09/24 22:23, 69F
→
09/26 01:39, , 70F
剛好有塊地在那門口，還會發公文要我去除草，沒除還要罰
09/26 01:39, 70F
→
09/26 01:39, , 71F
款，說要徵收說了十年以上，路樹買了說土地沒錢買…只覺
09/26 01:39, 71F
→
09/26 01:39, , 72F
得煩啊…
09/26 01:39, 72F
推
09/27 17:38, , 73F
前幾天經過…現在拆一半，更像廢墟了~~不管拆或留
09/27 17:38, 73F
→
09/27 17:38, , 74F
至少處理一下吧~~
09/27 17:38, 74F
推
09/30 15:35, , 75F
台北沒那麼多地保留，不然都更作啥?那也是人家的回憶啊
09/30 15:35, 75F
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1L-3NDIA (Nangang)
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1L-3NDIA (Nangang)