[轉錄][新聞] 公車蛇行撞死2婦 時速近百乘客嚇哭

看板Nangang作者 (誰是五樓?)時間15年前 (2009/06/08 12:48), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bus 看板] 作者: wutonyuugi (工藤ヒロト) 看板: Bus 標題: [新聞] 公車蛇行撞死2婦 時速近百乘客嚇哭 時間: Mon Jun 8 08:14:42 2009 自由時報 更新日期:2009/06/08 04:09 〔記者姚岳宏/台北報導〕台北大都會客運司機陳進發,昨晚駕車行經台北市研究院路二 段時,涉嫌高速駕駛和蛇行,車輛失控先輾斃騎自行車的婦人紀季徽,再撞向對向車道騎 機車的婦人劉月娥,把劉婦連人帶車撞進路旁攤販的鐵皮屋棚架才停住,劉婦送醫後也不 治。 肇事司機曾服感冒藥 警方據報趕到現場對46歲的陳進發進行酒測,酒測值為零,顯示並未飲酒,不過陳嫌告訴 警方他有服用感冒藥,警方正調查肇事原因。 警方調查,昨晚7時40分左右,陳進發駕駛的270路公車,行經研究院路二段180巷口,因 車速過快失控,擦撞騎自行車的46歲婦人紀季徽,紀女被捲入車下死亡;此時公車繼續往 前衝,紀女人車卡在公車車底軸部,造成駕駛不易,斜行中又越過分隔線,撞及對向車道 騎機車的女騎士劉月娥(50歲)。 司機下車路人圍堵 目擊者指出,公車車頭頂著劉婦的人和機車,再拉回原車道斜衝,車上的許多乘客嚇得一 路哭喊尖叫,最後公車再撞上路邊攤販所設置的鐵皮屋棚架才停下。 陳嫌下車查看,馬上被路人圍堵住,神情非常驚嚇頹喪,乘客則奪門而出,警方據報趕到 ,將陳嫌自人群中拉出。 紀季徽車禍發生時已無生命跡象,劉月娥被緊急送往三軍總醫院,因傷勢過重,開刀搶救 後延至晚間9時許宣告不治。 據車上全程目擊的一名育達商職男學生指出,司機自轉入研究院路二段後,車速很快又蛇 行,他懷疑曾高達8、90公里,過站也不停,直到出車禍撞上棚架才停下來,「實在是太 可怕了」。 涉嫌肇事的司機陳進發否認危險駕駛,辯稱他進入研究院路後,前方有阻礙行車的一輛機 車,他才會不停閃避,並非蛇行。案由台北市警南港分局交通分隊調查處理。 --- 時速8、90公里....光憑一個學生的說詞就直接寫, 誤導? 公車應該有行車記錄吧? 話說我也常騎自行車經過這段路到深坑, 看來我得小心點了= = -- ◎══○◎○○○○○○◎○○═◎◎◎◎○◎○○○○○◎──☆☆★ 南 南東葫大內文港西劍大松 中南忠大科六麟辛萬萬木動 園指貓 台北捷運 港 港湖洲湖湖德墘湖南直山 山京孝安技張光亥芳芳柵物 內南空 內湖木柵線 展 軟 公 路 機 國東復 大犁 醫社 園 宮 覽 園體 園 場 中路興 樓 院區 貓空纜車 館 區 ψ wutonyuugi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.48

06/08 08:18,
人的感覺很不準啦 什麼8,90
06/08 08:18

06/08 08:19,
那種公車可以開到八九十, 笑不出來了
06/08 08:19

06/08 09:15,
首都226事件重演可能性很大,時速近百不可能
06/08 09:15

06/08 09:26,
不曉得,乘客可能會有那種錯覺,我搭63
06/08 09:26

06/08 09:26,
同型的車,也會感覺司機開好快,但是實際
06/08 09:26

06/08 09:27,
時速可能還好...@,@
06/08 09:27

06/08 09:32,
拿出大餅來再說...
06/08 09:32

06/08 10:05,
大都會有些車的40可真不是蓋的...
06/08 10:05

06/08 10:28,
公車不是都有電子限速器嗎?
06/08 10:28

06/08 10:29,
不過我認為酒駕這條罪,不限定於酒駕
06/08 10:29

06/08 10:29,
應該只要有酒駕行為,即使酒精反應為0
06/08 10:29

06/08 10:29,
依然可以用酒駕罪來辦理
06/08 10:29

06/08 10:34,
YAHOO新聞裡好像是萬國
06/08 10:34

06/08 11:12,
樓上沒看前幾篇新聞,連車牌都出來了
06/08 11:12

06/08 11:13,
s大,請問什麼是電子限速器?
06/08 11:13

06/08 11:14,
你以為法令是你家訂的?喝酒以後酒精值為0
06/08 11:14

06/08 11:14,
你喝給我看= =
06/08 11:14

06/08 11:17,
搭過台三線上狂飆的日統 也"才"70幾而已
06/08 11:17

06/08 11:30,
理論上循環呼吸法可以讓酒測測不出來啦..
06/08 11:30

06/08 11:30,
不過那只有非常少數天賦異稟音樂家做得到
06/08 11:30

06/08 11:36,
更正 是總達(台三線哪有日統= =
06/08 11:36

06/08 11:39,
我的意思是說 只要有出現酒駕後的行為
06/08 11:39

06/08 11:39,
像是該司機S型駕車的酒駕行為 就算沒喝酒
06/08 11:39

06/08 11:40,
也可以用酒駕行為來法辦
06/08 11:40

06/08 11:40,
電子限速器就是限制車子車速,只要超過
06/08 11:40

06/08 11:40,
油門再怎麼踩車速都不會再上去
06/08 11:40

06/08 11:41,
雖然司機沒喝酒 卻有類似酒駕"行為"
06/08 11:41

06/08 11:42,
亂用名詞,酒駕行為是喝了酒才成立的。
06/08 11:42

06/08 11:42,
台北市公車沒有電子限速器這種東西
06/08 11:42

06/08 11:44,
惡意蛇行超速已有法規規範,拜託賣來亂
06/08 11:44

06/08 11:45,
請問你是看到哪台公車有裝電子限速器?
06/08 11:45

06/08 11:46,
還是看到電子行車記錄器就亂自high?
06/08 11:46

06/08 11:56,
中壢大,問題是 他根本不是惡意 而是感冒
06/08 11:56

06/08 11:56,
藥造成神智可能不清 在這種狀況下開車
06/08 11:56

06/08 11:56,
也讓很多人誤以為他有喝酒
06/08 11:56

06/08 11:56,
沒錯 目前的確要喝酒才成立 但法律能改
06/08 11:56

06/08 11:57,
最好能改成 有酒駕的"行為" 就能成立
06/08 11:57

06/08 11:57,
就算不是酒駕 而是吃感冒藥還是什麼行為
06/08 11:57

06/08 11:58,
只要有類似酒駕駕車行為 不論有沒有喝酒
06/08 11:58

06/08 11:58,
都可以用酒駕來辦理
06/08 11:58

06/08 11:58,
你講的超速、蛇行早就另有罰則
06/08 11:58

06/08 11:59,
用不著拿酒駕去亂解釋一通
06/08 11:59

06/08 11:59,
酒駕開車有哪些行為?你說說看
06/08 11:59

06/08 12:00,
看哪項法律沒規範到的?
06/08 12:00

06/08 12:01,
電子限速器裝在哪裡?你說呀!
06/08 12:01

06/08 12:06,
BRT有電子限速功能耶 行車電腦鎖定80km
06/08 12:06

06/08 12:07,
車速逼近80的時候就會阻斷引擎噴油
06/08 12:07

06/08 12:07,
但s大講的似乎是另外加裝的耶
06/08 12:07

06/08 12:07,
不過BRT不是一般公車就是了...
06/08 12:07

06/08 12:08,
另外加裝的我就不知道了 有公車有裝嗎?
06/08 12:08

06/08 12:11,
中壢的推文已經有講了
06/08 12:11

06/08 12:12,
嗯 我的意思是除了台北市公車以外呢?
06/08 12:12

06/08 12:19,
部份國道客運車輛有100km/h限速裝置
06/08 12:19

06/08 12:20,
某樓是以為沒喝酒撞到人就不會被法辦嗎?
06/08 12:20

06/08 12:47,
借轉到南港板
06/08 12:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.47.75 sp901325nccy:轉錄至看板 CHIT 06/08 16:46

06/08 22:39, , 1F
那邊的路寬太小,時速不可能近百,最多50-60就快到不可思議.
06/08 22:39, 1F

06/08 22:39, , 2F
同一個地方在大約20年前也發生類似的車禍,一台貨車撞到騎腳
06/08 22:39, 2F

06/08 22:40, , 3F
踏車的學生,那個時候好像同一個地一兩個月內發生兩次的車禍
06/08 22:40, 3F
文章代碼(AID): #1AB9W4gt (Nangang)