Re: [討論] 關於今天調度的討論

看板NY-Yankees作者 (Bird仔文)時間15年前 (2009/06/24 12:48), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
囧拉迪的調度是合理的，今天不少人都說阿民62球換下去很可惜...balabala 但重點在於，今天阿民責任已經盡了(5局投完)，剛好輪到他打擊(上壘率幾乎0) 既然壘上有人，何必讓極高機率會出局的阿民上來打呢? 而且國聯換投依據絕不是單純看用球量，國聯換投實則非常有戰術考量的XD 所以囧拉迪會賭這把非常合情合理，只可惜他囧在不是賭神而已，感覺常常賭輸QQa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.193.124
→
06/24 12:49, , 1F
就結果論而言賭贏啦，只是打不回來而已
06/24 12:49, 1F
推
06/24 12:51, , 2F
你的論點要再加上接下來面臨前段棒次
06/24 12:51, 2F
→
06/24 12:51, , 3F
一出局壘上有快腿 接下來又有前段棒次 怎麼想都應該衝一
06/24 12:51, 3F
→
06/24 12:51, , 4F
扯這個沒意義了,反正覺得合理或不合理各有定見說也沒用
06/24 12:51, 4F
→
06/24 12:52, , 5F
發 只是賭到松井上壘但沒賭到Peter神威
06/24 12:52, 5F
推
06/24 12:54, , 6F
沒錯 還是會有人認為不合理.非常態.不信任
06/24 12:54, 6F
→
06/24 12:54, , 7F
就連轉播球評yes覺得不合理勇士覺得合理那誰對呢?
06/24 12:54, 7F
→
06/24 12:54, , 8F
Peter 神威XDDD
06/24 12:54, 8F
→
06/24 12:55, , 9F
yes 哪裡覺得不合理
06/24 12:55, 9F
→
06/24 12:55, , 10F
我也是站不合理那邊,個人見解不同罷了
06/24 12:55, 10F
→
06/24 12:56, , 11F
彼得胖直接說他覺得換的太早,這算是他覺得合理嗎?
06/24 12:56, 11F
推
06/24 12:58, , 12F
個人覺得落後3分 壘上也只有一個人~雖然有休斯可以中繼
06/24 12:58, 12F
推
06/24 12:58, , 13F
滿壘把投手自殺棒換代打哪裡不合理了
06/24 12:58, 13F
推
06/24 12:58, , 14F
他的觀點很正確啊 反正洋基都是第九局追分的
06/24 12:58, 14F
→
06/24 12:58, , 15F
但隔天Joba先發~通常也需要比較多局數的中繼後援接手
06/24 12:58, 15F
推
06/24 12:58, , 16F
他後面有提到 ---- 如果葛格在美聯，他一定會投下去
06/24 12:58, 16F
→
06/24 12:58, , 17F
所以第六局的機會可以不用管他 先放過沒關係
06/24 12:58, 17F
→
06/24 12:59, , 18F
你別忘了壘上是很會跑又很愛跑的Gardner
06/24 12:59, 18F
→
06/24 12:59, , 19F
而且也要考量到上來代打的人的狀況..不過換代打本來就是
06/24 12:59, 19F
→
06/24 12:59, , 20F
昨天day off耶，我們今天只用三個投手，太緊張了吧
06/24 12:59, 20F
→
06/24 12:59, , 21F
隨便打出一直安打都可能被Gardner跑出分數喔
06/24 12:59, 21F
推
06/24 12:59, , 22F
滿壘換小王?你確定是看到洋基比賽?
06/24 12:59, 22F
→
06/24 13:00, , 23F
這樣 賭一把運氣..但還是覺得換太早了 如果差1-2分就ok
06/24 13:00, 23F
→
06/24 13:00, , 24F
接下來是前段棒次 不這時候賭難不成等第九局賭後段棒次?
06/24 13:00, 24F
→
06/24 13:02, , 25F
我記錯情況 抱歉！但是論點不變
06/24 13:02, 25F
→
06/24 13:10, , 26F
一分都沒有打回來...這跟換投好像沒關吧
06/24 13:10, 26F
推
06/24 13:26, , 27F
棒球是比得分多啊
06/24 13:26, 27F
推
06/24 14:16, , 28F
推
06/24 14:16, 28F
→
06/24 15:28, , 29F
後來投手也只失掉一分 那個點換代打是對的 國聯就是這樣玩低
06/24 15:28, 29F
推
06/24 21:05, , 30F
推這篇 沒DH制的情況下 這樣調度還蠻常見的 只是可惜了點
06/24 21:05, 30F
‣ 更多 SivaChen 的文章
文章代碼(AID): #1AGR0Ie0 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SivaChen 的文章
文章代碼(AID): #1AGR0Ie0 (NY-Yankees)