Re: [討論] 關於今天調度的討論

看板NY-Yankees作者 ( -_-)時間15年前 (2009/06/24 10:11), 編輯推噓37(37推 0噓 60→)
留言97則, 35人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我是覺得 可換可不換，Michael Kay、Peter Abraham都覺得ok 推文有人講到了「理想化」，這沒錯.... 那時候只要松井上壘，那就是輪到前段打線，那繼續填壘包的機會會比較高一點 不用去說Jeter上來一定打雙殺的543，那都是事後話了。 把Hughes推上來，是要一個可以丟長局數的投手出來買個保險。 因為，萬一這兩局打線又沒有表現，輪到Hughes這個棒次又可以再啟用一次代打 去增加上壘的機會，下一局又可以換一個投手上來。 當然，如果在Hughes丟完那局，打線爆發輪到Hughes那個棒次，那Hughes很可能 只投一局就啟用代打被下場了。 然後事情是走向兩局打線沒表現、沒得分的情況，當然就被罵翻了。 ※ 引述《ryan1598 (小熊的維尼)》之銘言： : 其實是在Wang版跟人吵起來 XD 來NYY發一下看他說的完全沒錯這樣? : → klarc:換掉王是很合理的調度 : → klarc:因為換上來的Hughes也很穩 換掉王增強進攻 就這樣 嗯 廢推 : → klarc:ryan在說啥啊 落後時換打擊好的上來很奇怪嗎 ╮(﹀_﹀")╭ : → klarc:ryan 你乾脆把你的論點拿去發在MLB版好了 : → klarc:就算這次是Hughes先發 王後援 也會是這樣的調度 無關信任 : → klarc:可以啊 你去發 把我講的寫進去 : → klarc:我說過了 換王純粹是增強打擊 無關信不信任 : → klarc:歡迎各位將我的論點發到MLB版或棒球版去 : → klarc:隨你講 我也只是提出我的看法 我可沒到處說誰廢推之類的 : → klarc:而且昨天休息 牛棚負擔其實有得到舒緩 : → klarc:中後段落後輪到投手打擊被換掉真的很西鬆平常.... : → klarc:我說了 中後半段 你要一直將我的話扭曲我也沒輒 : → klarc:今天這局面換掉王 我認為很合理 : ------------------------------------------------------------------------ : → ryan1598:klarc舉出合理的點來看看 連美國轉播的都覺得奇怪了 : → ryan1598:每個推文都只會說那句話 廢推 暗 : 推 ryan1598:妳1壘有人1out換個松井上來落後三分要拼什麼? : → ryan1598:拼松井上來之後每個都HR? : → ryan1598:今天王的狀況是有對面那個投的快撞牆嗎? : → ryan1598:以今天打線來看 妳換松井上來打一席是增強在哪? : → ryan1598:三連戰第一場 你認為明天Joba絕對會投很長? : → ryan1598:今天如果王投很差 換Hughes上來中繼當然ok 問題是有嗎? : 推 ryan1598:我也歡迎你只敢在這砲不敢自己去MLB發自己論點 : → ryan1598:哇賽 到處說? 你再從另外一個文章找我說你廢推的出來 : → ryan1598:所以因為昨天休息 牛棚負擔得到舒緩 今天就開始燒這樣? : 我承認我有些推是有點情緒化了 但是關於吵這個調度他說的很合理 沒錯? : 實在是不太認同 : 就像我說的 你1壘有人 1out 先發SP投的也沒很爛 球數也才62 落後三分 : 你換個小精靈上來增強打線? 增強哪邊? 以今天打線的情況來看 : 牛棚昨天有休息到 今天三連戰第一天就開始猛挖牛棚出來用? 先發是投的很爛嗎? : 別再拿國聯專業調度來賭 CC.AJ.派派如果今天投這樣到第五局會被換下去? -- 時間 地點 賽事 比數 敗戰投手 勝利投手 救援成功 總教練 2005年 義大利 世界盃熱身賽 2：3 蔡英峰 王楠 不詳 葉志仙 2006年 荷蘭 哈連盃棒球賽 0：1 陳鴻文 呂建剛 無 葉志仙 2008年 中國 奧運棒球賽 7：8 陽建福 呂建剛 無 洪一中 2009年 日本 世界棒球經典賽 1：4 林岳平 呂建剛 陳坤 葉志仙 ===================中國隊勝利方程式：呂建剛＋葉志仙================ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191 ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (06/24 10:12)
推
06/24 10:12, , 1F
結果論正夯 萬一來個代打HR 鄉民就不敢說話了
06/24 10:12, 1F
→
06/24 10:12, , 2F
推一樓XD
06/24 10:12, 2F
推
06/24 10:13, , 3F
有長中継可用 換代打還滿正常的阿 畢竟五局零分該拼一下
06/24 10:13, 3F
推
06/24 10:13, , 4F
就情感上而言是不希望63球就下去...只是這調度是合理的...
06/24 10:13, 4F
→
06/24 10:13, , 5F
忽然好想吉昂比
06/24 10:13, 5F
→
06/24 10:13, , 6F
推一樓 就會說調兵如神 根本就只是在事後諸葛而已
06/24 10:13, 6F
推
06/24 10:13, , 7F
代打全壘打 另一群鄉民會說話
06/24 10:13, 7F
推
06/24 10:13, , 8F
代打HR也差一分~~要的應該是連續攻勢吧~
06/24 10:13, 8F
→
06/24 10:13, , 9F
這種比賽我去年也看過一場@@
06/24 10:13, 9F
推
06/24 10:14, , 10F
換合理 但是就算代打HR 這換讓心裡還是怪怪的
06/24 10:14, 10F
→
06/24 10:14, , 11F
連續攻勢當然就是靠前段棒次囉
06/24 10:14, 11F
推
06/24 10:14, , 12F
不看球數一切都很正常,就是用球數被放大看了
06/24 10:14, 12F
→
06/24 10:14, , 13F
只是那些人沒表現啊，這又是事後話了。
06/24 10:14, 13F
→
06/24 10:14, , 14F
的確是滿合理的阿 卡中間一個不能打又不能跑的王建民幹嘛
06/24 10:14, 14F
→
06/24 10:15, , 15F
換跟不換都很正常 這個結論有人同意嗎
06/24 10:15, 15F
→
06/24 10:15, , 16F
被他凹上壘後怎辦 又不敢讓他衝 還是繼續換下阿XD
06/24 10:15, 16F
推
06/24 10:15, , 17F
就算打hr還是輸又不是追平分或超前分
06/24 10:15, 17F
→
06/24 10:15, , 18F
去年那場比賽好像是Peavy吧？好像是70球就被換下來了
06/24 10:15, 18F
→
06/24 10:15, , 19F
就因為前幾局打擊都不理想 這局想賭一下很正常
06/24 10:15, 19F
→
06/24 10:16, , 20F
well,這不是拼一棒就逆轉戰局啊...
06/24 10:16, 20F
推
06/24 10:16, , 21F
只覺得今年結束 打線會大調整 很多高價代打會被出清......
06/24 10:16, 21F
推
06/24 10:16, , 22F
1F 可是現在沒有HR,賭輸了被肛也很合理吧!
06/24 10:16, 22F
→
06/24 10:16, , 23F
沒有人說這局就要超前阿 = = 因為這局不能超前就不應該把
06/24 10:16, 23F
推
06/24 10:16, , 24F
剛被換下時，就替王覺得可惜了，哪關後面發生啥事= =
06/24 10:16, 24F
→
06/24 10:16, , 25F
而是去拼1、2、3、4繼續填壘包啊
06/24 10:16, 25F
→
06/24 10:16, , 26F
握得分機會??
06/24 10:16, 26F
→
06/24 10:16, , 27F
但是換松井上來也不可能一棒逆轉戰局呀
06/24 10:16, 27F
→
06/24 10:16, , 28F
沒錯 應該是要延續攻勢 只是不巧隊長DP這樣
06/24 10:16, 28F
→
06/24 10:17, , 29F
所以輸三分跟輸一分都是輸 所以乾脆放棄這樣對嗎？
06/24 10:17, 29F
→
06/24 10:17, , 30F
這是不同的討論範圍啦
06/24 10:17, 30F
→
06/24 10:17, , 31F
嗯 我同意你說的
06/24 10:17, 31F
→
06/24 10:17, , 32F
而且要得分 今天松井後的狀況也很難說
06/24 10:17, 32F
→
06/24 10:17, , 33F
本來就不是要逆轉戰局= = 才幾局就在想逆轉
06/24 10:17, 33F
推
06/24 10:17, , 34F
我覺得這時候換要賭牛棚不會放火跟打線發揮 這機率有點低.
06/24 10:17, 34F
→
06/24 10:18, , 35F
可能說過頭了 應該不是逆轉戰局 這太超過 GG
06/24 10:18, 35F
推
06/24 10:18, , 36F
很簡單啦 看到王建民被換 很多人就開始擔心他不被信任了
06/24 10:18, 36F
→
06/24 10:18, , 37F
我們只知道很明顯的要是不換 王這棒極有可能多給一個出局
06/24 10:18, 37F
→
06/24 10:18, , 38F
實際上根本就只是為了打擊而已
06/24 10:18, 38F
推
06/24 10:18, , 39F
借此篇問一下 請問小王從小聯盟回來之後 防禦率是多少？
06/24 10:18, 39F
推
06/24 10:19, , 40F
我覺得大家討論的很嚴肅 echomica就是喜歡說風涼話
06/24 10:19, 40F
推
06/24 10:19, , 41F
今天的王投的不差啊 純粹打擊沒發揮
06/24 10:19, 41F
→
06/24 10:19, , 42F
如果今天是洋基一直打擊不錯 可能就不會有此動作
06/24 10:19, 42F
推
06/24 10:19, , 43F
王前幾場在球數進入大約70球以後~壓制力不理想~這應該也是
06/24 10:19, 43F
→
06/24 10:19, , 44F
只是換了松井上來賭打線發揮失敗GG 這樣
06/24 10:19, 44F
→
06/24 10:19, , 45F
其實，我們六月牛棚表現的很好
06/24 10:19, 45F
→
06/24 10:19, , 46F
一個考量點
06/24 10:19, 46F
→
06/24 10:19, , 47F
得分變難的時候想把握得分機會實在是非常合理...
06/24 10:19, 47F
推
06/24 10:20, , 48F
洋基牛棚穩到可以6局後都不失分嗎?明天有好的長中繼嗎?
06/24 10:20, 48F
推
06/24 10:20, , 49F
就是結果不好..所以..
06/24 10:20, 49F
→
06/24 10:20, , 50F
牛棚六月蠻穩的，沒有一個牛棚不失分
06/24 10:20, 50F
→
06/24 10:20, , 51F
回Armuro 換下去你還要考慮牛棚 明天的中繼 後天的中繼
06/24 10:20, 51F
→
06/24 10:21, , 52F
今天四局只掉一分已經很好了。
06/24 10:21, 52F
→
06/24 10:21, , 53F
玩MVP也不可能牛棚不掉分啊。
06/24 10:21, 53F
推
06/24 10:21, , 54F
對 但他還是換下去了 代表有人選不是嗎?
06/24 10:21, 54F
→
06/24 10:21, , 55F
這些都是事後話了
06/24 10:21, 55F
→
06/24 10:21, , 56F
明天期待張可以稱7局吧,不然就期待牛棚賽揚上身
06/24 10:21, 56F
推
06/24 10:21, , 57F
代打HR還不是輸一分......也還得再轟一隻小王才沒敗投
06/24 10:21, 57F
推
06/24 10:22, , 58F
我玩MVP都完投所以牛棚都沒失分
06/24 10:22, 58F
→
06/24 10:22, , 59F
你我都沒有去紀錄其他牛棚的投球數 但是教練有
06/24 10:22, 59F
→
06/24 10:22, , 60F
如果因為怕，所以不換的話，那擺顆西瓜可能會好一點
06/24 10:22, 60F
→
06/24 10:22, , 61F
不覺得把握當下的比賽有什麼錯誤
06/24 10:22, 61F
→
06/24 10:22, , 62F
這樣賭就是連明後天都在賭了 賭Joba明天夠穩吧 加油這樣
06/24 10:22, 62F
推
06/24 10:22, , 63F
基本上~昨天休息日~今天用4局(落後的話用3局)+一個長中繼
06/24 10:22, 63F
→
06/24 10:23, , 64F
沒說有錯 只是說有沒有必要 這樣
06/24 10:23, 64F
推
06/24 10:23, , 65F
牛棚還有Giradi的愛將ACE和Coke沒出來呢，不要自以為很嚴重
06/24 10:23, 65F
→
06/24 10:23, , 66F
吃兩局,牛棚用量算合理~明後天還很多牛可用
06/24 10:23, 66F
→
06/24 10:23, , 67F
換投純粹就是希望延續攻勢而已
06/24 10:23, 67F
→
06/24 10:23, , 68F
有沒有必要當然是大家可以討論 所以他這樣安排也沒有錯
06/24 10:23, 68F
推
06/24 10:24, , 69F
調度合理.但可以有討論空間...(討論≠事後爭論"對"或"錯")
06/24 10:24, 69F
→
06/24 10:24, , 70F
所以就希望SP夠穩 或者ACE/coke ok 這樣就阿彌陀佛了
06/24 10:24, 70F
→
06/24 10:25, , 71F
我覺得調度合理 但有沒有愛有討論空間
06/24 10:25, 71F
推
06/24 10:25, , 72F
cc如果要休息一場洋基今天用了休斯有人可以頂那場嗎?
06/24 10:25, 72F
→
06/24 10:26, , 73F
還是要超休斯叫他頂那場?
06/24 10:26, 73F
推
06/24 10:26, , 74F
既然今天已經用了Hughes,就代表CC那場先發沒問題
06/24 10:26, 74F
推
06/24 10:26, , 75F
t板友 這問題你問投手教練吧 我們說有 也沒有公信力阿XD
06/24 10:26, 75F
→
06/24 10:26, , 76F
如果CC先發又要提早退場~Hughes今天兩局,休三天再上也可
06/24 10:26, 76F
→
06/24 10:27, , 77F
CC能不能先發 明天就能確定~
06/24 10:27, 77F
→
06/24 10:27, , 78F
cc沒問題有何根據?明明是明天才知道?難道有內線消息?
06/24 10:27, 78F
→
06/24 10:27, , 79F
ACE也可以頂一場先發阿，又不是只有Hughes一個長中繼
06/24 10:27, 79F
推
06/24 10:28, , 80F
Giradi什麼時候會想明天了
06/24 10:28, 80F
推
06/24 10:28, , 81F
"理論"上同意
06/24 10:28, 81F
推
06/24 10:28, , 82F
那你問這問題很無聊 這裡沒有人有根據 所以你要不要去問
06/24 10:28, 82F
推
06/24 10:28, , 83F
CC就算不能先發，今天的Hughes也等於投牛棚日而已
06/24 10:28, 83F
→
06/24 10:28, , 84F
官方看到底可不可以
06/24 10:28, 84F
→
06/24 10:28, , 85F
乾脆就湯口頂比較快
06/24 10:28, 85F
→
06/24 10:29, , 86F
之後一樣可以頂先發啊
06/24 10:29, 86F
→
06/24 10:30, , 87F
反正及拉第神之調度覺得很贊同我也沒意見,喜歡就好
06/24 10:30, 87F
→
06/24 10:31, , 88F
反正我是不贊同
06/24 10:31, 88F
→
06/24 10:33, , 89F
你不贊同跟他調度合不合理根本是兩回事
06/24 10:33, 89F
推
06/24 10:34, , 90F
調度本來就是有風險的 風險就是成敗論英雄
06/24 10:34, 90F
推
06/24 10:35, , 91F
千金難買早知道 萬般無奈想不到 戰術執行 永遠是結果論!
06/24 10:35, 91F
推
06/24 10:37, , 92F
中肯推
06/24 10:37, 92F
推
06/24 10:59, , 93F
狂推皆滴觸
06/24 10:59, 93F
→
06/24 11:35, , 94F
推！！千金難買早知道 萬般無奈想不到
06/24 11:35, 94F
→
06/24 12:14, , 95F
沒什麼神之調度啥的,不過就是正常調度,結果剛好最差而已.
06/24 12:14, 95F
推
06/24 14:45, , 96F
如果昨天不是些休兵 這是非常莫名的調度..
06/24 14:45, 96F
→
06/24 14:46, , 97F
CC前一場燒了很多牛
06/24 14:46, 97F
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1AGOj0Mv (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1AGOj0Mv (NY-Yankees)