Re: [閒聊] Nooooooooooooote...XD

看板NY-Yankees作者 (又是期中考...)時間15年前 (2008/10/21 00:01), 編輯推噓47(47推 0噓 51→)
留言98則, 31人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : ※ 引述《abc12812 (又是期中考...)》之銘言： : : 關於補強的一些想法: : : 簽下Teixeira : : 簽下Sabathia : : 簽下Hudson : : 用Cano和躲人換Kemp+Hu : : 用Hughes和雙城換Delmon Young : : 和Giambi/Pettitte續約 : : 把Damon/Matsui其中一位交易掉 : : 這樣一來，明年的先發投手有Sabathia/Wang/Joba/Pettitte : : 第五號給Kennedy/Aceves/Sanchez這幾位競爭 : : 內野有Teixeira/Hudson/Jeter/A-Rod，打擊不會差 : : 重點是右半邊有Teixeira/Hudson防守大升級 : : DH可以交給Giambi/Posada : : 外野有Kemp/Young/Damon or Matsui : : 防守可能沒太大進步，但年輕很多 : : 打擊方面可以期待 : : 牛奶卡布就乖乖當四號外野就好 : : 這樣整體陣容看起來還蠻有競爭力的 : : 而且Hudson還可以和Jeter搶當GIDP之王 : 以上都完成Payroll甚至還能降下來 : 3B 32M : SS 20M : 2B 9M Olando Hudson的約應該不會低於Cano 4y 30M 粗估啦 : 1B 20M 假設鐵爺真的要10y 200M的話 : DH 8M +5M Buyout 重簽技安 : OF 13M : OF 1M Delmon Young今年700K 明年應該會再加一點 : OF 1M- Matt Kemp基本薪 : SP 25M CC 6y 150M粗估 洋基得比別人多出一點 :p : SP 12M 續簽派派 : SP 4M 小王平盤 頂多加到5M : SP 1M- 小張應該還是基本薪 : SP 1M- : C 13M : C 2M : CL 15M : ---------- : Buyout 2M+0.25M : Sum 180M上下 : 加上替補跟RP大概要10~15M 有仲裁資格(小卡布、蝙蝠俠、Bruney、TRABER) : 嫌貴又不好用可以丟的應該是蝙蝠俠 : 問題是Nady+Cano換Kemp+Hu : 市場上有2B 道奇需要他們可以簽FA : 市場上缺CF : 更何況Kemp+Hu 1M搞定 Nady+Cano要10M : 我只能說Cashman要是能搞定這樣的一筆交易 : 年度最佳GM的角逐應該會很有競爭力 :p 本來就只是隨便說說而已，你覺得我看起來很認真嗎?? 不過我有點訝異的是大家都這麼低估Hu的價值 事實上今年Ransom+Sexson+Ensberg防守上一共幫洋基多掉了14分 如果用Hu取代這些人，只要有平均水準的防守就可以幫洋基多拿下1.5勝 結果大家把他說成是垃圾，蠻冏的 : 另外則是Delmon Young跟Hughes的交易 : 這麼確定D.Young明年就會長好？ : 另外我直接把Damon/Matsui之一的交易給忘記了 : 要完成這樣的交易 最有可能被賣掉的是Damon : 可能還需要貼錢 : 最後是RF的問題 如果剩下D.Young跟Matsui 那應該是Young右 Matsui左吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3
→
10/21 00:02, , 1F
他現階段的打擊可能使洋基少得不止14分吧@@
10/21 00:02, 1F
→
10/21 00:03, , 2F
老實說,"垃圾"兩個字只有出自原po文章吧 =.=a
10/21 00:03, 2F
→
10/21 00:03, , 3F
跟那三人比沒差多少呀
10/21 00:03, 3F
→
10/21 00:03, , 4F
嗯,他當然不是垃圾;但是只有防守是站不上嗯歪歪的SS
10/21 00:03, 4F
→
10/21 00:03, , 5F
噗...我沒看仔細那三人 抱歉抱歉^^"
10/21 00:03, 5F
→
10/21 00:04, , 6F
即使是2b 和小Q還是有段差距吧...
10/21 00:04, 6F
推
10/21 00:06, , 7F
用hu取代，是可能少丟14分，但更可能少得140分。
10/21 00:06, 7F
推
10/21 00:06, , 8F
不是說他不好只是目前看來他不是NYY要的答案
10/21 00:06, 8F
→
10/21 00:07, , 9F
再來那個交易感覺有點蠢 才是大家會這樣回的主因吧
10/21 00:07, 9F
→
10/21 00:09, , 10F
主要是換來了上場時間也有限,總不能用東方力量祈禱Jeter
10/21 00:09, 10F
→
10/21 00:09, , 11F
受傷吧 XDXD
10/21 00:09, 11F
推
10/21 00:11, , 12F
少得140分是怎麼算的?
10/21 00:11, 12F
推
10/21 00:11, , 13F
ops .485的SS 的確沒啥交易價值阿
10/21 00:11, 13F
推
10/21 00:14, , 14F
他的價值在於年輕 ss 頂級守備 不錯的contact 未來性
10/21 00:14, 14F
→
10/21 00:15, , 15F
連ops這種數據都打出來的話 也沒啥好討論的 根本換不到
10/21 00:15, 15F
→
10/21 00:15, , 16F
我沒有說他要有很多上場時間呀
10/21 00:15, 16F
推
10/21 00:16, , 17F
140分比較像個誇飾法 意思是他防守省下的分<打擊少拿的分
10/21 00:16, 17F
→
10/21 00:16, , 18F
他"只要"取代Ransom+Sexson+Ensberg三人的上場時間
10/21 00:16, 18F
→
10/21 00:17, , 19F
就可以多拿1.5勝，這三人上場時間有很多嗎?
10/21 00:17, 19F
→
10/21 00:17, , 20F
打擊上也沒比這三人差多少吧
10/21 00:17, 20F
推
10/21 00:19, , 21F
Ransom在僅有的打席中表現還不差,Sexson是拿來對付左打的
10/21 00:19, 21F
→
10/21 00:20, , 22F
Hu在MLB的打擊是"差一大截"
10/21 00:20, 22F
→
10/21 00:23, , 23F
不然Ransom換成是Ensberg好了，一樣是14分
10/21 00:23, 23F
推
10/21 00:24, , 24F
如果僅是要替補的話繼續用Betemit不就好了,防守雖然很差
10/21 00:24, 24F
→
10/21 00:25, , 25F
但多少可以用打擊補.
10/21 00:25, 25F
→
10/21 00:25, , 26F
不對，是Christian
10/21 00:25, 26F
→
10/21 00:25, , 27F
況且用兩個MLB球員去換一個MLB球員和一個替補實在是有點..
10/21 00:25, 27F
推
10/21 00:27, , 28F
沒什麼意思的筆戰！還是把焦點放在可能會來的球員吧
10/21 00:27, 28F
推
10/21 00:36, , 29F
摸摸你的良心，hu不是台灣人你會想要他嗎
10/21 00:36, 29F
推
10/21 00:38, , 30F
推樓上
10/21 00:38, 30F
推
10/21 00:39, , 31F
Hu沒這麼不堪，真的，他可以些許提升package的價值
10/21 00:39, 31F
推
10/21 00:39, , 32F
Ransom+Sexson+Ensberg~~這三個不是主要是一壘嗎~~怎樣比
10/21 00:39, 32F
推
10/21 00:39, , 33F
些許嗎XDDD
10/21 00:39, 33F
→
10/21 00:39, , 34F
阿= =~~要hu去守一壘??
10/21 00:39, 34F
→
10/21 00:39, , 35F
科科，不過Yankees不需要middle fielder
10/21 00:39, 35F
推
10/21 00:41, , 36F
hu當初不是躲人農場排名前幾名的？總之還是希望他的打擊
10/21 00:41, 36F
→
10/21 00:41, , 37F
趕快長出來
10/21 00:41, 37F
推
10/21 00:49, , 38F
其實HU的守備也沒有這麼好 rage不錯 傳球平均
10/21 00:49, 38F
→
10/21 00:50, , 39F
另外Jeter當初在小聯盟他的守備也是被評為頂級
10/21 00:50, 39F
推
10/21 00:51, , 40F
我不知道樓上是在哪邊看到的球探報告
10/21 00:51, 40F
→
10/21 00:51, , 41F
Jeter他的守備頂級？他是靠打擊上到MLB的
10/21 00:51, 41F
→
10/21 00:52, , 42F
究竟球探的眼光準不準 我想還是得有數據來證明
10/21 00:52, 42F
推
10/21 00:52, , 43F
隊長是靠守備上mlb的 不是嗎?
10/21 00:52, 43F
→
10/21 00:52, , 44F
Jeter他的守備頂級？XDDDD第一次聽到耶
10/21 00:52, 44F
→
10/21 00:53, , 45F
靠守備能一路跳級到MLB?
10/21 00:53, 45F
推
10/21 00:54, , 46F
最好Jeter的守備有好到可以從小聯盟一路升到MLB
10/21 00:54, 46F
推
10/21 00:54, , 47F
="= 沒人說他是靠守備一路跳到mlb的 請不要亂套別人的意思
10/21 00:54, 47F
→
10/21 00:56, , 48F
jeter是靠打擊當跳急生的..
10/21 00:56, 48F
→
10/21 00:56, , 49F
而且我是疑問句 因為以前有看過類似訊息的推文
10/21 00:56, 49F
推
10/21 01:26, , 50F
Hu的range和first jump是頂級的 臂力也高於游擊手平均
10/21 01:26, 50F
推
10/21 01:28, , 51F
"其實HU的守備也沒有這麼好" 請問你是跟誰比?
10/21 01:28, 51F
推
10/21 01:30, , 52F
Furcal吧 -_-||| Furcal真是守遊擊的料
10/21 01:30, 52F
推
10/21 01:32, , 53F
跟Wizard Oz比好了。
10/21 01:32, 53F
推
10/21 01:44, , 54F
http://0rz.tw/494WO 臂力報告是從這裡來的
10/21 01:44, 54F
推
10/21 01:47, , 55F
說他守備沒這麼好，是從他的比賽數據來的
10/21 01:47, 55F
→
10/21 01:48, , 56F
球探的眼光準不準，還是得有長期比賽數據來支持
10/21 01:48, 56F
推
10/21 01:48, , 57F
該文很稱讚Hu的守備啊。
10/21 01:48, 57F
→
10/21 01:49, , 58F
No one questions his defensive ability…
10/21 01:49, 58F
→
10/21 01:49, , 59F
but can Hu provide enough stick?
10/21 01:49, 59F
→
10/21 01:50, , 60F
很明顯是在說Hu的打擊能力問題。
10/21 01:50, 60F
推
10/21 01:51, , 61F
solid-average arm strength
10/21 01:51, 61F
→
10/21 01:51, , 62F
我說他臂力平均是從這裡來的
10/21 01:51, 62F
推
10/21 01:54, , 63F
我不記得Jeter小聯盟守備有被評為頂級，他不是因為major SS
10/21 01:54, 63F
→
10/21 01:55, , 64F
有空位所以才去練SS的嗎?
10/21 01:55, 64F
推
10/21 01:59, , 65F
他這輩子只有守過一個位置，叫SS
10/21 01:59, 65F
→
10/21 02:01, , 66F
而且他的守備到大聯盟後還一直被稱讚 直到數據派抬頭
10/21 02:01, 66F
推
10/21 02:05, , 67F
另外他在SAL拿過最佳防守球員
10/21 02:05, 67F
推
10/21 02:10, , 68F
solid-average應該可以說是「足夠的」。
10/21 02:10, 68F
→
10/21 02:11, , 69F
不過也不能說這樣就不是臂力平均啦。
10/21 02:11, 69F
推
10/21 02:14, , 70F
Jeter在95年升上Major前 minor一共444場比賽 失誤131次 包
10/21 02:14, 70F
推
10/21 02:14, , 71F
現在的Hu不可能成為交易主菜，不過是個不錯的配菜。
10/21 02:14, 71F
→
10/21 02:14, , 72F
括93年 126場比賽中創造了56次失誤的紀錄
10/21 02:14, 72F
推
10/21 02:15, , 73F
但是球探看的是STUFF 、5 TOOL 所以我才說要有數據
10/21 02:15, 73F
→
10/21 02:15, , 74F
我記得的是最初的確Jeter的守備是受到期待 但過了兩年就沒
10/21 02:15, 74F
→
10/21 02:15, , 75F
人再提這件事了
10/21 02:15, 75F
→
10/21 02:16, , 76F
佐證。
10/21 02:16, 76F
推
10/21 02:18, , 77F
而且大家對他守備印象好到還拿三次金手套
10/21 02:18, 77F
推
10/21 02:21, , 78F
我記得是如果不是NYY上面剛好需要人接棒他早就被移出SS了
10/21 02:21, 78F
推
10/21 02:28, , 79F
看守備數據沒有很差啊。
10/21 02:28, 79F
→
10/21 02:29, , 80F
Hu最大問題是在LVG這種地方打擊還打的不怎樣。
10/21 02:29, 80F
推
10/21 02:33, , 81F
Hu的神秘眼疾搞不好是單數年才會發作 :p
10/21 02:33, 81F
推
10/21 03:03, , 82F
洋基在Scooter退休之後SS的位置一直沒人能坐穩
10/21 03:03, 82F
→
10/21 03:06, , 83F
Jeter當初是因為先發SS受傷才被叫上來沒錯 不過洋基養
10/21 03:06, 83F
→
10/21 03:07, , 84F
他來接SS是一開始就有的打算
10/21 03:07, 84F
推
10/21 03:19, , 85F
Solid-average應該是中上 solid是很正面的用詞
10/21 03:19, 85F
推
10/21 08:51, , 86F
你忘記可能也會因為打擊少得分XD
10/21 08:51, 86F
推
10/21 09:50, , 87F
哈 垃圾是你講的吧,其他人只說不適合罷了
10/21 09:50, 87F
推
10/21 19:16, , 88F
在以前一直被視為是頂級的SS，他有要被換位置的打算
10/21 19:16, 88F
→
10/21 19:16, , 89F
這消息不知道從何而來。
10/21 19:16, 89F
→
10/21 19:17, , 90F
會說他守備爛是最近幾年數據派抬頭才有的
10/21 19:17, 90F
→
10/21 19:19, , 91F
從洋基第一輪選他開始他就篤定會是SS
10/21 19:19, 91F
→
10/21 21:29, , 92F
聽你在胡扯，少得140分
10/21 21:29, 92F
→
10/21 21:35, , 93F
嗯,要吐嘈也看清楚一點會比較好
10/21 21:35, 93F
推
10/21 21:37, , 94F
我想樓樓上指的是七樓
10/21 21:37, 94F
推
10/21 21:38, , 95F
嗯,ok;如果是這樣是我弄錯
10/21 21:38, 95F
推
10/21 21:38, , 96F
appshjkli你不要自打嘴巴
10/21 21:38, 96F
→
10/21 21:39, , 97F
ok
10/21 21:39, 97F
→
10/21 21:39, , 98F
呵,是我弄錯,跟你道歉
10/21 21:39, 98F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #18_AjPUw (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #18_AjPUw (NY-Yankees)