Re: [閒聊] Nooooooooooooote...XD
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言:
: 小想法
: Posada 如果不能捕的話那即使打擊能力還在擺1B 也算是below average. 更何況他如果
: 肩膀不能捕的話能不能打本身就是個問號,與其為了 "萬一它可能不能捕但是可以打"的
: 問題來看還滿危險的。
: Peavy 是個很好的投手,但是還是有幾個點讓人有點擔心...
要找到不讓人擔心的先發投手還真難啊!如此擔心 Peavy 的主客場
成績,有沒有想過自家的 Ace 也是有相同的問題啊?
: 1. Career ERA: Home - 2.77 Away - 3.80
王建民
Career ERA: Home - 3.45 Away - 4.21
所以王建民的成績也是 Yankee Stadium 的庇護嗎?所以要擔心
王建民的成績是假貨嗎?
仔細去看 Peavy 的成績就知道了,你知道他所在的分區裡面有
幾個打者球場嗎? Coors Field、Chase Field、Dodger Stadium
這三個球場都是偏向打者的球場,其中 Coors Field、Chase Field
這兩個球場都是跟 Fenway Park 一樣的極端打者球場耶!
Peavy 在同分區各個球場的成績:
Coors Field : 51.0 IP, 4.59 ERA
Chase Field : 71.2 IP, 5.78 ERA
Dodger Stadium : 65.0 IP, 3.46 ERA
AT&T Park : 76.0 IP, 3.67 ERA
Peavy 生涯 1261.0 IP, 3.25 ERA。
Peavy 目前客場生涯的投球局數是 583 IP,而同分區的客場就
佔了 263.2 IP,將近一半耶!Peavy 的客場面對那麼多的打者
球場,你單純只看客場的 ERA 是看的出什麼東西啊?
這麼愛挑剔主客場的成績,倒是讓我想到 Beckett 當初要從國聯被交
易出去時也是一堆人在質疑他的主客場成績,可是主客場成績會比投手
本身的 stuff 重要嗎?
看看 Peavy 的跨聯盟成績:
Inter-League : 120.1 IP, 3.29 ERA, 8.49 K/9, 2.47 BB/9, 0.97 HR/9
Career : 1261.0 IP, 3.25 ERA, 8.96 K/9, 2.90 BB/9, 0.91 HR/9
即使 Peavy 跨聯盟的樣本數不是非常多,不過還是可以看到他的跨聯盟
成績跟他的生涯成績非常接近。 而你只看客場自責分率但是不去考慮
Peavy 有將近一半的客場出賽都是在面對同分區的對手,連做一點簡單的
球場效應矯正都沒有,實在是很難想像你是這樣看數據的。
: 2. Career HR/9: Home - 0.62 Away - 1.25 (比較組, Javier Vazquez HR/9 =1.19)
你知道 Coors Field、Chase Field、Dodger Stadium 這三個球場
多容易製造出全壘打嗎?
美聯只有 U.S. Cellular Field 比這三個球場還容易製造出全壘打!
(Rogers Centre 只輸給這三個球場中的 Coors Field 而已)
: 3. Career playoff : 0-2 12.10 ERA ...(小樣本..but...)
王建民 Career playoff : 19 IP, 7.58 ERA
所以王建民也是很廢嗎?
小樣本數據是有什麼意義啊?這跟當初你看到 Melky Cabrera 小樣本
的高潮後就開始自 high 有什麼不同嗎?難道你還沒學到教訓嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.7
推
10/20 18:02, , 1F
10/20 18:02, 1F
推
10/20 18:03, , 2F
10/20 18:03, 2F
→
10/20 18:04, , 3F
10/20 18:04, 3F
推
10/20 18:05, , 4F
10/20 18:05, 4F
推
10/20 18:07, , 5F
10/20 18:07, 5F
推
10/20 18:09, , 6F
10/20 18:09, 6F
→
10/20 18:09, , 7F
10/20 18:09, 7F
→
10/20 18:10, , 8F
10/20 18:10, 8F
推
10/20 18:10, , 9F
10/20 18:10, 9F
推
10/20 18:14, , 10F
10/20 18:14, 10F
→
10/20 18:15, , 11F
10/20 18:15, 11F
推
10/20 18:28, , 12F
10/20 18:28, 12F
→
10/20 18:29, , 13F
10/20 18:29, 13F
推
10/20 18:37, , 14F
10/20 18:37, 14F
推
10/20 18:48, , 15F
10/20 18:48, 15F
推
10/20 18:50, , 16F
10/20 18:50, 16F
推
10/20 18:57, , 17F
10/20 18:57, 17F
推
10/20 18:57, , 18F
10/20 18:57, 18F
推
10/20 18:59, , 19F
10/20 18:59, 19F
推
10/20 18:59, , 20F
10/20 18:59, 20F
→
10/20 19:00, , 21F
10/20 19:00, 21F
推
10/20 19:52, , 22F
10/20 19:52, 22F
→
10/20 19:53, , 23F
10/20 19:53, 23F
→
10/20 20:01, , 24F
10/20 20:01, 24F
推
10/20 20:41, , 25F
10/20 20:41, 25F
→
10/20 20:41, , 26F
10/20 20:41, 26F
推
10/20 20:48, , 27F
10/20 20:48, 27F
→
10/20 20:49, , 28F
10/20 20:49, 28F
推
10/20 20:49, , 29F
10/20 20:49, 29F
推
10/20 20:50, , 30F
10/20 20:50, 30F
推
10/20 20:53, , 31F
10/20 20:53, 31F
推
10/20 21:25, , 32F
10/20 21:25, 32F
推
10/21 00:16, , 33F
10/21 00:16, 33F
推
10/21 00:21, , 34F
10/21 00:21, 34F
推
10/21 00:48, , 35F
10/21 00:48, 35F
推
10/21 01:25, , 36F
10/21 01:25, 36F
推
10/21 03:35, , 37F
10/21 03:35, 37F
※ 編輯: Robbins 來自: 118.168.14.59 (10/21 06:07)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):