Re: [討論] 今年的合約跟交易

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間16年前 (2008/07/06 02:20), 編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串18/31 (看更多)
以下數字給各位參考 2004 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL BOS 5.86 1 BOS 4.74 3 NYY 5.54 2 NYY 4.99 6 BAL 5.20 6 TOR 5.11 7 TOR 4.47 11 BAL 5.11 8 TBR 4.43 14 TBR 5.23 12 2005 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL BOS 5.62 1 TOR 4.35 6 NYY 5.47 2 NYY 4.87 9 TOR 4.78 5 BAL 4.94 10 TBR 4.63 8 BOS 4.97 11 BAL 4.50 10 TBR 5.78 14 2006 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL NYY 5.74 1 TOR 4.65 6 BOS 5.06 6 NYY 4.73 7 TOR 4.99 7 BOS 5.09 12 BAL 4.74 10 TBR 5.28 13 TBR 4.25 15 BAL 5.55 14 2007 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL NYY 5.98 1 BOS 4.06 1 BOS 5.35 3 TOR 4.31 2 TBR 4.83 8 NYY 4.80 8 BAL 4.67 9 BAL 5.36 13 TOR 4.65 10 TBD 5.83 14 2008 Batting Pitching TM R/G RNK/AL TM R/G RNK/AL BOS 5.03 2 TOR 3.85 3 TBR 4.80 4 TBR 4.00 4 NYY 4.71 7 BOS 4.16 6 BAL 4.63 8 NYY 4.47 9 TOR 4.09 13 BAL 4.58 10 1. 數字其實看得出來投手從來不是洋基的強項，在美聯頂多是中間水準, 洋基可以進季後賽，主要不是靠投手, 靠的是橫掃全聯盟的得分能力 2. 先前紅襪和洋基的類型很類似，同樣是火力壓倒對手，投手壓制失分 的能力和洋基差距不遠 3. 但去年紅襪的投手群已經完全超越洋基，每場比洋基少丟0.72分，洋基最後靠大爆發 的得分能力彌補這落差，仍然打進季後賽。 4. 但今年投手的差距無法靠打擊火力彌補, 其實大家怪打擊也所在難免，今年的得分能 力已經降到聯盟平均水準了。投手水準在平均水準上下，其實這本來就是歷年來的傳 統, 2004年來洋基投手的ERA+是96, 93, 102, 99, 95, 水準其實相差不遠。我們當 然可以怪為什麼現在的打擊火力只有聯盟的平均水準。但可能也可以想想為什麼我們 投手群的水準永遠只在聯盟平均上下的水準呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.198.21
→
07/06 02:21, , 1F
因為防守爛得無以復加
07/06 02:21, 1F
→
07/06 02:23, , 2F
今年的防守有長足的進步嗎? 沒有的話有什麼差別嗎
07/06 02:23, 2F
※ 編輯: leddy 來自: 220.132.198.21 (07/06 02:25)
推
07/06 02:25, , 3F
打擊掉真多
07/06 02:25, 3F
推
07/06 02:26, , 4F
只好推了，這篇讓我感覺比較舒服！
07/06 02:26, 4F
推
07/06 02:26, , 5F
難道要trade jeterㄇ? ㄎㄎㄎ
07/06 02:26, 5F
推
07/06 02:26, , 6F
因為有Molina/Melky/Cano的大力贊助
07/06 02:26, 6F
推
07/06 02:27, , 7F
那解決方案是什麼? DFA Molina/Melky/Cano 嗎
07/06 02:27, 7F
→
07/06 02:29, , 8F
你去問那個給36歲老捕手4年長約的人看看
07/06 02:29, 8F
推
07/06 02:29, , 9F
這種打線跟金鳥比 真慘
07/06 02:29, 9F
→
07/06 02:30, , 10F
順便問他幹嘛讓OPS+偏低的鳥守OF當CF固定先發
07/06 02:30, 10F
推
07/06 02:30, , 11F
不然要換誰, 看 Molina 和 Moeller 交替蹲整季不吐血才怪
07/06 02:30, 11F
→
07/06 02:31, , 12F
nickyang已經說過了，我不重複老梗 謝謝 自己去看
07/06 02:31, 12F
→
07/06 02:31, , 13F
Michael Barrett? hell no
07/06 02:31, 13F
→
07/06 02:32, , 14F
重點不是那個好不好= =
07/06 02:32, 14F
→
07/06 02:32, , 15F
如果是必然的結果, 那就一定要學會 live with it
07/06 02:32, 15F
→
07/06 02:33, , 16F
而且問題最大的地方是外野, 合約好像都不是今年簽的
07/06 02:33, 16F
→
07/06 02:33, , 17F
考慮到野手下滑可能性高 就該把投手拉上來
07/06 02:33, 17F
→
07/06 02:34, , 18F
結果呢? 兩老人+兩小朋友
07/06 02:34, 18F
→
07/06 02:35, , 19F
然後Posada合約給成這樣有夠誇張 完全不可能流通
07/06 02:35, 19F
→
07/06 02:35, , 20F
有 12M 的市場是想把投手拉到哪裡去? 回收工廠一樣有風險
07/06 02:35, 20F
→
07/06 02:35, , 21F
把Hughes換成Santana你覺得差多少?差很多耶
07/06 02:35, 21F
→
07/06 02:36, , 22F
那是賣方市場的問題, 人家又不是非跟哪一隊簽約不可
07/06 02:36, 22F
→
07/06 02:36, , 23F
少寫一項歷年來投手都幾乎墊底的球隊爬上去了..............
07/06 02:36, 23F
→
07/06 02:36, , 24F
一個完全無實績又老受傷的新人換近十年最強王牌耶
07/06 02:36, 24F
→
07/06 02:36, , 25F
明明就是NYY自己不想出正常的包裹來標Santana
07/06 02:36, 25F
→
07/06 02:37, , 26F
現在看起來只是幾勝的差別而已, 還有明後年怎麼辦
07/06 02:37, 26F
→
07/06 02:37, , 27F
有這種計畫就要有進不了季後賽的打算
07/06 02:37, 27F
→
07/06 02:37, , 28F
練新人本來就很難一年就會起來
07/06 02:37, 28F
→
07/06 02:38, , 29F
搞成這樣就得祈禱FA的Sabathia搶得到手 不然就繼續冏
07/06 02:38, 29F
→
07/06 02:38, , 30F
我相信 Cashman 的確有這種準備, 只是不想講出來而已
07/06 02:38, 30F
→
07/06 02:38, , 31F
說不想不太對, 不敢也不能講
07/06 02:38, 31F
→
07/06 02:39, , 32F
而且說穿了Mets根本不是用多豪華的包裹就A到Santana
07/06 02:39, 32F
推
07/06 02:40, , 33F
這就是我不懂的地方 為什麼不搶Santana 他可不是普通的ACE
07/06 02:40, 33F
→
07/06 02:40, , 34F
派球探去看Sabathia, 又放風聲說沒興趣...是在玩那一齣呢?
07/06 02:40, 34F
推
07/06 02:41, , 35F
可以試排一下, 一堆人都丟出去明後年就更難玩
07/06 02:41, 35F
→
07/06 02:41, , 36F
現在變成次一等的CC 但還是希望拿到比較好
07/06 02:41, 36F
→
07/06 02:41, , 37F
現在嫌養新人有風險, 到時候只剩浪人可以補就哭不出來
07/06 02:41, 37F
→
07/06 02:41, , 38F
因為Santana肩膀似乎有問題，雙城怕太晚爆出來，丟不出去
07/06 02:41, 38F
推
07/06 02:42, , 39F
現在拿Sabathia完全沒意義 除非是FA簽到
07/06 02:42, 39F
推
07/06 02:45, , 40F
又跳針了....同樣的問題同樣的點一直吵，沒創意..........
07/06 02:45, 40F
推
07/06 10:40, , 41F
1995到2003 洋基投手真令人懷念
07/06 10:40, 41F
推
07/06 15:17, , 42F
Mets怎麼交易到和Yankess什麼關係？Twins擺明了就是要搶NYY
07/06 15:17, 42F
推
07/06 20:10, , 43F
greengreen42大 我是懶得查數據的印象派
07/06 20:10, 43F
→
07/06 20:11, , 44F
不過我幾乎每一場都看 看到贏球都是大爆發 輸球都是ooxx
07/06 20:11, 44F
→
07/06 20:13, , 45F
不想看數據 看戰績也知道好嗎 看球不想看的那麼累還要學統計
07/06 20:13, 45F
→
07/06 20:14, , 46F
還有就是 你發文就算了 你沒資格叫我閉嘴
07/06 20:14, 46F
→
07/06 20:15, , 47F
言論自由是憲法給我的權利 我沒妨害到任何人吧 所以請你自重
07/06 20:15, 47F
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #18RxjcbM (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #18RxjcbM (NY-Yankees)