Re: [新聞] (SI.com) A-Rod to opt out of contract

看板NY-Yankees作者 (封侯事在)時間16年前 (2007/10/31 18:44), 編輯推噓21(21推 0噓 16→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《postino09 ()》之銘言： : 有一本書名說的好阿 "有錢人想的跟你不一樣" : 果然不只商人無祖國 很多球員也是money talks : 雖然這就是職業運動 : 但如果運動界越來越多這樣的球員 那運動最動人的那份精神 將慢慢衰退阿 : 也難怪以前的PAUL O'NEIL會那麼受歡迎 : 為什麼棒球很少看到像BARKLEY PAYTON這種委身只求枚冠軍戒指的球員呢 奇怪了，是球團老闆比較有錢還是球員比較有錢？ 為什麼球團老闆那麼有錢還有很多人幫他說話， 說球員不該多拿薪水，成為自由球員就是沒運動精神？ -- 在奇怪的時刻突然想寫blog http://chordate.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133
推
10/31 18:47, , 1F
原來有錢只能當凱子
10/31 18:47, 1F
推
10/31 18:51, , 2F
等你當老闆 你員工問你為何拿最多錢 你一定會請他滾
10/31 18:51, 2F
推
10/31 18:53, , 3F
我覺得我當老闆的機會很低，倒是成為員工的機會不小
10/31 18:53, 3F
→
10/31 18:53, , 4F
有錢人和你想的不一樣
10/31 18:53, 4F
→
10/31 18:54, , 5F
一有錢就隨便浪費 你會變有錢人?
10/31 18:54, 5F
→
10/31 18:54, , 6F
請問二樓是哪家企業的老闆?
10/31 18:54, 6F
→
10/31 18:58, , 7F
我也常問老闆為啥都不加薪 老闆通常都說:你憑什麼加薪!
10/31 18:58, 7F
推
10/31 19:10, , 8F
A-Rod是戰不完的的 XDD
10/31 19:10, 8F
推
10/31 19:10, , 9F
可是如果員工問我「某j比我遜，為什麼能占我想要的缺」
10/31 19:10, 9F
→
10/31 19:11, , 10F
我要怎麼告訴他?
10/31 19:11, 10F
推
10/31 19:19, , 11F
"某J睡過的celebrity比較多.........."
10/31 19:19, 11F
推
10/31 19:47, , 12F
在規則裡爭取薪水是天經地義的,甚麼有情有義的自己減
10/31 19:47, 12F
→
10/31 19:48, , 13F
薪才是破壞市場機制
10/31 19:48, 13F
推
10/31 20:19, , 14F
把事情做的這麼難看會被幹被罵才是天經地義
10/31 20:19, 14F
推
10/31 20:48, , 15F
老戰AROD得很煩 為護而拉其他人下水戰的一樣煩
10/31 20:48, 15F
推
10/31 21:31, , 16F
二樓 A-rod乖乖滾了啊XD
10/31 21:31, 16F
推
10/31 22:00, , 17F
我對A-Rod爭取更高年薪沒意見,只是不該挑這時候發布
10/31 22:00, 17F
→
10/31 22:07, , 18F
很明顯的只是為了吵新聞,而他也達到目的了.
10/31 22:07, 18F
推
10/31 23:04, , 19F
純粹是時間挑錯了至少也先談判一下
10/31 23:04, 19F
→
10/31 23:05, , 20F
加減尊重一下老闆八
10/31 23:05, 20F
推
10/31 23:14, , 21F
尊不尊重其次,這樣一搞 世界大賽結果根本就沒人注意
10/31 23:14, 21F
→
10/31 23:15, , 22F
如果今天MLB是A-Rod跟Boras他們開的就算了,可惜不是
10/31 23:15, 22F
→
10/31 23:28, , 23F
A-Rod會不會很瞎的說:我不知道我有這麼有名
10/31 23:28, 23F
→
10/31 23:28, , 24F
竟然吸走大家的注意
10/31 23:28, 24F
推
10/31 23:41, , 25F
對arod來說並不蝦吧 都可以說他要走是因為mo posada etc.
10/31 23:41, 25F
推
11/01 00:04, , 26F
老闆的錢是老闆的錢啊 孩子
11/01 00:04, 26F
推
11/01 02:07, , 27F
a-rod宣佈時機挑得非常之沒品，MLB大多數觀眾會反感吧
11/01 02:07, 27F
推
11/01 03:28, , 28F
時機的問題 真的有這麼嚴重嗎...我問我美國朋友
11/01 03:28, 28F
→
11/01 03:29, , 29F
跟球賽跟不算很緊的那種,大部分 很明確的可以說出
11/01 03:29, 29F
→
11/01 03:29, , 30F
今年冠軍是紅襪 可是A-ROD OPT-OUT 知道的不多勒
11/01 03:29, 30F
推
11/01 09:40, , 31F
佔缺的問題 XD 某井做內勤也領的比業務多 講不完~~~
11/01 09:40, 31F
推
11/01 10:02, , 32F
時機當然有差阿 不然MLB也不會有這種不成文的默契
11/01 10:02, 32F
→
11/01 10:03, , 33F
不管神之不知道　我覺得波拉斯根本是故意這樣做的
11/01 10:03, 33F
→
11/01 10:04, , 34F
反正焦點也回到神身上了　到個歉也不痛不癢的
11/01 10:04, 34F
推
11/01 14:40, , 35F
單純不爽boras而已 一付死要錢的嘴臉 太噁心了
11/01 14:40, 35F
推
11/01 15:07, , 36F
Bora$ : Trick or treat !?
11/01 15:07, 36F
→
11/01 15:07, , 37F
Boss : Fxxk !
11/01 15:07, 37F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #17A5nmBe (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #17A5nmBe (NY-Yankees)