Re: [新聞] (SI.com) A-Rod to opt out of contract

看板NY-Yankees作者時間16年前 (2007/10/29 21:56), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 12人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《zethen (我是塞亞人)》之銘言: : 3年7200萬美金 : 這對一般人來說簡直是不可思議的數字 : 就算不考慮接下來這三年的薪水 前7年的薪水也夠他吃一輩子了 : 不懂他為何要冒險去爭取更高的薪水 有一本書名說的好阿 "有錢人想的跟你不一樣" 果然不只商人無祖國 很多球員也是money talks 雖然這就是職業運動 但如果運動界越來越多這樣的球員 那運動最動人的那份精神 將慢慢衰退阿 也難怪以前的PAUL O'NEIL會那麼受歡迎 為什麼棒球很少看到像BARKLEY PAYTON這種委身只求枚冠軍戒指的球員呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.197.166

10/29 21:58, , 1F
因為棒球未必是最強的隊伍會得到WS
10/29 21:58, 1F

10/29 21:58, , 2F
委身求冠軍戒真的有比較好嗎?
10/29 21:58, 2F

10/29 21:59, , 3F
比起籃球來說,棒球是更多人參與的運動
10/29 21:59, 3F

10/29 22:00, , 4F
當然所謂的「冠軍隊」變數就更多了
10/29 22:00, 4F

10/29 22:00, , 5F
因為棒球強將如雲也不一定奪冠 可是籃球蒐集幾隻大咖容易贏
10/29 22:00, 5F

10/29 22:02, , 6F
委身球冠軍戒的很多都是老人,他們年輕時不愛賺錢嗎?
10/29 22:02, 6F

10/29 22:02, , 7F
而且冠軍戒跟薪水,不過就是名跟利的差別罷了,跑到比較榮易
10/29 22:02, 7F

10/29 22:03, , 8F
10/29 22:03, 8F

10/29 22:04, , 9F
奪冠的強隊去賺冠軍戒,會比較有運動精神嗎?
10/29 22:04, 9F

10/29 22:12, , 10F
但04年委身湖人的馬龍 卻是幫湖人打進總冠軍賽的第一功臣
10/29 22:12, 10F

10/29 22:13, , 11F
因為籃球五個人 有一個喬登威力大增 棒球有一個ARod只增加
10/29 22:13, 11F

10/29 22:14, , 12F
1/9的power ~ Jordan威的時候 三個都守不住阿 兩種不同阿
10/29 22:14, 12F

10/29 22:22, , 13F
我覺得不對,身為指標性球員更應該帶頭爭取自己的權益
10/29 22:22, 13F

10/29 22:23, , 14F
不然勞方永遠被資方壓得死死的,職業運動本來就該如此
10/29 22:23, 14F

10/29 22:43, , 15F
籃球可以一直給一個球員出手,棒球不行,妳這次打完了,
10/29 22:43, 15F

10/29 22:43, , 16F
一定要再等一輪才換妳
10/29 22:43, 16F

10/29 23:03, , 17F
Jordan威的時候,誰都守不住
10/29 23:03, 17F

10/29 23:46, , 18F
BARKELEY是哪位?
10/29 23:46, 18F

10/29 23:57, , 19F
你比喻怪怪的,籃球不能跟棒球比,棒球強隊勝率頂多6成左右
10/29 23:57, 19F

10/29 23:58, , 20F
籃球強隊勝率就不只了,棒球變數大多了
10/29 23:58, 20F

10/29 23:59, , 21F
強隊可以到8成以上,一堆強的籃球選手一起奪冠的希望可是很
10/29 23:59, 21F

10/30 00:00, , 22F
10/30 00:00, 22F
※ 編輯: postino09 來自: 61.62.158.73 (10/30 00:09)

10/30 00:23, , 23F
太空飛鼠大所說的,正是日職名將(落合?)一度拒絕加入巨人的
10/30 00:23, 23F

10/30 00:25, , 24F
理由。說王貞治從不自己爭取高薪之類的....
10/30 00:25, 24F
文章代碼(AID): #179UQR9J (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):
文章代碼(AID): #179UQR9J (NY-Yankees)