Re: [翻譯] Chamberlain or Hughes: Who's got bet …
※ 引述《deathcustom (DSM......)》之銘言:
: 推 youngstory:剛看到這篇還以為沒內容勒 怎麼都是推文 XD 09/14 14:58
: 推 EAFV:教練應該下達指令以後只准領先一分,領先之後要故意空振或香振 09/14 14:58
: 推 willie666666:建議大家去看MLB版的#14950 09/14 14:59
: → EAFV:這樣以後自家的投手才不會被說運氣好,安捏共厚恩厚啊? 09/14 14:59
: → willie666666:不要每次都拿"專家"預測跟"數據"來說嘴 09/14 14:59
: → willie666666:總是有人拿"預測"來說 問題是他的論點在哪裡你知道嗎 09/14 15:00
: → willie666666:不要只會看15勝9敗 就拿出來講 論點在哪裡? 09/14 15:01
: → willie666666:很多數據跟論點 根本就是實際上不存在的 只是推測 09/14 15:02
: → willie666666:這種東西去相信幹麻? WHIP SLG告訴你 王關鍵時刻強 09/14 15:02
: → willie666666:這兩年半以來 我們也用眼睛看到 他確實強 09/14 15:03
: → willie666666:如果你對自己支持的隊伍 球員 都沒信心 09/14 15:04
: → willie666666:一早起來沒想著今天會贏球 那你看球有什麼意義 09/14 15:04
: 15-9這個稍微衰退的論點是基於以下幾點
: 個人問題
: 1.大腿傷勢長期會不會造成影響?
: 2.手指瘀青問題是會更嚴重還是會好一點?
: 3.今年的滑球長出來了、變速球也長出來的,這是好事
: 但是造成sinker一定的衰退(這個問題小小的)
: 比較麻煩的是忽然的控球不穩
: 這個問題在過去兩年一直出現在八月
關於你的論點,其實我去年也寫了一篇文章在我腦海中,預測了Santana在拿下
勝投王..三冠王和賽揚獎後,今年的成績一定會衰退,2007大概只會拿下15-9
勝左右,這個論點我也是基於以下幾點:
1.反正他去年都三冠王了,我隨便預測Santana今年會衰退,他勝投..三振..防禦率
哪一項退步了,都可以證明我是專家.....
反正王只要拿勝投王,我明年估他衰退,我都贏定了......
寫到這裡,不想在掰下去了,來談談你一些奇怪的論點,王中指的瘀青問題從來沒好
過,只要球季持續投球,他就一直都會有這個問題,投教也解釋過了,王的狀況好壞跟
手指傷勢沒有太大關係,也絕對不會是你說的
至於你說的第三點,哇!!記得牛隊某某名嘴球評常在報紙上說,伸卡球軌跡投法都和
滑球不同,滑球練起來伸卡球威力就會下降....
所以你因此下了定論,每個投手的拿手球路都和1G隨身碟一樣,要輸入某種武器,就必須
先刪除原先武器,這樣嗎??
王今年的滑球長出來了,change up有幾場也投的很棒,sinker隨著每場比賽狀況也不同,
你可能有時看到他其他種球路投的漂亮,你就大膽判斷他sinker衰退了???
而你談到控球不穩....坦白說,王年年都有遇到問題,第一年有受傷和恐左症,第二年季
初一勝難求,球迷擔心的要死,今年怪異的常常一局裏面忘記怎麼控球,你怎麼不估計他
明年會退步一定是因為第一年的老毛病--恐左症
還有,王才第三年而已,又不是近十年每到八月都有控球不穩的問題,怎麼看你的論點都沒
人可以接受.....
: 隊友方面的問題
: 1.AROD今年是Career High,明年呢?如果AROD走了當場少了80RBI以上
: 就算他留下大概要繼續HIGH下去的機率實在不能太高估
你談到這個重點,真的太重要了!!!我等等打電話罵Cashman,他送走Sheffield害洋基
今年少了25支HR,74 RBI,就是他害洋基現在輸紅襪輸那麼多....
想到Cashman.... 我就恨死他了啦
: 2.一壘的洞,究竟是要守備組還是要砲管
: 就算要砲管,大吉會衰退多少?
1B今年在打擊和守備已經是MLB水準平均甚至有的打擊還快墊底了,所以你預估今年
球團都沒有在看比賽,他們明年一定不會設法補這個洞??
: 3.明年投手教練的去留,我認為這兩年投手教練起碼讓小王每年多贏了3場
: 要是沒有他,根本就沒有連莊勝投王CMWang
: 問題是他明年會不會留下?據說是要走
: 那頂替的投手教練還能做得跟他一樣好嗎?
ㄜ.....(抱歉注音文)
你的多贏三場怎麼算的,你有數據方面可以提供嗎? 這是帶入什麼原理還是公式得
出來的答案,等你先提出證據,這幾天推導給大家看喔
: 4.守備上面
: 有在觀察數據的就會知道現在洋基的內野只有2B跟3B還可以有中等水準
: 1B如果放砲管就是半個漏洞,SS一定是半個漏洞
: 3B如果AGOD走了,你從哪裡生人出來?
: 就算生出來了,有夠大的砲管跟足夠的守備能力嗎?
: 如果AGOD不走,以這幾年的評論看來,他的range正慢慢縮小
: 那就會多出洞(而且還不算失誤喔)
: 外野呢? 小卡布適應了中外野是一件好事,這樣他才有存在在洋基的價值
: 右外野目前給阿布守還不錯
: 可是左外野是個問題,囧尼的守備不錯,手臂就囧了,而且砲管有點小
: 松井的守備跟手臂都還可以,可是年齡是個問題
老話一句,你就只是想唱雖而已,說那麼多幹麻阿!!
假如把王放在守備差的球隊,他就會怎樣....
洋基的內野守備就是這樣了,就見招拆招阿,難道大家會說好王出賽就一定要扯他
後腿.....
: 5.牛棚上面
: 今年下半年多了超強力牛棚Joba Chamberlain
: 但是洋基的目標是把他放到先發去,誰來頂? 凱子放肆火嗎
: KKK今年時好時壞,明年如何不知道
: LV今年後來威起來了,明年能繼續威嗎?畢竟用量很大
: 守護神MO明年還會不會留下?就算留下他的威力還剩下多少
: 畢竟似乎快要被年紀趕上了
你完完全全沒想到前因後果的問題,要不是今年先發投手出太多狀況了,導致牛棚工作
量大增,每隻牛季初都在爆氣死撐,到後來爆光光,今年的牛棚一開始評價可是比紅襪還
高,況且你再給Torre實力最雄厚..堅強的牛棚投手,他會用的永遠也就那兩三支天天ꠊ 系列,所以我們還是好好幫洋基加油就好了!!!
你也別現在就開始擔心(唱雖)明年的小王了,那永遠都是投教和球團的事情
我只能說總是有少數人就是會故意去忽視掉王今年所做的努力和進步,看不見他苦練的
滑球長出來了,他今年和Pettitte在洋基連敗的時候站出來多少次,每當王迷很高興
(真的會不由自主替他開心)談起勝投王或是Ace實力時,又站出來靠腰說.....
連MLB前十都排不上........
連Santana都比不上........
就連Pettitte都比他有資格當Ace.....
我知道有時候實情就是實情,就是要給大家正確的觀念,但少一點苛刻的語氣,自豪
的語氣(一附好像你認識Peavy你就是Peavy的樣子)
可以平和一點說出王還有好大進步的空間,並不吝惜給王掌聲,我相信王迷的素質是
會慢慢提升的....
就說到這裡了... 還是感謝這三年來很多版友分享很多專業的領域,我真的了解了
棒球概念,也因此更喜歡MLB!!!
謝謝辛苦分享的版友囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.98
推
09/15 00:56, , 1F
09/15 00:56, 1F
推
09/15 00:57, , 2F
09/15 00:57, 2F
→
09/15 00:57, , 3F
09/15 00:57, 3F
推
09/15 00:57, , 4F
09/15 00:57, 4F
推
09/15 00:58, , 5F
09/15 00:58, 5F
推
09/15 01:02, , 6F
09/15 01:02, 6F
推
09/15 01:03, , 7F
09/15 01:03, 7F
推
09/15 01:05, , 8F
09/15 01:05, 8F
→
09/15 01:04, , 9F
09/15 01:04, 9F
→
09/15 01:05, , 10F
09/15 01:05, 10F
→
09/15 01:06, , 11F
09/15 01:06, 11F
推
09/15 01:07, , 12F
09/15 01:07, 12F
推
09/15 01:10, , 13F
09/15 01:10, 13F
→
09/15 01:11, , 14F
09/15 01:11, 14F
推
09/15 01:10, , 15F
09/15 01:10, 15F
推
09/15 01:12, , 16F
09/15 01:12, 16F
推
09/15 01:13, , 17F
09/15 01:13, 17F
→
09/15 01:12, , 18F
09/15 01:12, 18F
→
09/15 01:14, , 19F
09/15 01:14, 19F
→
09/15 01:16, , 20F
09/15 01:16, 20F
推
09/15 01:17, , 21F
09/15 01:17, 21F
→
09/15 01:17, , 22F
09/15 01:17, 22F
→
09/15 01:20, , 23F
09/15 01:20, 23F
推
09/15 01:22, , 24F
09/15 01:22, 24F
推
09/15 01:27, , 25F
09/15 01:27, 25F
推
09/15 01:29, , 26F
09/15 01:29, 26F
推
09/15 01:42, , 27F
09/15 01:42, 27F
→
09/15 01:47, , 28F
09/15 01:47, 28F
→
09/15 06:55, , 29F
09/15 06:55, 29F
推
09/15 08:05, , 30F
09/15 08:05, 30F
推
09/15 13:37, , 31F
09/15 13:37, 31F
推
09/15 14:00, , 32F
09/15 14:00, 32F
推
09/15 15:43, , 33F
09/15 15:43, 33F
→
09/15 15:43, , 34F
09/15 15:43, 34F
→
09/15 15:44, , 35F
09/15 15:44, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):