Re: [討論] 名牌好用?農場好用?

看板NY-Yankees作者 (shy)時間17年前 (2007/08/29 21:32), 編輯推噓16(1606)
留言22則, 15人參與, 最新討論串25/26 (看更多)
※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言: : 辛苦你了,這麼早起來回應我的廢文 你就這句中肯 看你這麼中肯回應你一下 : 也許你會希望洋基今年再簽一個痛痛?順便把明年的張伯倫送人? 去查查看Pavano來洋基之前的成績再發難吧 在馬林魚的兩年 年年都有200局 洋基再有錢FA也不是亂簽的 只是他會這麼"假"大概全MLB都沒人預料的到 另外 如果你能預測明年誰會變成張伯倫 還坐在這邊嘴砲嗎? 你不能 我不能 獨眼龍也不能 連那些領錢觀察小球員的Scout都不太能預測 更何況為什麼要送人? 可以換個A-Rod"s"之類的回來不錯啊~~ : 這三支當然會留下。不過別忘了,Mo、Posada是從農場養出來的, A-rod是用索利安諾 : 換來的。 你怎麼知道一定會留下來? 獨眼龍跟你說的嗎? 連Cashman都不確定A-Rod到底閃不閃人 另外兩個都沒說過他們非留隊不可 : 續約當然沒問題,但換人要農作物,挖角要賠首輪。 這兩點難道只有你知道嗎? 每支球團的FO都知道 而且他們需要考慮的東西也比你多多了 至少你在電視前面碎嘴不會被你媽開除 他們腦殘會回家吃自己 : 那老虎又是怎麼回事?難道老虎不是因為有錢才選的到那三隻外帶一個Maybin? 你念洋基念好幾天了 要不要去看看洋基今年簽那幾支小朋友花了多少錢? : 32 歲後身手只會下滑 "只會"? 現役球員裡等級跟感覺最接近A-Rod大概是Bonds 去看看他在32前跟後的差距有多大 不過你說的也沒錯 他的盜壘次數跟打席真的大幅下滑了 因為全都被IBB掉了 : 洋基只是口袋比較大,不代表他們不在意錢。 你自己都說了 那還扯洋基不懂怎麼經營球隊幹啥? : 我只是想說,明星和普通球員間的差距沒有你想像中那麼大。 你腦子裡的薪水公式是不是這樣? 35(A-Rod.HR)/8(Matsui.HR)=A-Rod的薪水應該是松井的4.375倍 那洋基一年付Matsui一千四 付A-Rod一千六 是這樣嗎? 那是誰貴誰便宜? 到底是哪裡差異不大? 能上場的也不過就九個人加上DH 你老是要嫌洋基用一個三壘的洞去補其他球隊的三四個位置不對 不然你去管老虎隊 我拿Philips+Duncan+Thompson跟你換一個歐多乃子好不好? 我用三個跟你換一個耶 你都賺飽了爽歪歪 而且薪水還可以少付很多 : 拜託一下好嗎,Miller Porcello是這兩年才選的,阿他們是有什麼成績可以比?你會 : 想拿A-rod前兩年的成績和Bonds比嗎? : 不過要比一下也是可以啦。假設未來Verlander沒進步,Porcello只有貝基特一半的實力, : Miller和今年的RJ一樣弱 :        VORP : Verlander 32.9 : Porcello 23.2 : Miller 11.9(56局) : A-rod      76 : 沒差多少吧?更不要說他們的薪水只有A-rod的0.25 又一個拿新人來跟已成名前無古人的巨砲比較的天才 你會相信一個才32的怪物以後會繼續表現的很好 還是才竄出來一兩年的新人? 到現在都還有人在懷疑Wang到底可以唱秋幾年 人家都快變老鳥了 : 從上面的數據看來,A-rod合約已經不便宜了,更不要提大門 大吉 痛痛 這幾個人除了有傷以外 有哪點不值他們的身價? 去看看人家開始在球場上發光發熱的時候你還在哪裡打嘴砲? : 討論的語氣可以好一點嗎?你懂這些數據不代表別人就不懂。 語氣好難道你就會聽懂嗎? 這裡是洋基版洋基隊 這邊的人就是每年十月都要有球看 很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.141.114.52 ※ 編輯: jackoop 來自: 59.141.114.52 (08/29 21:35)

08/29 21:35, , 1F
32以後的BONDS..領先A-rod不少吧..Orz..根本就是惡魔..
08/29 21:35, 1F

08/29 21:59, , 2F
A-Rod能夠簽下來當然最好,但如果硬要搞一個30m/yr 7yr的約
08/29 21:59, 2F

08/29 22:00, , 3F
Cashman根本不可能簽字
08/29 22:00, 3F

08/29 22:21, , 4F
簽Pavano本來就有人不看好,參加CCLu的網誌
08/29 22:21, 4F

08/29 22:33, , 5F
如果有人出錢要搶不簽也不行 根本找不到人補3B跟打線的洞
08/29 22:33, 5F

08/29 22:38, , 6F
嘰嘰嘰,有人又被電了XD
08/29 22:38, 6F

08/29 22:50, , 7F
雖然語氣嗆了點 但超中肯
08/29 22:50, 7F

08/29 23:33, , 8F
還在吵哦..
08/29 23:33, 8F

08/29 23:44, , 9F
純推最後一句
08/29 23:44, 9F

08/29 23:53, , 10F
水啦
08/29 23:53, 10F

08/30 00:13, , 11F
這邊的人就是每年十月都要有球看XD
08/30 00:13, 11F

08/30 00:15, , 12F
最後一句沒錯!
08/30 00:15, 12F

08/30 00:43, , 13F
ZzzBa: 如果30M/year 7 year deal NYY可能會買帳唷..:P
08/30 00:43, 13F

08/30 00:44, , 14F
我怕Bora$ 要的是 35M /year, 7年還加 Option,不給 defer :P
08/30 00:44, 14F

08/30 00:45, , 15F
畢竟, 延合約還可以繼續吃條子豆腐...NYY也許會好好盤算一番
08/30 00:45, 15F

08/30 00:50, , 16F
最後一行中肯
08/30 00:50, 16F

08/30 02:27, , 17F
BONDS接近A-ROD???? 是A-ROD接近BONDS吧..還差一截咧
08/30 02:27, 17F

08/30 02:28, , 18F
A-ROD的價值是在SS....論OPS和各方面的攻擊數據..
08/30 02:28, 18F

08/30 02:29, , 19F
都還是差BONDS一截..........
08/30 02:29, 19F

08/30 02:29, , 20F
當然..我指的是生涯..不是今年
08/30 02:29, 20F

08/30 02:32, , 21F
不過即使是今年OPS最高的依然是BONDS...
08/30 02:32, 21F

08/30 08:57, , 22F
本日最中肯~~~
08/30 08:57, 22F
文章代碼(AID): #16rNLMLV (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16rNLMLV (NY-Yankees)