Re: [閒聊] 波麗士大人正在衝業績

看板NUU_Talk作者 ( )時間14年前 (2009/08/14 22:34), 編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jessica1212 (貢丸湯 )》之銘言： : 剛剛上完駕訓班要往南苗去買東西時 : 突然發現南苗派出所左轉往聯大方向的紅綠燈 : 現在有波麗士大人在執勤 : 主要是抓沒有兩段式的機車 : 已經有很多人被開600元紅單了 : 話說還有很多人明明看到有警車在那還硬轉過去 : 難道是因為他是想要貢獻給南區賑災嗎 (一) 機車待轉,要有標誌 & 標線,就是說要有二段式左轉指示牌,以及設立 機車待轉區,這2者有1(不論前者,或後者),--- 都要待轉. (二) 有禁止左轉標示,---要待轉. (三) 同向車道為二線道(含以上),且內側車道為禁行機車,---要待轉. 以上是機車待轉原則. 南苗派出所那個路口,國華路不管哪一向要左轉(聯合下坡後要左轉往南苗派出所 對面上坡的社區,或國華路全家那邊方向要左轉往南苗派出所這邊的下坡),這二個 一定要待轉是無異議的. 南苗派出所那邊左轉往聯合是否要待轉,如果被取締的話就是(一)的原則去取締, 但是相對的來說,對面社區下來要左轉國華路的也要待轉,不然也該取締. (還要看有沒有設置待轉區 & 二段左轉指標) 我補充一下 : 我寫上面這些待轉原則,跟上上篇的推文,不是要戰什麼針對特定份子取締,或是 爭取警方業績之類的出發點. 而是單純的取締原則及後續上. (我覺得用這樣的出發點討論,比較不會失焦,而牽扯到後續的其他非相關) 如我本篇寫的原則,我個人認為是3-2-1互相關聯著,若不符3-2要點,那麼就回歸到 1的原則上,就僅判別有無二段左轉標誌,以及有無待轉區來看待. 基本上劃設標線設置標誌的時候,不太可能同個原則下的不同向路口,一個左轉不 會被抓,一邊左轉會被抓,因為既然相符同個原則(標誌/標線),二邊的道路相關遵 守規定應該是一致的. 取締標準的不一,應該是一個可受公評的討論. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.231.121
→
08/14 23:02, , 1F
每個路口也都有紅綠燈 也都不能闖紅燈 所以都該站警察嗎
08/14 23:02, 1F
→
08/14 23:03, , 2F
所以你也直說無仿 其實條子只抓往聯大這個方向的學生
08/14 23:03, 2F
樓上朋友,我的出發點不是這個.
→
08/14 23:04, , 3F
不就是為了業績 他抓不抓另一個方向的 我不覺得有啥問題
08/14 23:04, 3F
→
08/14 23:05, , 4F
難不成警察只要抓違規 都要四個方向各站四組人馬？
08/14 23:05, 4F
抓不抓另一向,牽扯到取締原則. 從一個路口看可能沒什麼,這個取締原則差異可能沒什麼. 可是放大到整個苗栗市區整體看,就會覺得取締原則的不一,影響太大了 南苗派出所機車直接左轉聯合違規---抓. 南苗三角公園(南苗周邊)周邊道路轉彎處,紅線禁止停車,卻屢見不鮮的有汽車違 規停放---很少看到抓.(頂多偶而拖吊,頂多的機率有多少呢,看有沒有達到實質的 嚇阻力就知道了.依照道路相關條例) (路口轉彎處紅線部分停車,多少都會阻礙到汽機車駕駛者的視野,尤其是 T 字路口) (依照相關取締法令,警方可直接拍照逕行舉發,且得以二小時後連續開罰,就是說即使 苗栗縣市的公有拖吊車不足,但是警方願意的話,只要一次,按照標準來開,相信三角 公園 & 南苗周邊道路的違規停車狀況會大有改善)
→
08/14 23:06, , 5F
苗栗警察每個月需要的業績 跟其他地方比較起來 我看算少了
08/14 23:06, 5F
業績這個部份,我不予置評. 如果用取締標準一視同仁,以及違規就取締的二原則,應該是不會有這種"業績" 的俗語來描述警方取締原則的.
推
08/14 23:07, , 6F
其實是有兩段標誌的 我騎了1年多 才意外發現的....
08/14 23:07, 6F
推
08/14 23:11, , 7F
其實真的是業績 不然 其實苗栗警察 就算攔你好好說也不一定會
08/14 23:11, 7F
→
08/14 23:12, , 8F
單 我之前在路上被臨檢 沒後照鏡後車燈晚上 警察說開你單
08/14 23:12, 8F
→
08/14 23:12, , 9F
不如讓你去裝 我就走啦
08/14 23:12, 9F
→
08/14 23:14, , 10F
警察有業績這是真的阿 以前看警板就有警察抱怨過了
08/14 23:14, 10F
→
08/14 23:14, , 11F
一堆議員平常跟民眾一起嗆警察搶錢 然後在議會開會的時候
08/14 23:14, 11F
→
08/14 23:15, , 12F
又早就編列好今年到底要開多少錢的發單預算 沒達到標準
08/14 23:15, 12F
→
08/14 23:16, , 13F
兩段式是還好啦 合理範圍 學校新停車場沒再用 那個紅綠燈
08/14 23:16, 13F
→
08/14 23:16, , 14F
之前在抓 有夠扯
08/14 23:16, 14F
→
08/14 23:16, , 15F
縣警局長就準備倒楣 上面大頭當然就釘下面的小警察
08/14 23:16, 15F
→
08/14 23:17, , 16F
嗯阿我家有警察阿 你這間分局沒到那業績沒加班費
08/14 23:17, 16F
※ 編輯: kentrose 來自: 211.74.76.244 (08/14 23:51) ※ 編輯: kentrose 來自: 211.74.76.244 (08/15 00:05)
→
08/15 00:10, , 17F
HIBB 那工地還是有卡車出來= =
08/15 00:10, 17F
→
08/15 00:11, , 18F
派出所前那個我看過好幾次警察都直接轉..
08/15 00:11, 18F
→
08/15 00:11, , 19F
早知道拍下來去檢舉 哪能說都罰老百姓自己不遵守的
08/15 00:11, 19F
→
08/15 00:50, , 20F
一視同仁聽起來很簡單 業績制度上面也說很多了
08/15 00:50, 20F
→
08/15 00:50, , 21F
事實上就是存在 警察也是混口飯吃 學生修課都會挑涼課修了
08/15 00:50, 21F
→
08/15 00:51, , 22F
從全家到大將軍那段是中山路..........國華路要從地下道開始
08/15 00:51, 22F
→
08/15 00:52, , 23F
警察當然挑好抓的抓 別傻傻變鴿子的飼料就什麼問題都沒有了
08/15 00:52, 23F
→
08/15 00:58, , 24F
感謝Xsara朋友指正. 我的papago r12落伍了,還顯示國華路.
08/15 00:58, 24F
→
08/15 01:11, , 25F
難道不能重新評估看看適不適合兩段左轉...??
08/15 01:11, 25F
→
08/15 01:12, , 26F
苗栗縣工務局-交通管理規劃課. (管理單位,可以寫信反應)
08/15 01:12, 26F
→
08/15 01:14, , 27F
更正 : 工務處-交通規劃科.
08/15 01:14, 27F
→
08/15 01:15, , 28F
好好騎車不就沒事了~"~
08/15 01:15, 28F
→
08/15 01:16, , 29F
這二碼子事阿 @@ 參在一起就變大亂鬥了. 好好騎車(開車)
08/15 01:16, 29F
→
08/15 01:17, , 30F
還不夠,防衛性駕駛觀念也要,很多時候別人的疏忽也會影響
08/15 01:17, 30F
→
08/15 01:32, , 31F
所以台灣有些人欠缺就是駕駛意識@@ 說到這個就頭大了XD
08/15 01:32, 31F
推
08/15 05:09, , 32F
認真文給推！
08/15 05:09, 32F
‣ 更多 kentrose 的文章
文章代碼(AID): #1AXNNPmk (NUU_Talk)
‣ 更多 kentrose 的文章
文章代碼(AID): #1AXNNPmk (NUU_Talk)