[評價] 107-2 賽局理論呂學一

看板NTUcourse作者iamAI5566 (雅美五六)時間4年前 (2019/07/11 12:57)推噓8(9推 1噓 10→)

留言20則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 107-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 呂學一 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 資工所選修不用相關背景 δ 課程大概內容 Strategic Game, Nash Equilibrium, Two-Person Zero-Sum Game, Mix Extension, Bimatrix Game, Matrix Games, Correlated Strategy, Extensive Game, Behavior Strategy, Kuhn's Theorem, Equilibrium of Extensive Game, Behavior Nash, Subgame Perfect Equilibrium, Sequential Equilibrium, Bayesian Game Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★☆☆ 很會推導證明 ★★★★★ 喜歡老師風格者 ★★★★★ 想學賽局的應用 ★★☆☆☆ 混學分 ☆☆☆☆☆ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) An Introductory Course on Mathematical Game Theory J. Gonzalez-Diaz, I. Garcia-Jurado, and M. G. Fiestras-Janeiro, American Math Society, 2010. 但不用買課本老師說這本也很難買都用投影片上課但是老師非常堅持上完課才會上傳到CEIBA 所以上課的時候只能看投影幕 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 使用PPT上課老師上課會走來走去問同學問題答錯也沒關係有問題也都可以問 "上課沒有笨問題" σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 紮實不甜沒有作業三次期中一次期末學期初是說三次期中選兩次各30% 一次期末40% 關於調整分數老師的說法可以去看別篇心得文期中滿分120 但是看到學期成績才發現分數不是送你的要除1.2回來期末滿分100 "為了鼓勵大家修到期末&避免比較" 不會公布成績平均及分布如果要停修老師也會馬上簽 ρ 考題型式、作業方式沒有作業考試範圍不重複期中題目 8選6 或6選4作答期末就要全寫不開放大抄題型是證明、問答、計算但配分證明最多計算相對較少 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不點名沒有很複雜的數學符號不用基礎 Ψ 總結第一堂老師就開宗明義的說了這堂課是數學課上課的內容比較不會有賽局的應用考試方向很偏證明觀念要很熟我之前在別的地方修個經有碰過一點點賽局但是都是計算看懂上課的投影片跟會寫證明是兩回事對前面的同學應該滿甜的但像我一樣不太會寫證明的人這堂課真的要考慮一下然後助教們可能要改太多人的考卷了第一次期中感覺給滿鬆的後面感覺越改越嚴不能用第一次期中考的心態去考第二次自己是覺得這堂課滿硬的這堂課應該是我這學期花最多時間的雖然考試分數不太好看秉持著相信老師說過鼓勵大家修到期末沒去停修最終就是被當慘啦最後依照老師的公告這堂課原本修課人數是400人 C+以下人數124 算一下被當+停修的人數超過1/3 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1562821068.A.084.html

→

wwwh0225

07/11 13:04, 4年前 , 1^F

07/11 13:04, 1^F

推

thenolet

07/11 13:20, 4年前 , 2^F

07/11 13:20, 2^F

推

tcfwbper

07/11 13:46, 4年前 , 3^F

07/11 13:46, 3^F