[評價] 102-1 薛智仁 刑事訴訟法

看板NTUcourse作者 (柴犬)時間10年前 (2014/01/10 14:00), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 薛智仁 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修 δ 課程大概內容 刑事程序簡介: 法源、刑事程序之目的、程序參與者、程序階段 偵查程序: 偵查之開啟、事實調查之範圍、告訴概念、審判權範圍、訊問被告、 證人與鑑定人、身體檢查、通訊監察、臥底偵查、搜索扣押、 拘提逮捕、羈押、證據使用禁止、偵查終結 通常審判程序: 準備程序、審判期日 審判期日只教了一點,沒教到上訴審、非常上訴與再審 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ 今年不是五倍嗎當然是五顆 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 指定用書 林鈺雄:刑事訴訟法 參考 王兆鵬、張明偉、李榮耕:刑事訴訟法 朱石炎:刑事訴訟法論 林永謀:刑事訴訟法釋論 黃東熊、吳景芳:刑事訴訟法論 黃朝義:刑事訴訟法 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課前會把PPT上傳CEIBA,上課時不會開投影機把PPT當講義上課 薛老師今年是來台大第一年,因為是新老師大家不太敢選,大部分是上另一班 不過薛老師真的超棒的>____< 上課的方式是夾雜講授和討論 他的PPT上面有非常多案例(我記得到期末好像有90個左右?) 會先講述概念是什麼,然後請同學看案例,開始隨機點人回答討論 可是這不是點名,他從來沒有在叫名字的,他都是依照特徵點人 (例如穿藍格子襯衫的同學~羽毛球同學~NIKE同學~之類的) 相較於很多純演講式的教學模式,薛老師的教學模式很啟發思考 會覺得上課很有參與感 應該也不算是所謂的蘇格拉底式教學,只是他給的案例常常有模糊性而已 討論的過程中也會激盪出一些新的觀點 討論完後,老師會說實務見解、國內學說或德國判例學說的見解 如果他對這個議題有想法,也會提出來批評指教一下 如果不知道他真的會說不知道XD 比較不會讓人有那種,阿外國學說好棒棒,的感覺 然後他很好笑XDDDD 但是最好笑的不是他講的笑話,是他的笑聲,難以形容請自己修課去聽吧XDDDD (阿哈哈哈哈 這樣吧(?)) 往往在他講完笑話,自己笑出來之後,大家才開始笑 所以學期末他小抱怨一下說,「大家很不給面子,都不是因為我的笑話才笑。 你們知道這在刑法上叫什麼嗎?結果延後發生。」 可是大家還是繼續因為他的笑聲而笑... 總之如果比較喜歡思考而不是背誦,薛老師的課是個好選擇~ σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期末考:100% 成績還沒出來,不知道 ρ 考題型式、作業方式 一題判決評析,兩題實例題 題目比較傾向於要論述一些概念,而不是背誦性的題目 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 應該不注重出席率吧,從來沒點名過 法律系大三必修,至少要有法學基礎比較適合 Ψ 總結 總之大家快來修薛老師的課吧>_____< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.161 ※ 編輯: lkkl555 來自: 140.112.158.161 (01/10 14:01)

01/10 15:30, , 1F
薛老師大好~~~~
01/10 15:30, 1F

01/10 16:05, , 2F
老師好棒~晚上我再寫評價
01/10 16:05, 2F

01/10 22:41, , 3F
老師的笑聲是她最好笑的笑話吧...
01/10 22:41, 3F
文章代碼(AID): #1Ipuo1p2 (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1Ipuo1p2 (NTUcourse)