Re: [評價] 海峽兩岸關係史二 李君山
看板NTUcourse作者paradises200 (Nemesis)時間14年前 (2010/07/11 15:26)推噓12(13推 1噓 45→)留言59則, 16人參與討論串3/4 (看更多)
(原文恕刪)
當初知道這堂課不甜 但因為老師真的說得不錯 我就想說聽下去就沒退選
剛剛看了系列文的推文跟原文
發現到很多人還是拿高分
拿高分不代表什麼嗎? 也許不能代表什麼
申請學校的時候或是出國念書的時候就知道了...
但我這篇想闡述的
是老師給認真的學生出乎意料的低分是件嚴重的事情(認真的還有人被當掉)
我問了幾個修課學生
農院(分數分別是60 70 63 67)
理工學院(72 52 42 60 62 71)
一類組科系(如政治 法律 人類學 社會系 歷史等)
(89 78 88 90 78 68 74 沒按順序 )
我問的農院跟理工學院的學生 都是一向成績真的不錯的學生(上課全勤有認真)
而一類組科系同學這七位裡面有三位是上課五次以內的(點名缺一次或兩次)
這樣的數據雖是不是很棒的抽樣 但實在讓我感到覺得怪異阿
怪異我就不說了 我怕被攻擊說亂下定論XD
再來是我用盡辦法想要聯絡李君山老師
(中興大學歷史系 台大歷史系 林助教 李君山老師的信箱)
都像石沉大海一般的毫無音訊
就算我拿低分 老師也要給我個低分的理由吧
還有拿高分的人也請體會一下那種認真卻拿低分的感覺
還有如果助教有看到這篇的話
請跟我聯絡一下吧! 別讓我死不瞑目阿哈哈哈!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.207
推
07/11 15:41, , 1F
07/11 15:41, 1F
→
07/11 15:42, , 2F
07/11 15:42, 2F
→
07/11 15:43, , 3F
07/11 15:43, 3F
→
07/11 15:44, , 4F
07/11 15:44, 4F
→
07/11 15:44, , 5F
07/11 15:44, 5F
→
07/11 15:45, , 6F
07/11 15:45, 6F
→
07/11 15:45, , 7F
07/11 15:45, 7F
→
07/11 15:51, , 8F
07/11 15:51, 8F
→
07/11 16:25, , 9F
07/11 16:25, 9F
→
07/11 16:26, , 10F
07/11 16:26, 10F
→
07/11 16:27, , 11F
07/11 16:27, 11F
推
07/11 16:33, , 12F
07/11 16:33, 12F
→
07/11 16:35, , 13F
07/11 16:35, 13F
→
07/11 16:35, , 14F
07/11 16:35, 14F
→
07/11 16:36, , 15F
07/11 16:36, 15F
推
07/11 17:49, , 16F
07/11 17:49, 16F
→
07/11 17:50, , 17F
07/11 17:50, 17F
推
07/11 18:00, , 18F
07/11 18:00, 18F
→
07/11 18:00, , 19F
07/11 18:00, 19F
→
07/11 18:00, , 20F
07/11 18:00, 20F
→
07/11 18:01, , 21F
07/11 18:01, 21F
→
07/11 18:01, , 22F
07/11 18:01, 22F
推
07/11 18:02, , 23F
07/11 18:02, 23F
→
07/11 18:02, , 24F
07/11 18:02, 24F
→
07/11 18:02, , 25F
07/11 18:02, 25F
→
07/11 18:03, , 26F
07/11 18:03, 26F
→
07/11 18:03, , 27F
07/11 18:03, 27F
→
07/11 18:03, , 28F
07/11 18:03, 28F
→
07/11 18:03, , 29F
07/11 18:03, 29F
→
07/11 18:04, , 30F
07/11 18:04, 30F
→
07/11 18:05, , 31F
07/11 18:05, 31F
→
07/11 18:05, , 32F
07/11 18:05, 32F
→
07/11 18:06, , 33F
07/11 18:06, 33F
→
07/11 18:07, , 34F
07/11 18:07, 34F
推
07/11 18:13, , 35F
07/11 18:13, 35F
→
07/11 18:14, , 36F
07/11 18:14, 36F
→
07/11 18:16, , 37F
07/11 18:16, 37F
推
07/11 18:20, , 38F
07/11 18:20, 38F
→
07/11 18:20, , 39F
07/11 18:20, 39F
→
07/11 18:21, , 40F
07/11 18:21, 40F
推
07/11 18:58, , 41F
07/11 18:58, 41F
→
07/11 19:00, , 42F
07/11 19:00, 42F
→
07/11 19:00, , 43F
07/11 19:00, 43F
→
07/11 19:01, , 44F
07/11 19:01, 44F
推
07/11 20:27, , 45F
07/11 20:27, 45F
→
07/11 20:27, , 46F
07/11 20:27, 46F
推
07/11 20:29, , 47F
07/11 20:29, 47F
推
07/11 21:50, , 48F
07/11 21:50, 48F
→
07/11 22:09, , 49F
07/11 22:09, 49F
→
07/11 22:09, , 50F
07/11 22:09, 50F
→
07/11 22:12, , 51F
07/11 22:12, 51F
→
07/12 01:50, , 52F
07/12 01:50, 52F
→
07/12 01:50, , 53F
07/12 01:50, 53F
→
07/12 01:51, , 54F
07/12 01:51, 54F
推
07/12 18:13, , 55F
07/12 18:13, 55F
→
07/12 20:09, , 56F
07/12 20:09, 56F
噓
07/13 19:28, , 57F
07/13 19:28, 57F
→
07/13 19:28, , 58F
07/13 19:28, 58F
推
07/14 10:54, , 59F
07/14 10:54, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):