Re: 面對青年失業失學【我們要更好的未來】連署行動
※ 引述《piawfu (歲華)》之銘言：
: 近來對單一議題有點憂心。
: 或許我們可以無條件編列教育預算，但等到沒錢修馬路或健保
: 又要調漲，是否又會侵犯到人民的某些權益呢？或許多賣點彩
: 券可以解決錢的問題吧，不過還是會有人看了搖頭。我們該用
: 什麼方碼來支持這個無限的預算呢？是拿人們的行路權，環保
: 權還是社會福利受益權來換？還是把國安基金拿來用？
: 制度是可以討論的，但預算的編列就不能只從某個單一面向加
: 以要求。與其說預算要增加多少，不如把重點放在制度上。
是「制度」造成了某些部門（如教育、社會福利）而不是另外一些
部門（如對企業的補貼、國防）預算不足的問題。簡單來講，這是
資源怎麼來，以及資源怎麼分配的問題，而處理這個問題的關鍵正
在於挖掘「制度」，在這篇文章中也就是「資本主義」。
因此這篇文章要談的其實是制度，而不是預算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.157.151
※ 編輯: poe 來自: 140.112.157.151 (11/05 13:28)
討論串 (同標題文章)