Re: [安全措施]門禁與會客時間的管理與執行
原文恕刪...
老實說收到這封信的時候也是跟原篇推文的P大有一樣的想法
不知道這次的事件是讓太子管理跟學校的長官們了解到
"住在BOT現實面的哪一點"
是應該更努力地抓舍胞們留宿?
還是對交換學生加強宣導?
還是這棟建築物本身就有問題?
一切的問題還不是來自於BOT本身的隔音問題
如果今天BOT隔音超好,隔壁的人要天天開砲我也不介意
反正我也不會被影響,我也不會隔壁在幹嘛
(如果談到多人使用加速折舊那又是另外一個問題了)
但是今天一切的問題就是在於建築物本身就有問題
卻不想點辦法補救,而是不斷地用無形的道德勸導
(EX:最近出現在電梯的宣導公告)
或是拿出在各宿舍執行力極低法規來強調禁止留宿合法性
這不就是治標不治本嗎??
今天我付錢單人房,卻在自己房間裡面講電話也要小聲
聽音樂也要小聲
半夜使用吹風機都不敢
論誰都會不開心吧?
太子的人以及學校高層又不住這
不知道自己晚上睡覺可能會受到
車聲、隔壁的講話聲、音樂聲、水聲...等噪音的影響
===============================================
因為加強管理的成本比起加裝隔音設施的成本低了很多
所以他們選擇出來道歉,表示自己以後會加強管理
而不是蓋更堅固、隔音更好的房子
依稀記得好像看過
會對隔音問題做討論的會議記錄
但是後來好像不了了之了
說好的斜坡呢...?
在此同時信箱總是會準時地出現"租金繳交通知"
好諷刺喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.77
推
01/18 19:03, , 1F
01/18 19:03, 1F
推
01/18 19:15, , 2F
01/18 19:15, 2F
推
01/18 19:20, , 3F
01/18 19:20, 3F
→
01/18 19:20, , 4F
01/18 19:20, 4F
推
01/18 20:44, , 5F
01/18 20:44, 5F
推
01/18 20:44, , 6F
01/18 20:44, 6F
→
01/18 21:07, , 7F
01/18 21:07, 7F
→
01/18 21:09, , 8F
01/18 21:09, 8F
推
01/18 21:23, , 9F
01/18 21:23, 9F
→
01/18 22:07, , 10F
01/18 22:07, 10F
→
01/18 22:08, , 11F
01/18 22:08, 11F
→
01/18 22:09, , 12F
01/18 22:09, 12F
推
01/18 22:34, , 13F
01/18 22:34, 13F
推
01/18 23:45, , 14F
01/18 23:45, 14F
推
01/19 00:34, , 15F
01/19 00:34, 15F
推
01/19 00:36, , 16F
01/19 00:36, 16F
推
01/19 01:22, , 17F
01/19 01:22, 17F
→
01/19 01:22, , 18F
01/19 01:22, 18F
推
01/19 03:55, , 19F
01/19 03:55, 19F
→
01/19 07:50, , 20F
01/19 07:50, 20F
→
01/19 07:51, , 21F
01/19 07:51, 21F
推
01/19 09:54, , 22F
01/19 09:54, 22F
→
01/19 12:33, , 23F
01/19 12:33, 23F
→
01/19 15:30, , 24F
01/19 15:30, 24F
推
01/19 17:18, , 25F
01/19 17:18, 25F
推
01/19 21:47, , 26F
01/19 21:47, 26F
推
01/19 21:54, , 27F
01/19 21:54, 27F
推
01/19 23:59, , 28F
01/19 23:59, 28F
→
01/20 00:16, , 29F
01/20 00:16, 29F
推
01/20 00:33, , 30F
01/20 00:33, 30F
推
01/20 01:02, , 31F
01/20 01:02, 31F
推
01/20 11:10, , 32F
01/20 11:10, 32F
推
01/21 01:55, , 33F
01/21 01:55, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):