[安全措施]門禁與會客時間的管理與執行

看板NTU_BOTDorm2作者 (老機車)時間13年前 (2011/01/18 15:18), 編輯推噓11(11推 0噓 56→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好, 鑒於前幾日BOT長興的事件,幾件措施已請太子確實依規定落實執行, 基於保護同學住宿人身安全與宿舍安全維護,當然會造成不便請見諒!! 以下一些措施都是依法行事,請配合: 1.請大家能依太子會客規定辦理會客登記,有些從地下室進入宿舍者,請配合 至一樓櫃檯登記,若未依規定辦理者都會被通知至一樓櫃台辦理補登記手續. 若未依規定會客時間進入者都會列入記錄,櫃檯會通知請同學勸離朋友離舍. 記錄將會交給各棟輔導員處備查(訪談了解勸導).超過會客時間(晚上11點) 請同學勿帶友進入宿舍避免造成大家困擾與難為. 2.違規留宿者,經查證屬實者將會被輔導員約談警告(含書面切結書等記錄),若累犯 查證屬實即刻辦理退宿手續.(BOT住宿管理辦法第四章第十五條內容辦理) 3.太子允諾一週內向校方提出緊急意外與應變的SOP(標準作業程序),並教育訓練櫃台 服務人員都能了解處理程序(發生事件當下即時處理).這程序再送給校方前,會與輔 導員與生治會討論後定案呈給校方,確實落實補足宿舍安全管理上的瑕疵與漏洞等等. 對太子硬體設施或設備不足的安全疑慮,校方也會再持續追蹤太子改進. 4.住宿組將於明上午擴大內部會報,針對BOT長興事件檢討會(住宿組職員與所有宿舍的 輔導員都須參加),會徹底檢討宿舍處理事件的流程與標準,輔導員的對學生管理方式, 宿舍安全維護機制與執行問題探討,且即刻落實改進. 以上報告完畢 -- 台大BOT水源舍區 ----- 車仁鵬 督導 太子內線分機:30157 電子信箱: chejenpeng@ntu.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.140
推
01/18 16:40, , 1F
真心希望隔音問題能改善...
01/18 16:40, 1F
推
01/18 16:53, , 2F
來去不留痕跡的歪果仁鬧事換來的是加強對本地生的宣導管制，
01/18 16:53, 2F
→
01/18 16:56, , 3F
這算什麼？雖然說目前不分國籍都有違反規定的人，但講這麼多
01/18 16:56, 3F
→
01/18 16:56, , 4F
交換生看得懂中文嗎？他們都知道了嗎？還是到時候再來個文化
01/18 16:56, 4F
→
01/18 16:58, , 5F
差異就可以獲得諒解？那我是不是也可以主張我身為南方人，在
01/18 16:58, 5F
→
01/18 16:59, , 6F
許多生活文化上也跟這種台北眼光的規定不符，所以我不屑遵守
01/18 16:59, 6F
→
01/18 17:01, , 7F
國際事務處目前已經著手加強國際生這方面溝通與宣導了!
01/18 17:01, 7F
推
01/18 17:02, , 8F
溝通和宣導不是一直都有在做？結果呢？要依法行事不如直接進
01/18 17:02, 8F
→
01/18 17:03, , 9F
行法治教育，畢竟文化差異是一定有的，這也是互動學習的重點
01/18 17:03, 9F
→
01/18 17:06, , 10F
但現在卻往往把文化差異當做是阻卻違法事由，那還要依法個屁
01/18 17:06, 10F
推
01/18 17:20, , 11F
如果每次出事都只需要寫個制式的I'm sorry悔過書，被罵了只
01/18 17:20, 11F
→
01/18 17:21, , 12F
要說we don't speak chinese就可以的話，這跟去說我因為房間
01/18 17:21, 12F
→
01/18 17:23, , 13F
風水不好，所以導致我進住後不自覺地想吵鬧、或想抽煙之類的
01/18 17:23, 13F
→
01/18 17:23, , 14F
理由有什麼兩樣？憑什麼前者可以被原諒，而後者就要依法行事
01/18 17:23, 14F
推
01/18 17:25, , 15F
本地生才會被櫃台攔下來 交換生就說 two mins 就好了?
01/18 17:25, 15F
→
01/18 17:26, , 16F
如果永遠都是要和諧，或要搞兩套標準的話，檢討再多都沒用，
01/18 17:26, 16F
→
01/18 17:28, , 17F
這只會增加學生的不滿，外加累死教官你們這些第一線人員而已
01/18 17:28, 17F
推
01/18 17:34, , 18F
說穿了，釋字684號只是為學生開了救濟途徑（告學校）而已，
01/18 17:34, 18F
→
01/18 17:35, , 19F
那也只是用來處理李校長所說的學生與學校之間的對立，而不是
01/18 17:35, 19F
→
01/18 17:36, , 20F
根源，真正問題的根源還不就是學校一直以來這種的依法行事！
01/18 17:36, 20F
→
01/18 18:14, , 21F
可以理解同學不滿 但我還是有責任去維護宿舍安全 畢竟長興
01/18 18:14, 21F
→
01/18 18:15, , 22F
發生在女舍 一些措施執行落實 出發點也是多多保護女生的
01/18 18:15, 22F
→
01/18 18:17, , 23F
上級所說我只能去執行 也無法(力)去改變請見諒我官卑職微了
01/18 18:17, 23F
→
01/18 18:32, , 24F
再者誠如同學之前所說(我一直牢記於心) 學生可以不爽不要住
01/18 18:32, 24F
→
01/18 18:34, , 25F
我沒法選擇說: 我不爽不要做啊!!請理解我內心的話..
01/18 18:34, 25F
→
01/18 18:36, , 26F
我其實日日夜夜懸念著大家安全 我前年底曾預判國際生會出事
01/18 18:36, 26F
→
01/18 18:37, , 27F
把會出事的原因反映給校方(含國際事務處) 只是他們都不聽或
01/18 18:37, 27F
→
01/18 18:39, , 28F
不願面對 今天造成如此也許是校方危機意識不像我那麼迫切感
01/18 18:39, 28F
→
01/18 18:39, , 29F
受(第一線的直覺與反應)...
01/18 18:39, 29F
→
01/18 20:40, , 30F
推P大！不能理解為何外國學生闖的禍要本地學生受罰？？
01/18 20:40, 30F
→
01/18 20:41, , 31F
今天外國人闖了禍逃回母國就沒事，本地學生分明就被害人
01/18 20:41, 31F
→
01/18 20:42, , 32F
長期住在這邊的也還是本地同學，不同加強對宿舍內的管制
01/18 20:42, 32F
→
01/18 20:43, , 33F
到底用意何在？是想藉著事件冷飯熱炒關起門來打小孩？
01/18 20:43, 33F
→
01/18 20:43, , 34F
該檢討的是那些外國交換學生的行為和太子建設一直逃避
01/18 20:43, 34F
→
01/18 20:45, , 35F
一直鬼打牆的隔音問題好嗎？事件的始作俑者根本就不是
01/18 20:45, 35F
→
01/18 20:47, , 36F
留宿還啥，不知扯到留宿是哪門子的跳針法？
01/18 20:47, 36F
→
01/18 20:48, , 37F
是隔音！是隔音！是隔音！是隔音！是隔音！是隔音！
01/18 20:48, 37F
→
01/18 20:49, , 38F
從之前到現在多少BOT的紛爭都是因隔音不良而起，相信
01/18 20:49, 38F
→
01/18 20:49, , 39F
教官也知道，拜託教官讓學校了解真正該解決的問題好嗎？
01/18 20:49, 39F
推
01/18 22:01, , 40F
全天下都知道是隔音的問題，但是只有太子不這麼認為啊^^
01/18 22:01, 40F
推
01/18 22:13, , 41F
推P大!
01/18 22:13, 41F
→
01/18 23:12, , 42F
我也覺得蠻好笑 結果外籍生根本不會怎樣 倒是我們被管更嚴
01/18 23:12, 42F
→
01/18 23:13, , 43F
就算是留宿如果不吵不鬧也沒礙到誰吧
01/18 23:13, 43F
推
01/18 23:54, , 44F
真心希望改善隔音 這是這個事件根本的問題
01/18 23:54, 44F
→
01/19 00:46, , 45F
如果太子鬼打牆不願面對隔音問題,那麼為何要遵守這些
01/19 00:46, 45F
→
01/19 00:48, , 46F
治標佈置本的規則
01/19 00:48, 46F
→
01/19 06:48, , 47F
我覺得我寫的重點目地是.更加保護舍胞(免得受到侵入等事)
01/19 06:48, 47F
→
01/19 06:50, , 48F
只是強調要求太子落實執行目前法規 當然長興發生問題最原始
01/19 06:50, 48F
→
01/19 06:51, , 49F
的基本問題是非女舍的人(無論男女)會客超過時間干擾到他人
01/19 06:51, 49F
→
01/19 06:52, , 50F
太子櫃檯又未盡到職責 日積月累所造成衝突 當然隔音問題亦
01/19 06:52, 50F
→
01/19 06:53, , 51F
是很大問題 週一上午10點檢討會(學務長主持)學生要求改善隔
01/19 06:53, 51F
→
01/19 06:55, , 52F
音亦沒有得到正式回應 我依大家給我的意見跟校方反映多次
01/19 06:55, 52F
→
01/19 06:56, , 53F
再者學生會福利部也積極向太子施壓改善隔音問題 然目前都沒
01/19 06:56, 53F
→
01/19 06:57, , 54F
具體回應 這點的確很無奈與無力
01/19 06:57, 54F
→
01/19 07:27, , 55F
制度與法規都是適合本地生適用 校方一直強調外籍生亦須適用
01/19 07:27, 55F
→
01/19 07:28, , 56F
此法 唯光就法規中酗酒(無定義每日喝還是隔日喝?)鬧事情節
01/19 07:28, 56F
→
01/19 07:29, , 57F
重大就退宿 那情節重大又如何去定義釋義? 法規修改是一定要
01/19 07:29, 57F
→
01/19 07:30, , 58F
做(不管對本地生或外籍生) 而這程序需經過學生會或生治會提
01/19 07:30, 58F
→
01/19 07:31, , 59F
案給學務處住宿組 經由宿舍管理委員會討論通過 再送宿舍輔
01/19 07:31, 59F
→
01/19 07:32, , 60F
導委員會決議通過(之前還要校方法規小組審查通過)公告執行
01/19 07:32, 60F
→
01/19 07:49, , 61F
我是意志力越戰越勇的 我會再努力爭取大家應有權益的
01/19 07:49, 61F
推
01/19 21:01, , 62F
酗酒鬧事重大者要退宿 跟留宿違規屢勸不聽退宿好像無關
01/19 21:01, 62F
→
01/19 21:01, , 63F
基本上我覺得單人房留宿問題不應該跟外人侵入事件畫等號
01/19 21:01, 63F
→
01/19 21:02, , 64F
今天同學們不爽的除了關起門打小孩之外 還有太子的態度
01/19 21:02, 64F
→
01/19 21:03, , 65F
整個就是讓人不爽 我從昨天開始就沒有微波爐可以用也很
01/19 21:03, 65F
→
01/19 21:04, , 66F
不高興了(好啦我知道是遷怒@@~) 加強外籍生宣導才是重點
01/19 21:04, 66F
推
01/19 21:07, , 67F
跟會客時間根本沒關係...
01/19 21:07, 67F
‣ 更多 NTUDM3 的文章
文章代碼(AID): #1DDJxN3Y (NTU_BOTDorm2)
‣ 更多 NTUDM3 的文章
文章代碼(AID): #1DDJxN3Y (NTU_BOTDorm2)